Arrêté du 21 décembre 2009 modifiant les dispositions réglementaires du code du sport (Arrêtés)
Transposition complète de la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE). Ministère: Ministère de la santé et des sports Nature: ARRETE Identifiant: JORFTEXT000021575206 NOR: SASF0931127A URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/21/57/52/JORFTEXT000021575206.xml
This commit is contained in:
parent
34e7646060
commit
dd99f9b49e
14 changed files with 470 additions and 0 deletions
|
@ -26,6 +26,7 @@ Identifiant: LEGISCTA000020898273
|
||||||
- [Article Annexe II-13](article_annexe_ii-13.md)
|
- [Article Annexe II-13](article_annexe_ii-13.md)
|
||||||
- [Article Annexe II-14](article_annexe_ii-14.md)
|
- [Article Annexe II-14](article_annexe_ii-14.md)
|
||||||
- [Article Annexe II-15 (art. A212-208)](article_annexe_ii-15_art_a212-208.md)
|
- [Article Annexe II-15 (art. A212-208)](article_annexe_ii-15_art_a212-208.md)
|
||||||
|
- [Article Annexe II-16-1 (art. A212-211)](article_annexe_ii-16-1_art_a212-211.md)
|
||||||
- [Article Annexe II-16 (art. A212-208)](article_annexe_ii-16_art_a212-208.md)
|
- [Article Annexe II-16 (art. A212-208)](article_annexe_ii-16_art_a212-208.md)
|
||||||
- [Article Annexe II-17 (art. A222-6)](article_annexe_ii-17_art_a222-6.md)
|
- [Article Annexe II-17 (art. A222-6)](article_annexe_ii-17_art_a222-6.md)
|
||||||
- [Article Annexe II-18 (art. A222-7)](article_annexe_ii-18_art_a222-7.md)
|
- [Article Annexe II-18 (art. A222-7)](article_annexe_ii-18_art_a222-7.md)
|
||||||
|
|
|
@ -0,0 +1,287 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2014-01-30
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662030
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662030.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article Annexe II-16-1 (art. A212-211)
|
||||||
|
|
||||||
|
ÉPREUVE D'APTITUDE<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
L'épreuve d'aptitude vise à vérifier la capacité du candidat à encadrer en
|
||||||
|
sécurité dans l'une des trois spécialités du parachutisme.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
A. - Spécialité "progression traditionnelle"<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
(TRAD)<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Test de vérification des connaissances théoriques<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
et pratiques en matière de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule au sol et vise à vérifier trois types de connaissances, dans
|
||||||
|
l'ordre chronologique suivant :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Connaissances relatives aux techniques de sortie en progression
|
||||||
|
traditionnelle et aux consignes de manœuvres sous voile.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à donner aux évaluateurs toutes
|
||||||
|
les informations de nature à leur permettre :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- une sortie de l'avion en sécurité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- d'évoluer de l'ouverture à l'atterrissage.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2. Connaissances relatives à la conformité du matériel équipant deux évaluateurs
|
||||||
|
munis de parachutes avec une sangle à ouverture automatique.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à contrôler si les deux
|
||||||
|
évaluateurs sont entièrement et correctement équipés pour le saut.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
3. Connaissances relatives à la manipulation des sangles à ouverture automatique
|
||||||
|
en cabine d'exercice au sol.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à démontrer qu'il possède les
|
||||||
|
automatismes relatifs aux procédures d'accrochage des sangles à ouverture
|
||||||
|
automatique.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Chacune des trois parties du test est éliminatoire.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2. Test technique de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule en vol à une hauteur minimale de 1 000 mètres et vise à vérifier
|
||||||
|
si le candidat est en capacité de restituer la manipulation des sangles à
|
||||||
|
ouverture automatique.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il consiste, pour le candidat, à parachuter deux évaluateurs. Ce parachutage
|
||||||
|
inclut :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- les corrections demandées au pilote sur la prise d'axe de l'avion ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- les consignes lors de la mise en place ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le respect du cheminement des sangles à ouverture automatique avant et pendant
|
||||||
|
le largage ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le parachutage des deux évaluateurs dans la zone optimale.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
A l'issue du saut, le candidat doit être en capacité de décrire en français le
|
||||||
|
déroulement de la sortie d'avion de chaque évaluateur, en utilisant les termes
|
||||||
|
techniques appropriés.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
B. - Spécialité "progression accompagnée en chute"<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
(PAC)<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Test de vérification des connaissances théoriques<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
et pratiques en matière de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule au sol et vise à vérifier deux types de connaissances, dans
|
||||||
|
l'ordre chronologique suivant :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
a) Connaissances relatives aux techniques de sortie en progression accompagnée
|
||||||
|
en chute et aux consignes de manœuvres sous voile.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à donner aux évaluateurs toutes
|
||||||
|
les informations de nature à leur permettre :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- une sortie de l'avion en sécurité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- d'évoluer de l'ouverture à l'atterrissage.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
b) Connaissances relatives à la conformité du matériel équipant deux évaluateurs
|
||||||
|
munis de parachutes équipés d'extracteurs à main.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à contrôler si les deux
|
||||||
|
évaluateurs sont entièrement et convenablement équipés pour le saut.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Chacune des deux parties du test est éliminatoire.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2. Test technique de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule en vol à une hauteur minimale de 3 500 mètres et vise à vérifier
|
||||||
|
si le candidat est en capacité :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- de stabiliser une sortie accrochée ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- de voler sans prise au contact et avec prise sans tension ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- de bloquer toutes figures ou évolutions non contrôlées par un évaluateur en
|
||||||
|
chute libre ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- de déclencher de manière fictive, au moment opportun, l'ouverture du parachute
|
||||||
|
de l'évaluateur.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il comporte trois sauts, qui se déroulent dans l'ordre chronologique suivant
|
||||||
|
:<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
a) Saut 1 :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- sortie accrochée ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- lâché, vol devant et à proximité de l'évaluateur afin de communiquer par
|
||||||
|
signes conventionnés et adaptés en fonction de la position ou de l'attitude de
|
||||||
|
l'évaluateur ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- reprise sur l'évaluateur à 2 200 mètres afin de contrôler une position
|
||||||
|
instable adoptée par l'évaluateur jusqu'à 1 500 mètres ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à 1 500 mètres, le candidat doit indiquer la fin des exercices à l'évaluateur,
|
||||||
|
par signe conventionné ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
b) Saut 2 :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- sortie dos exécutée par l'évaluateur, suivi du candidat à proximité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- retour face sol exécuté par l'évaluateur, départ en autorotation, blocage par
|
||||||
|
le candidat, contrôle de la stabilité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- reprise avant 2 000 mètres et contrôle de la position jusqu'à 1 500 mètres
|
||||||
|
;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à 1 500 mètres, le candidat doit indiquer la fin des exercices à l'évaluateur,
|
||||||
|
par signe conventionné ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
c) Saut 3 :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- sortie en boule exécutée par l'évaluateur, suivi du candidat à proximité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- non-retour face sol par l'évaluateur, interception et retournement de
|
||||||
|
l'évaluateur par le candidat avant 2 200 mètres ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- vol à proximité de l'évaluateur jusqu'à 1 500 mètres ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à 1 500 mètres, le candidat doit indiquer la fin des exercices à l'évaluateur,
|
||||||
|
par signe conventionné.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
A l'issue du saut, le candidat doit être en capacité de décrire en français le
|
||||||
|
déroulement du saut, en utilisant les termes techniques appropriés.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
C. - Spécialité "parachute biplace (tandem)"<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Test de vérification des connaissances théoriques<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
et pratiques en matière de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule au sol et vise à vérifier trois types de connaissances, dans
|
||||||
|
l'ordre chronologique suivant :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Connaissances relatives aux spécificités du parachute biplace et de son
|
||||||
|
déclencheur de sécurité.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à effectuer un pliage et un
|
||||||
|
contrôle des points de sécurité de l'équipement (parachute biplace et harnais
|
||||||
|
passager).<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2. Connaissances relatives aux incidents, remèdes et procédures de secours en
|
||||||
|
chute et sous voilure(s) ouverte(s).<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à énoncer les différents types d'incidents ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à donner les solutions ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- à démontrer les procédures de secours adaptées.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
3. Connaissances relatives aux consignes de sécurité que doivent avoir assimilé
|
||||||
|
les pratiquants emmenés en chute.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette partie du test consiste, pour le candidat, à contrôler si la personne
|
||||||
|
emmenée en chute connaît les règles et postures permettant d'assurer la sécurité
|
||||||
|
du binôme.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Chacune des trois parties du test est éliminatoire.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2. Test technique de sécurité<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il vise à vérifier si le candidat :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- possède la maîtrise du binôme en chute ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- effectue correctement les actions d'ouverture ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- dirige la voilure et effectue un atterrissage en sécurité.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il comporte deux sauts de difficulté croissante. Le candidat ne peut effectuer
|
||||||
|
le deuxième saut que s'il réussit le premier saut.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
a) Saut 1 :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule à une hauteur minimale de 4 000 mètres.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Exercices en chute :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- sortie d'avion, l'évaluateur est en position neutre ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le binôme doit retrouver sa stabilité face sol avant 5 secondes ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat doit faire réaliser au binôme deux tonneaux alternés, avant de
|
||||||
|
lancer et contrôler le ralentisseur stabilisateur extracteur (RSE) ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat effectue une simulation d'ouverture sur la commande d'ouverture de
|
||||||
|
la voilure principale (CDO) ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat apporte des solutions adaptées aux perturbations provoquées par
|
||||||
|
l'évaluateur. Pendant cette partie de la chute libre, le candidat doit réaliser
|
||||||
|
une simulation d'ouverture sur CDO à une hauteur comprise entre 1 900 et 2 100
|
||||||
|
mètres ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- la hauteur d'ouverture doit être comprise entre 1 500 et 1 700 mètres.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Exercices sous voilure :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- mise en œuvre et contrôle de la voilure : l'évaluateur a les doubles commandes
|
||||||
|
en main. Il est neutre, sauf cas d'urgence ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- pilotage : en fonction du vent, l'évaluateur peut demander une prise de
|
||||||
|
terrain en "U" (PTU) ou une prise de terrain en "S" (PTS). Le périmètre
|
||||||
|
d'atterrissage est de 50 mètres de diamètre ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- approche jusqu'en finale avec 30 à 50 % de frein : courte finale bras hauts
|
||||||
|
;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- atterrissage en sécurité dans le périmètre d'atterrissage prévu ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
b) Saut 2 :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Il se déroule à une hauteur minimale de 4 000 mètres.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Exercices en chute :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- sortie d'avion, l'évaluateur provoque des perturbations sans RSE ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat doit assurer la stabilité tant que l'évaluateur maintient "ses
|
||||||
|
mains dehors" ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat lance le RSE dès que l'évaluateur met "ses mains au harnais" à 2
|
||||||
|
500 mètres minimum ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat effectue une simulation d'ouverture sur la commande d'ouverture de
|
||||||
|
la voilure principale (CDO) ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat apporte des solutions adaptées aux perturbations provoquées par
|
||||||
|
l'évaluateur. Pendant cette partie de la chute libre, le candidat doit réaliser
|
||||||
|
une simulation d'ouverture sur CDO à une hauteur comprise entre 1 900 et 2 100
|
||||||
|
mètres ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- la hauteur d'ouverture doit être comprise entre 1 700 et 1 900 mètres.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Exercices sous voilure :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- mise en œuvre et contrôle de la voilure : l'évaluateur n'a pas les doubles
|
||||||
|
commandes en main. Il ne donne pas de consignes, sauf cas d'urgence ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- le candidat doit être en capacité de piloter sa voile jusqu'à l'atterrissage,
|
||||||
|
l'évaluateur étant en position de passager inanimé si l'aérologie le permet ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- choix du circuit en PTU ou PTS, à la convenance du candidat ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- atterrissage en sécurité dans le périmètre d'atterrissage prévu.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
A l'issue du saut, le candidat doit être en capacité de décrire en français le
|
||||||
|
déroulement du saut, en utilisant les termes techniques appropriés.
|
|
@ -10,3 +10,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000021258294
|
||||||
- [Paragraphe 2 Ski et activités assimilées](paragraphe_2_ski_et_activites_assimilees)
|
- [Paragraphe 2 Ski et activités assimilées](paragraphe_2_ski_et_activites_assimilees)
|
||||||
- [Paragraphe 3 Plongée subaquatique](paragraphe_3_plongee_subaquatique)
|
- [Paragraphe 3 Plongée subaquatique](paragraphe_3_plongee_subaquatique)
|
||||||
- [Paragraphe 4 Canyonisme](paragraphe_4_canyonisme)
|
- [Paragraphe 4 Canyonisme](paragraphe_4_canyonisme)
|
||||||
|
- [Paragraphe 5 : Parachutisme](paragraphe_5)
|
||||||
|
|
|
@ -0,0 +1,12 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGISCTA000021662028
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Paragraphe 5 : Parachutisme
|
||||||
|
|
||||||
|
- [Sous-paragraphe 1 : Déclaration](sous-paragraphe_1)
|
||||||
|
- [Sous-paragraphe 2 : Différence substantielle](sous-paragraphe_2)
|
||||||
|
- [Sous-paragraphe 3 : Epreuve d'aptitude](sous-paragraphe_3)
|
||||||
|
- [Sous-paragraphe 4 : Conditions d'exercice](sous-paragraphe_4)
|
|
@ -0,0 +1,9 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGISCTA000021662026
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Sous-paragraphe 1 : Déclaration
|
||||||
|
|
||||||
|
- [Article A212-209](article_a212-209.md)
|
|
@ -0,0 +1,17 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2017-12-07
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662024
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662024.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-209
|
||||||
|
|
||||||
|
En application des dispositions des articles R. 212-88 et R. 212-92, les
|
||||||
|
ressortissants d'un Etat membre de la Communauté européenne ou d'un autre Etat
|
||||||
|
partie à l'accord sur l'Espace économique européen qui souhaitent assurer
|
||||||
|
l'encadrement, l'animation, l'enseignement ou l'entraînement du parachutisme
|
||||||
|
dans le cadre de la liberté d'établissement ou de la libre prestation de
|
||||||
|
services se déclarent au préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur.
|
|
@ -0,0 +1,9 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGISCTA000021662022
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Sous-paragraphe 2 : Différence substantielle
|
||||||
|
|
||||||
|
- [Article A212-210](article_a212-210.md)
|
|
@ -0,0 +1,24 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2014-01-30
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662020
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662020.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-210
|
||||||
|
|
||||||
|
La différence substantielle au sens des articles R. 212-90-1 et du 3° de
|
||||||
|
l'article R. 212-93, susceptible d'exister entre la qualification
|
||||||
|
professionnelle du déclarant et la qualification professionnelle requise sur le
|
||||||
|
territoire national, est appréciée en référence à la formation du brevet d'Etat
|
||||||
|
d'éducateur sportif, option " parachutisme ", en tant qu'elle intègre les
|
||||||
|
connaissances théoriques et pratiques en matière de sécurité et les compétences
|
||||||
|
techniques de sécurité, dans l'une des trois spécialités suivantes :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
-la progression traditionnelle (TRAD) ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
-la progression accompagnée en chute (PAC) ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
-le parachute biplace (tandem).
|
|
@ -0,0 +1,11 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGISCTA000021662018
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Sous-paragraphe 3 : Epreuve d'aptitude
|
||||||
|
|
||||||
|
- [Article A212-211](article_a212-211.md)
|
||||||
|
- [Article A212-212](article_a212-212.md)
|
||||||
|
- [Article A212-213](article_a212-213.md)
|
|
@ -0,0 +1,29 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2014-01-30
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662016
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662016.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-211
|
||||||
|
|
||||||
|
L'épreuve d'aptitude à laquelle le préfet peut décider de soumettre en tout ou
|
||||||
|
en partie le déclarant, dans les conditions prévues à l'article R. 212-90-1 et
|
||||||
|
au 3° de l'article R. 212-93, vise à vérifier la capacité du déclarant à
|
||||||
|
encadrer les pratiquants en sécurité dans l'une des trois spécialités
|
||||||
|
mentionnées à l'article A. 212-210. Pour chacune de ces trois spécialités, elle
|
||||||
|
comporte deux tests :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
1° Un test de vérification des connaissances théoriques et pratiques en matière
|
||||||
|
de sécurité ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
2° Un test technique de sécurité.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Dans le cas où le déclarant est soumis aux deux tests, le test de vérification
|
||||||
|
des connaissances théoriques et pratiques en matière de sécurité est évalué en
|
||||||
|
premier lieu. En cas d'échec, le déclarant ne peut pas se présenter au test
|
||||||
|
technique de sécurité.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Le contenu de l'épreuve d'aptitude est fixé en annexe II-16-1.
|
|
@ -0,0 +1,14 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2017-12-07
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662014
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662014.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-212
|
||||||
|
|
||||||
|
L'épreuve d'aptitude est organisée pour l'ensemble du territoire national sous
|
||||||
|
l'autorité du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, par le centre
|
||||||
|
d'éducation populaire et de sport de Provence-Alpes-Côte d'Azur.
|
|
@ -0,0 +1,21 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2017-12-07
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662012
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662012.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-213
|
||||||
|
|
||||||
|
Le déclarant est évalué par un jury désigné et présidé par le chef de service
|
||||||
|
déconcentré régional de l'Etat chargé des sports de Provence-Alpes-Côte d'Azur
|
||||||
|
ou son représentant et comprenant :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- un représentant de la Fédération française de parachutisme ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- un ou plusieurs représentants des organisations professionnelles ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
- un ou plusieurs techniciens qualifiés titulaires au minimum d'un diplôme
|
||||||
|
d'Etat de niveau IV en parachutisme.
|
|
@ -0,0 +1,9 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGISCTA000021662010
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Sous-paragraphe 4 : Conditions d'exercice
|
||||||
|
|
||||||
|
- [Article A212-214](article_a212-214.md)
|
|
@ -0,0 +1,26 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: MODIFIE
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2010-01-04
|
||||||
|
Date de fin: 2014-01-30
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000021662008
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/21/66/20/LEGIARTI000021662008.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article A212-214
|
||||||
|
|
||||||
|
Dans le cas où le préfet estime qu'il n'existe pas de différence substantielle
|
||||||
|
ou lorsqu'une différence substantielle a été identifiée et que le déclarant a
|
||||||
|
satisfait à l'épreuve d'aptitude, le préfet délivre au déclarant une carte
|
||||||
|
professionnelle d'éducateur sportif ou un récépissé de déclaration de prestation
|
||||||
|
de services qui portent mention, selon la spécialité, des conditions d'exercice
|
||||||
|
suivantes :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
a) Spécialité " progression traditionnelle " : " Enseignement de la progression
|
||||||
|
traditionnelle dans tout établissement " ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
b) Spécialité " progression accompagnée en chute " : " Enseignement de la
|
||||||
|
progression accompagnée en chute dans tout établissement " ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
c) Spécialité " parachute biplace (tandem) " : " Enseignement du parachute
|
||||||
|
biplace (tandem) dans tout établissement ".
|
Loading…
Reference in a new issue