Décret n° 2024-742 du 6 juillet 2024 portant diverses dispositions d'application de la loi industrie verte et de simplification en matière d'environnement
Ministère: Ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires Nature: DECRET Identifiant: JORFTEXT000049893436 NOR: TREP2405367D URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/49/89/34/JORFTEXT000049893436.xml
This commit is contained in:
parent
41457df269
commit
b2e62e8ac7
33 changed files with 982 additions and 660 deletions
|
@ -11,6 +11,7 @@ Identifiant: LEGISCTA000006188491
|
|||
- [Article R121-2](article_r121-2.md)
|
||||
- [Article R121-3](article_r121-3.md)
|
||||
- [Article R121-3-1](article_r121-3-1.md)
|
||||
- [Article R121-3-2](article_r121-3-2.md)
|
||||
- [Article R121-4](article_r121-4.md)
|
||||
- [Article R121-5](article_r121-5.md)
|
||||
- [Article R121-6](article_r121-6.md)
|
||||
|
|
|
@ -0,0 +1,126 @@
|
|||
---
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049902697
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/90/26/LEGIARTI000049902697.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R121-3-2
|
||||
|
||||
<p align="left">
|
||||
I. - Lorsque la Commission nationale du débat public est saisie par une
|
||||
personne publique d'une demande de débat public global ou de concertation
|
||||
préalable globale en application de l'article L. 121-8-2, cette saisine
|
||||
s'effectue selon les modalités suivantes :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
1° Le dossier de saisine transmis à la Commission nationale du débat public,
|
||||
comportant pour chaque projet les éléments prévus au second alinéa du I de
|
||||
l'article L. 121-8, précise le périmètre et la vocation du territoire
|
||||
considéré ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
2° La Commission nationale du débat public transmet sa décision sur la suite
|
||||
réservée à cette saisine à la personne publique ayant fait la demande ainsi
|
||||
qu'aux maîtres d'ouvrages connus à ce stade ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
3° La Commission nationale du débat public peut décider que certains des
|
||||
projets présentés dans le dossier de saisine, à raison de leur caractère
|
||||
prématuré ou insuffisamment précis, soient retirés et soumis à une saisine
|
||||
ultérieure dans les conditions prévues au I de l'article L. 121-8. Dans ce
|
||||
cas, la Commission nationale du débat public motive ce choix auprès de la
|
||||
personne publique à l'origine de la saisine et des maîtres d'ouvrages
|
||||
concernés ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
4° Pour les projets autres que ceux mentionnés au 3°, la saisine de la
|
||||
Commission nationale de débat public par la personne publique vaut également
|
||||
saisine au titre du troisième alinéa de l'article L. 121-8-2. Dans ce cadre,
|
||||
la Commission nationale du débat public peut, par décision motivée, décider
|
||||
l'organisation d'un débat public propre ou d'une concertation préalable propre
|
||||
à un ou plusieurs de ces projets si elle l'estime nécessaire.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">II. - La personne publique mentionnée au I est :</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
1° Une collectivité territoriale ou un groupement de collectivités
|
||||
territoriales si la saisine concerne exclusivement des projets d'aménagement
|
||||
portés par cette collectivité ou ce groupement ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
2° Le représentant de l'Etat dans le département dans les autres cas.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
La Commission nationale du débat public peut également être saisie
|
||||
conjointement par commun accord entre le représentant de l'Etat dans le
|
||||
département et une collectivité territoriale ou un groupement de collectivités
|
||||
territoriales.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
III. - Pour l'application du troisième alinéa de l'article L. 121-8-2 aux
|
||||
projets envisagés ultérieurement sur le même territoire, cohérents avec sa
|
||||
vocation et relevant du I de l'article L. 121-8 :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
1° La Commission nationale du débat public est saisie dans les conditions
|
||||
prévues au I de l'article L. 121-8. Le dossier de saisine mentionne la tenue
|
||||
du débat public global ou de la concertation préalable globale ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
2° Lorsqu'elle estime nécessaire d'organiser un débat public propre ou une
|
||||
concertation préalable propre pour ces projets, la Commission nationale du
|
||||
débat public rend sa décision dans les conditions prévues à l'article R.
|
||||
121-6. Elle la transmet également à la personne publique mentionnée au II.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
IV. - Pour l'organisation du débat public global ou de la concertation
|
||||
préalable globale, les dispositions des articles R. 121-7, R. 121-8 et R.
|
||||
121-10 sont applicables sous réserve des dispositions suivantes :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
1° La personne publique mentionnée au II du présent article élabore, après
|
||||
avoir consulté les maîtres d'ouvrage pour les parties qui les concernent :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
a) Le document de synthèse, mentionné au premier alinéa du II de l'article R.
|
||||
121-7, portant sur l'ensemble des projets faisant l'objet du débat public
|
||||
global ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
b) Le dossier soumis au débat, mentionné au deuxième alinéa du II du même
|
||||
article, à partir des dossiers transmis par les maîtres d'ouvrage en
|
||||
application du premier alinéa de l'article L. 121-8-2 ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
2° Elle peut proposer les modalités d'organisation et le calendrier du débat
|
||||
mentionnés au troisième alinéa du II de l'article R. 121-7, après avoir
|
||||
consulté les maîtres d'ouvrages concernés ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
3° Elle est consultée par la Commission nationale du débat public au titre du
|
||||
premier alinéa de l'article R. 121-8 ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
4° Elle transmet à la Commission nationale du débat public la proposition de
|
||||
calendrier de la concertation mentionné au deuxième alinéa de l'article R.
|
||||
121-8 ainsi que le dossier de concertation, après avoir consulté les maîtres
|
||||
d'ouvrages concernés ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
5° Le compte rendu et le bilan du débat public global ou de la concertation
|
||||
préalable globale sont joints par le maître d'ouvrage au dossier d'enquête
|
||||
publique, de participation par voie électronique prévue à l'article L. 123-19
|
||||
ou de la consultation du public prévue à l'article L. 181-10-1 :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
a) Pour les projets ayant fait l'objet du débat public global ou de la
|
||||
concertation globale ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
b) Pour les projets envisagés ultérieurement sur le même territoire, cohérents
|
||||
avec sa vocation et n'ayant pas fait l'objet d'une décision de la Commission
|
||||
nationale du débat public d'organiser un débat public propre ou une
|
||||
concertation propre.
|
||||
</p>
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2017-04-28
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000034509479
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/50/94/LEGIARTI000034509479.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913443
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/34/LEGIARTI000049913443.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R123-27-4
|
||||
|
@ -15,14 +15,11 @@ duquel le projet est susceptible d'avoir les incidences les plus notables et lui
|
|||
adresse, à cette fin, une demande précisant l'objet de l'enquête ainsi que la
|
||||
période d'enquête retenue.<br />
|
||||
|
||||
Le président du tribunal administratif ou le membre du tribunal délégué par lui
|
||||
à cet effet désigne dans un délai de quinze jours un commissaire enquêteur ou
|
||||
les membres, en nombre impair, d'une commission d'enquête parmi lesquels il
|
||||
choisit un président.<br />
|
||||
|
||||
En cas d'empêchement du commissaire enquêteur désigné, l'enquête est
|
||||
interrompue. Après qu'un commissaire enquêteur remplaçant a été désigné par le
|
||||
président du tribunal administratif ou le conseiller délégué par lui et que la
|
||||
date de reprise de l'enquête a été fixée, l'autorité compétente pour organiser
|
||||
l'enquête publie un arrêté de reprise d'enquête dans les mêmes conditions que
|
||||
l'arrêté d'ouverture de l'enquête.
|
||||
Le président du tribunal administratif ou le magistrat délégué par lui à cet
|
||||
effet désigne dans un délai de quinze jours un commissaire enquêteur ou les
|
||||
membres, en nombre impair, d'une commission d'enquête parmi lesquels il choisit
|
||||
un président. Il désigne également un ou plusieurs suppléants au commissaire
|
||||
enquêteur ou à la commission d'enquête. Le suppléant remplace le titulaire en
|
||||
cas d'empêchement de ce dernier, constaté par le président du tribunal
|
||||
administratif ou le magistrat délégué par lui, et exerce alors ses fonctions
|
||||
jusqu'au terme de la procédure.
|
||||
|
|
|
@ -1,15 +1,14 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-10-29
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031389648
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/38/96/LEGIARTI000031389648.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913750
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913750.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R125-48
|
||||
|
||||
Pour l'application du IV de l'article L. 125-6, l'Etat reporte dans un système
|
||||
d'information géographique les sites répertoriés au titre de l'arrêté du 10
|
||||
décembre 1998 relatif à la création d'une base de données sur les sites
|
||||
industriels et d'activités de service anciens.
|
||||
d'information géographique les sites industriels et activités de service, dont
|
||||
l'exploitation est définitivement arrêtée.
|
||||
|
|
|
@ -1,19 +1,14 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-10-29
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031389468
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/38/94/LEGIARTI000031389468.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913734
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913734.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R125-41
|
||||
|
||||
I.-Sur la base des données dont l'Etat a connaissance entre le 1er janvier 2016
|
||||
et le 1er janvier 2019, la liste des secteurs d'information sur les sols est
|
||||
établie par le représentant de l'Etat dans le département avant le 1er janvier
|
||||
2019.<br />
|
||||
|
||||
II.-Dans chaque département, le préfet arrête par commune un ou plusieurs
|
||||
projets de création de secteurs d'information sur les sols prévus par l'article
|
||||
L. 125-6.
|
||||
Dans chaque département, le préfet arrête un ou plusieurs projets de création de
|
||||
secteurs d'information sur les sols prévus par l'article L. 125-6. Ces projets
|
||||
sont structurés par commune.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-12-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046661957
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/66/19/LEGIARTI000046661957.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913721
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913721.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R125-43
|
||||
|
@ -12,21 +12,16 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/66/19/LEGIARTI000046661957.xml
|
|||
Sont exclus des secteurs d'information sur les sols définis à l'article L. 125-6
|
||||
:<br />
|
||||
|
||||
1° Les terrains d'emprise des installations classées pour la protection de
|
||||
l'environnement en exploitation, y compris en cours de cessation d'activité, au
|
||||
titre du titre Ier du livre V du code de l'environnement. Ils ne sont pas exclus
|
||||
lorsque l'exploitant de l'installation classée a disparu ou est insolvable et
|
||||
que cette installation a fait l'objet d'une mise en sécurité conforme aux
|
||||
articles R. 512-39-1, R. 512-46-25 ou R. 512-66-1 ;<br />
|
||||
1° Sous réserve du dernier alinéa de l'article R. 125-47, les terrains d'emprise
|
||||
des installations classées pour la protection de l'environnement en
|
||||
exploitation, y compris en cours de cessation d'activité, au titre du titre Ier
|
||||
du livre V du code de l'environnement. Ils ne sont pas exclus lorsque
|
||||
l'exploitant de l'installation classée a disparu ou est insolvable ;<br />
|
||||
|
||||
2° Les terrains d'emprise sur lesquels sont exercées des activités nucléaires
|
||||
mentionnées à l'article L. 1333-1 du code de la santé publique ;<br />
|
||||
|
||||
3° Les mines en exploitation, y compris en cours d'arrêt de travaux ;<br />
|
||||
|
||||
4° Les terrains où les dispositions adaptées ont déjà été prises en application,
|
||||
selon le cas, de l'article L. 515-12 du présent code, de l'article L. 174-5-1 du
|
||||
code minier ou de l'article L. 1333-26 du code de la santé publique.<br />
|
||||
3° Les mines en exploitation, y compris en cours d'arrêt de travaux.<br />
|
||||
|
||||
Les pollutions pyrotechniques mentionnées au chapitre III du titre III du livre
|
||||
VII du code de la sécurité intérieure ne sont pas mentionnées comme des
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2021-08-22
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955924
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955924.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913739
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913739.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R125-44
|
||||
|
@ -13,10 +13,9 @@ I.-Le préfet transmet, pour avis, le dossier de projet de création de secteurs
|
|||
d'information sur les sols prévu à l'article R. 125-42 aux maires des communes
|
||||
sur le territoire desquelles sont situés les projets de secteur d'information
|
||||
sur les sols ou, le cas échéant, aux présidents des établissements publics de
|
||||
coopération intercommunale compétents en matière de plan local d'urbanisme, de
|
||||
documents d'urbanisme en tenant lieu ou de carte communale.<br />
|
||||
coopération intercommunale compétents en matière de plan local d'urbanisme.<br />
|
||||
|
||||
Les personnes consultées disposent d'un délai de six mois pour faire part de
|
||||
Les personnes consultées disposent d'un délai de deux mois pour faire part de
|
||||
leurs observations. Elles joignent à leur demande de modification du projet de
|
||||
secteur d'information sur les sols tout document justifiant de l'état des sols.
|
||||
Sans réponse dans ce délai, leur avis est réputé favorable.<br />
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-10-29
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031389635
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/38/96/LEGIARTI000031389635.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913745
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913745.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R125-47
|
||||
|
@ -12,11 +12,16 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/38/96/LEGIARTI000031389635.xml
|
|||
Le préfet révise annuellement la liste des secteurs d'informations sur les sols,
|
||||
notamment sur la base des informations relatives à l'état des sols qui lui sont
|
||||
communiquées par le maire, le président de l'établissement public de coopération
|
||||
intercommunale compétent en matière de plan local d'urbanisme, de documents
|
||||
d'urbanisme en tenant lieu ou de carte communale ou le propriétaire d'un terrain
|
||||
intercommunale compétent en matière d'urbanisme ou le propriétaire d'un terrain
|
||||
d'assiette classé en secteur d'information sur les sols.<br />
|
||||
|
||||
La création, la modification ou la suppression de secteurs d'information sur les
|
||||
sols est menée conformément aux dispositions des articles R. 125-42 à R. 125-46.
|
||||
La durée de la consultation prévue au I de l'article R. 125-44 est fixée à deux
|
||||
mois.
|
||||
mois.<br />
|
||||
|
||||
Lorsqu'une installation classée est nouvellement autorisée, enregistrée ou
|
||||
déclarée sur un site déjà classé en secteur d'information sur les sols, celui-ci
|
||||
n'est pas supprimé, sauf si l'état du site, après travaux d'aménagement de la
|
||||
nouvelle installation, est rendu compatible avec les usages mentionnés aux 3° et
|
||||
6° de l'article D. 556-1 A.
|
||||
|
|
|
@ -8,3 +8,5 @@ Identifiant: LEGISCTA000029271621
|
|||
|
||||
- [Article R171-1](article_r171-1.md)
|
||||
- [Article R171-2](article_r171-2.md)
|
||||
- [Article R171-3](article_r171-3.md)
|
||||
- [Article R171-4](article_r171-4.md)
|
||||
|
|
|
@ -0,0 +1,17 @@
|
|||
---
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049904232
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/90/42/LEGIARTI000049904232.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R171-3
|
||||
|
||||
<p align="left">
|
||||
Les sommes mentionnées au 2° du I de l'article L. 171-7 et au quatrième alinéa
|
||||
du 1° du II de l'article L. 171-8 sont insaisissables dès leur versement au
|
||||
comptable public assignataire et le demeurent après consignation auprès de la
|
||||
Caisse des dépôts et consignations.
|
||||
</p>
|
|
@ -0,0 +1,52 @@
|
|||
---
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049904234
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/90/42/LEGIARTI000049904234.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R171-4
|
||||
|
||||
<p align="left">
|
||||
I. - Peuvent demander à bénéficier des sommes provenant des mesures de
|
||||
déconsignation prévues au deuxième alinéa du 2° du I de l'article L. 171-7 et
|
||||
au quatrième alinéa du 1° du II de l'article L. 171-8, compte tenu des travaux
|
||||
ou opérations réalisés :
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
1° La personne mise en demeure, si elle a exécuté les travaux ou opérations de
|
||||
régularisation prescrits en application du premier alinéa du I de ces deux
|
||||
articles ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
2° Le cas échéant, le liquidateur, lorsqu'il a fait réaliser ces travaux ou
|
||||
opérations postérieurement au jugement prononçant l'ouverture de la procédure
|
||||
de liquidation judiciaire, en utilisant à cette fin les fonds disponibles
|
||||
qu'il détient ;
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
3° Toute autre personne ayant réalisé ces travaux ou opérations à la demande
|
||||
soit de l'autorité administrative dans le cadre des procédures d'exécution
|
||||
d'office prévues au 3° du I de l'article L. 171-7 et au 2° du II de l'article
|
||||
L. 171-8 soit, sous réserve de l'application du 2° du présent article, du
|
||||
liquidateur.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
II. - Les personnes mentionnées au I transmettent à l'autorité administrative
|
||||
compétente un état des dépenses réalisées et les justificatifs correspondants.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
L'autorité administrative apprécie si les travaux ou opérations prescrits par
|
||||
l'arrêté de mise en demeure sont achevés compte tenu de ces documents et, le
|
||||
cas échéant, des résultats d'un contrôle sur site. Elle prend, s'il y a lieu,
|
||||
un arrêté qui fixe le montant des sommes à déconsigner, en le justifiant, et
|
||||
en désigne le ou les bénéficiaires.
|
||||
</p>
|
||||
<p align="left">
|
||||
La Caisse des dépôts et consignations procède à la déconsignation de ces
|
||||
sommes à la demande du ou des bénéficiaires, sur présentation de cet arrêté et
|
||||
de toute pièce justificative permettant de s'assurer de l'identité et de la
|
||||
qualité du pétitionnaire et de son représentant.
|
||||
</p>
|
|
@ -1,19 +1,19 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955944
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955944.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913755
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913755.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-39-1
|
||||
|
||||
I.-Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
I.-Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des
|
||||
installations trois mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des
|
||||
terrains concernés. Ce délai est porté à six mois dans le cas des installations
|
||||
visées à l'article R. 512-35. Il est donné récépissé sans frais de cette
|
||||
mentionnées à l'article R. 512-35. Il est donné récépissé sans frais de cette
|
||||
notification.<br />
|
||||
|
||||
II.-La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi que
|
||||
|
@ -22,9 +22,9 @@ mise en sécurité, telle que définie à l'article R. 512-75-1, des terrains
|
|||
concernés du site.<br />
|
||||
|
||||
III.-Dès que les mesures pour assurer la mise en sécurité sont mises en œuvre,
|
||||
l'exploitant fait attester, conformément au dernier alinéa de l'article L.
|
||||
512-6-1, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine des
|
||||
sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de
|
||||
l'exploitant fait attester, conformément à l'avant-dernier alinéa de l'article
|
||||
L. 512-6-1, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine
|
||||
des sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de
|
||||
prestations de services dans ce domaine.<br />
|
||||
|
||||
L'exploitant transmet cette attestation à l'inspection des installations
|
||||
|
|
|
@ -1,15 +1,15 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762440
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/24/LEGIARTI000046762440.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913765
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913765.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-39-2
|
||||
|
||||
I.-Lorsque l'exploitant initie une cessation d'activité telle que définie à
|
||||
I.- Lorsque l'exploitant procède à une cessation d'activité telle que définie à
|
||||
l'article R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés ne sont pas
|
||||
déterminés par l'arrêté d'autorisation, le ou les usages à considérer sont
|
||||
déterminés conformément aux dispositions du présent article et à la typologie
|
||||
|
@ -41,8 +41,8 @@ terrains concernés est un usage comparable à celui de la dernière période
|
|||
d'exploitation des installations mises à l'arrêt définitif, sauf s'il est fait
|
||||
application des IV et V.<br />
|
||||
|
||||
IV.-Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-6-1, le maire ou
|
||||
le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent
|
||||
IV.- Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-6-1, le maire
|
||||
ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent
|
||||
transmettre au préfet, à l'exploitant et aux propriétaires des terrains, dans un
|
||||
délai de deux mois à compter de la notification du désaccord mentionnée au
|
||||
deuxième alinéa du II, un mémoire sur une éventuelle incompatibilité manifeste
|
||||
|
|
|
@ -1,32 +1,37 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955948
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955948.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913770
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/37/LEGIARTI000049913770.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-39-3
|
||||
|
||||
I.-Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés, après
|
||||
application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-39-2,
|
||||
l'exploitant transmet au préfet dans les six mois qui suivent l'arrêt définitif
|
||||
un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour
|
||||
assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas
|
||||
échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les
|
||||
I.- Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article
|
||||
R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés,
|
||||
après application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-39-2,
|
||||
l'exploitant transmet au préfet, dans les six mois qui suivent l'arrêt
|
||||
définitif, un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues
|
||||
pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le
|
||||
cas échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les
|
||||
terrains concernés. Toutefois, ce délai peut être prolongé par le préfet pour
|
||||
tenir compte des circonstances particulières liées à la situation des
|
||||
installations concernées. Le mémoire comporte notamment :<br />
|
||||
installations concernées.<br />
|
||||
|
||||
1° Le diagnostic défini à l'article R. 556-2 ;<br />
|
||||
Le mémoire comporte notamment un diagnostic tel que défini à l'article R. 556-2.
|
||||
Dans le cas où les opérations mentionnées au 1° du IV de l'article R. 512-75-1
|
||||
sont finalisées après ce diagnostic, celui-ci est actualisé pour prendre en
|
||||
compte les terrains libérés à l'issue de ces opérations. En fonction des
|
||||
conclusions de ce diagnostic, ce mémoire comporte également :<br />
|
||||
|
||||
2° Les objectifs de réhabilitation ;<br />
|
||||
1° Les objectifs de réhabilitation ;<br />
|
||||
|
||||
3° Un plan de gestion comportant :<br />
|
||||
2° Un plan de gestion comportant :<br />
|
||||
|
||||
a) Les mesures de gestion des milieux ;<br />
|
||||
a) Les mesures de gestion de la pollution des différents milieux impactés sur le
|
||||
site et, le cas échéant, hors du site ;<br />
|
||||
|
||||
b) Les travaux à réaliser pour mettre en œuvre les mesures de gestion et le
|
||||
calendrier prévisionnel associé, ainsi que les dispositions prises pour assurer
|
||||
|
@ -40,107 +45,159 @@ ou constructions, ou certaines utilisations de milieux.<br />
|
|||
|
||||
Pour les installations relevant de l'article L. 181-28, le mémoire décrit les
|
||||
opérations déjà réalisées et celles restant à mettre en œuvre en application des
|
||||
conditions de réaménagement fixées par l'autorisation. Le diagnostic prévu au 1°
|
||||
tient compte des investigations déjà réalisées dans ce cadre et est proportionné
|
||||
aux enjeux du site compte tenu des caractéristiques du milieu environnant et du
|
||||
ou des usages futurs du site.<br />
|
||||
conditions de réaménagement fixées par l'autorisation. Le diagnostic prévu dans
|
||||
le mémoire de réhabilitation tient compte des investigations déjà réalisées dans
|
||||
ce cadre et est proportionné aux enjeux du site, compte tenu des
|
||||
caractéristiques des milieux environnants et du ou des usages futurs du site.<br />
|
||||
|
||||
Les mesures de gestion des milieux comprennent au minimum, notamment pour les
|
||||
sols et les eaux souterraines, le traitement des sources de pollution et des
|
||||
pollutions concentrées.<br />
|
||||
Les mesures de gestion de la pollution des différents milieux impactés sur le
|
||||
site et, le cas échéant, hors du site, comprennent au moins le traitement des
|
||||
sources de pollution et la suppression des pollutions concentrées lorsque les
|
||||
résultats du diagnostic réalisé dans le cadre du mémoire de réhabilitation
|
||||
concluent à leur présence. Ces mesures de gestion sont proposées par
|
||||
l'exploitant. Elles sont fondées sur un bilan des coûts et des avantages prenant
|
||||
en compte l'efficacité des techniques disponibles, l'impact environnemental
|
||||
global et le coût qui doit rester économiquement acceptable. Elles doivent
|
||||
permettre d'atteindre un état des milieux réhabilités compatible avec les usages
|
||||
déterminés pour les terrains concernés par l'installation mise à l'arrêt ou, le
|
||||
cas échéant, les usages constatés à l'extérieur du site.<br />
|
||||
|
||||
Les mesures de gestion sont appréciées au regard des usages constatés ou
|
||||
déterminés pour les terrains concernés, ainsi que de l'efficacité des techniques
|
||||
disponibles dans des conditions économiquement acceptables justifiées sur la
|
||||
base d'un bilan des coûts et des avantages.<br />
|
||||
Par dérogation à l'alinéa précédent, l'exploitant peut proposer, dans son
|
||||
mémoire de réhabilitation, le maintien sur le site d'une ou de plusieurs zones
|
||||
de pollutions concentrées, lorsque sont réunies les conditions suivantes :<br />
|
||||
|
||||
1° Le maintien sur le site ne porte pas atteinte aux intérêts mentionnés à
|
||||
l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1 ;<br />
|
||||
|
||||
2° Le maintien sur le site inclut la coupure des voies de transfert des
|
||||
pollutions concentrées ;<br />
|
||||
|
||||
3° Le bilan environnemental global du maintien sur le site des pollutions
|
||||
concentrées est plus favorable que celui de leur suppression ;<br />
|
||||
|
||||
4° L'attestation prévue à l'avant-dernier alinéa du I confirme que les
|
||||
conditions fixées aux trois alinéas précédents sont remplies.<br />
|
||||
|
||||
Le préfet peut arrêter des prescriptions permettant le respect des conditions
|
||||
fixées à ces mêmes alinéas.<br />
|
||||
|
||||
Pour toute réhabilitation, les mesures de gestion permettent un usage du site au
|
||||
moins comparable à celui de la dernière période d'exploitation des installations
|
||||
mises à l'arrêt définitif.<br />
|
||||
|
||||
Pour les installations visées à la section 8 du chapitre V du présent titre, le
|
||||
mémoire de réhabilitation contient en outre l'évaluation et les propositions de
|
||||
mesures mentionnées à l'article R. 515-75.<br />
|
||||
Pour les installations mentionnées à la section 8 du chapitre V du présent
|
||||
titre, le mémoire de réhabilitation contient, en outre, l'évaluation et les
|
||||
propositions de mesures mentionnées à l'article R. 515-75.<br />
|
||||
|
||||
Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément au dernier alinéa de
|
||||
l'article L. 512-6-1, d'une attestation de l'adéquation des mesures proposées
|
||||
pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des intérêts
|
||||
mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, en
|
||||
tenant compte des usages futurs et, le cas échéant pour les installations
|
||||
relevant de l'article L. 181-28, des opérations prescrites par l'autorisation et
|
||||
réalisées en cours d'activité. Elle est établie par une entreprise certifiée
|
||||
dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences
|
||||
équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine. Le
|
||||
référentiel auquel doit se conformer cette entreprise et les modalités d'audit
|
||||
Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément à l'avant-dernier
|
||||
alinéa de l'article L. 512-6-1, d'une attestation de l'adéquation des mesures
|
||||
proposées pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des
|
||||
intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L.
|
||||
211-1, en tenant compte des usages futurs et, le cas échéant, pour les
|
||||
installations relevant de l'article L. 181-28, des opérations prescrites par
|
||||
l'autorisation et réalisées en cours d'activité. Elle est établie par une
|
||||
entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de
|
||||
compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine.
|
||||
Le référentiel auquel doit se conformer cette entreprise, les modalités d'audit
|
||||
mises en œuvre par les organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour
|
||||
délivrer cette certification, ainsi que les conditions d'accréditation des
|
||||
organismes certificateurs et notamment les exigences attendues permettant de
|
||||
justifier des compétences requises, sont définis par arrêté du ministre chargé
|
||||
de l'environnement.<br />
|
||||
délivrer cette certification ainsi que les conditions d'accréditation des
|
||||
organismes certificateurs, notamment les exigences attendues pour justifier des
|
||||
compétences requises, sont définis par arrêté du ministre chargé de
|
||||
l'environnement.<br />
|
||||
|
||||
L'entreprise fournissant, le cas échéant, l'attestation de l'adéquation des
|
||||
mesures proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa,
|
||||
peut être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.<br />
|
||||
L'entreprise chargée de fournir l'attestation de l'adéquation des mesures
|
||||
proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa, peut être
|
||||
la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où l'attestation indique que l'installation est à l'origine d'une
|
||||
pollution du sol, des eaux souterraines ou des eaux superficielles et que
|
||||
l'exposition des populations sur ou à proximité du site ne peut être exclue,
|
||||
l'exploitant transmet copie du mémoire de réhabilitation, accompagné de son
|
||||
attestation, à l'Agence régionale de santé et en informe le préfet.<br />
|
||||
pollution des milieux et que l'exposition des populations sur le site ou à
|
||||
proximité de celui-ci ne peut être exclue, l'exploitant transmet une copie du
|
||||
mémoire de réhabilitation, accompagné de son attestation, à l'agence régionale
|
||||
de santé concernée et en informe le préfet. L'agence régionale de santé fait
|
||||
part au préfet de ses observations dans un délai de quarante-cinq jours à
|
||||
compter de la réception de l'attestation.<br />
|
||||
|
||||
II.-Lorsqu'elle a été destinataire du mémoire de réhabilitation, l'Agence
|
||||
régionale de santé dispose de quarante-cinq jours à compter de la réception du
|
||||
mémoire pour faire part au préfet de ses observations éventuelles. Au vu
|
||||
notamment du mémoire de réhabilitation de l'attestation prévue au I et, le cas
|
||||
échéant, des observations de l'Agence régionale de santé, le préfet détermine,
|
||||
s'il y a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45,
|
||||
les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux et les
|
||||
restrictions d'usages nécessaires pendant la durée desdits travaux. Ces
|
||||
prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et de
|
||||
l'efficacité des techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement
|
||||
acceptables au regard d'un bilan des coûts et des avantages.<br />
|
||||
II.- Le silence gardé par le préfet pendant quatre mois après la transmission de
|
||||
l'attestation prévue au I vaut accord sur les travaux et les mesures de
|
||||
surveillance des milieux proposés par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet
|
||||
peut demander des éléments complémentaires d'appréciation par décision motivée.
|
||||
Le délai est alors suspendu jusqu'à réception de ces éléments.<br />
|
||||
|
||||
Sans préjudice des dispositions de l'article R. 512-39-4, le silence gardé par
|
||||
le préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I
|
||||
vaut accord sur les travaux et les mesures de surveillance des milieux proposés
|
||||
par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet peut demander des éléments
|
||||
complémentaires d'appréciation par décision motivée. Le délai est alors suspendu
|
||||
jusqu'à réception de ces éléments.<br />
|
||||
Par dérogation au précédent alinéa, lorsque l'exploitant propose de déroger au
|
||||
principe de la suppression des pollutions concentrées, le silence gardé par le
|
||||
préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I
|
||||
vaut rejet.<br />
|
||||
|
||||
En tenant compte des éléments fournis en application du I, le préfet peut
|
||||
arrêter, dans les formes prévues à l'article R. 181-45, les prescriptions
|
||||
encadrant les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux
|
||||
et les restrictions d'usages nécessaires pendant la durée de ces travaux. Ces
|
||||
prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et au regard
|
||||
d'un bilan des coûts et des avantages prenant en compte l'efficacité des
|
||||
techniques disponibles, l'impact environnemental global et le coût qui doit
|
||||
rester économiquement acceptable.<br />
|
||||
|
||||
III.- Lorsque les travaux prescrits par le préfet ou, à défaut, définis dans le
|
||||
mémoire de réhabilitation sont réalisés, l'exploitant fait attester,
|
||||
conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-6-1, par une entreprise
|
||||
certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences
|
||||
équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine, de la
|
||||
conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis dans le
|
||||
mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette
|
||||
entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes
|
||||
conformément à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 512-6-1, par une
|
||||
entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de
|
||||
compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine,
|
||||
la conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis dans
|
||||
le mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette
|
||||
entreprise, les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes
|
||||
certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette certification, ainsi
|
||||
que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs et notamment
|
||||
les exigences attendues permettant de justifier des compétences requises, sont
|
||||
définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.<br />
|
||||
que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs, notamment les
|
||||
exigences attendues pour justifier des compétences requises, sont définis par
|
||||
arrêté du ministre chargé de l'environnement.<br />
|
||||
|
||||
La conformité des travaux s'apprécie au regard notamment des mesures de gestion
|
||||
prévues et des travaux réalisés, ainsi que des dispositions mentionnées au c du
|
||||
3° du I, actualisées si nécessaire.<br />
|
||||
2° du I, actualisées si nécessaire.<br />
|
||||
|
||||
L'exploitant transmet cette attestation au préfet, au maire ou au président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme, ainsi qu'aux propriétaires des terrains. Il précise, le cas
|
||||
échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 3° du I qu'il s'engage
|
||||
échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 2° du I qu'il s'engage
|
||||
à mettre en œuvre et les éléments nécessaires à leur établissement.<br />
|
||||
|
||||
L'entreprise fournissant l'attestation prévue au précédent alinéa peut être la
|
||||
même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou qui a
|
||||
délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la
|
||||
réhabilitation du site. Elle ne peut pas être la même que celle qui a réalisé
|
||||
tout ou partie des travaux.<br />
|
||||
L'entreprise chargée de fournir l'attestation prévue au précédent alinéa peut
|
||||
être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou
|
||||
qui a délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la
|
||||
réhabilitation du site. Elle ne peut être la même que celle qui a réalisé tout
|
||||
ou partie des travaux.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où l'exploitant ne démontre pas que la pollution résiduelle du site,
|
||||
après mise en œuvre des mesures de gestion, permet de garantir la compatibilité
|
||||
du site avec les usages mentionnés aux 3° et 6° de l'article D. 556-1 A, il
|
||||
remet au préfet, en même temps que l'attestation prévue aux alinéas précédents,
|
||||
un projet de secteur d'information sur les sols au sens de l'article L.
|
||||
125-6.<br />
|
||||
|
||||
IV.- Le préfet arrête, s'il y a lieu, les mesures de surveillance des milieux
|
||||
nécessaires ainsi que les modalités de conservation de la mémoire et les
|
||||
restrictions d'usages.<br />
|
||||
|
||||
V.-Sauf opposition ou demande complémentaire du préfet dans le délai de deux
|
||||
mois à l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III ou, le cas
|
||||
échéant, de la prise de l'arrêté prévu au IV, la cessation d'activité est
|
||||
réputée achevée.
|
||||
V.- Lorsque le mémoire de réhabilitation exigé au I conclut à l'absence de
|
||||
nécessité de mesures de gestion et de travaux, et lorsque l'attestation
|
||||
mentionnée au même I confirme la pertinence de cette conclusion, le silence
|
||||
gardé par le préfet pendant quatre mois après la transmission de cette
|
||||
attestation vaut accord sur cette absence de nécessité de mesures de gestion et
|
||||
de travaux. L'attestation mentionnée au I vaut alors pour l'attestation
|
||||
mentionnée au III.<br />
|
||||
|
||||
VI.- La cessation d'activité est réputée achevée dans le délai de deux mois à
|
||||
l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III, sauf dans les cas
|
||||
suivants :<br />
|
||||
|
||||
1° Lorsque le préfet s'oppose à cet achèvement ou demande des compléments dans
|
||||
ce délai de deux mois ;<br />
|
||||
|
||||
2° Lorsque les dispositions du IV s'appliquent, la cessation d'activité étant
|
||||
alors réputée achevée à la prise de l'arrêté mentionné au même IV ;<br />
|
||||
|
||||
3° Lorsque les dispositions du V s'appliquent, la cessation d'activité étant
|
||||
alors réputée achevée quatre mois après la transmission de l'attestation
|
||||
mentionnée au I.<br />
|
||||
|
||||
VII.- Une cessation d'activité réputée achevée ne fait pas obstacle à
|
||||
l'application des dispositions de l'article R. 512-39-4.
|
||||
|
|
|
@ -1,28 +1,28 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955954
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955954.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913802
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913802.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-46-25
|
||||
|
||||
I.-Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des
|
||||
I.- Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article
|
||||
R. 512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des
|
||||
installations trois mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des
|
||||
terrains concernés. Il est donné récépissé sans frais de cette notification.<br />
|
||||
|
||||
II.-La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi que
|
||||
le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des installations, la
|
||||
mise en sécurité, telle que définie à l'article R. 512-75-1, des terrains
|
||||
concernés du site.<br />
|
||||
II.- La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi
|
||||
que le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des
|
||||
installations, la mise en sécurité, telle que définie à l'article R. 512-75-1,
|
||||
des terrains concernés du site.<br />
|
||||
|
||||
III.- Dès que les mesures pour assurer la mise en sécurité sont mises en œuvre,
|
||||
l'exploitant fait attester, conformément au dernier alinéa de l'article L.
|
||||
512-7-6, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine des
|
||||
sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de
|
||||
l'exploitant fait attester, conformément à l'avant-dernier alinéa de l'article
|
||||
L. 512-7-6, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine
|
||||
des sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de
|
||||
prestations de services dans ce domaine.<br />
|
||||
|
||||
L'exploitant transmet cette attestation à l'inspection des installations
|
||||
|
@ -36,4 +36,4 @@ attendues permettant de justifier des compétences requises, sont définis par
|
|||
arrêté du ministre chargé de l'environnement.<br />
|
||||
|
||||
IV.- Le cas échéant, la notification prévue au I inclut la demande de report
|
||||
prévue à l'article R. 512-46-24-1.
|
||||
prévue à l'article R. 512-46-24 bis.
|
||||
|
|
|
@ -1,15 +1,15 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762445
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/24/LEGIARTI000046762445.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913808
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913808.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-46-26
|
||||
|
||||
I.-Lorsque l'exploitant initie une cessation d'activité telle que définie à
|
||||
I.-Lorsque l'exploitant procède à une cessation d'activité telle que définie à
|
||||
l'article R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés ne sont pas
|
||||
déterminés par l'arrêté d'enregistrement, le ou les usages à considérer sont
|
||||
déterminés conformément aux dispositions du présent article et à la typologie
|
||||
|
|
|
@ -1,32 +1,37 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955958
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955958.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913813
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913813.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-46-27
|
||||
|
||||
I.-Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés, après
|
||||
application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-46-26,
|
||||
l'exploitant transmet au préfet dans les six mois qui suivent l'arrêt définitif
|
||||
un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour
|
||||
assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas
|
||||
échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les
|
||||
I.- Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article
|
||||
R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés,
|
||||
après application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-46-26,
|
||||
l'exploitant transmet au préfet, dans les six mois qui suivent l'arrêt
|
||||
définitif, un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues
|
||||
pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le
|
||||
cas échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les
|
||||
terrains concernés. Toutefois, ce délai peut être prolongé par le préfet pour
|
||||
tenir compte des circonstances particulières liées à la situation des
|
||||
installations concernées. Le mémoire comporte notamment :<br />
|
||||
installations concernées.<br />
|
||||
|
||||
1° Le diagnostic défini à l'article R. 556-2 ;<br />
|
||||
Le mémoire comporte notamment un diagnostic tel que défini à l'article R. 556-2.
|
||||
Dans le cas où les opérations mentionnées au 1° du IV de l'article R. 512-75-1
|
||||
sont finalisées après ce diagnostic, celui-ci est actualisé pour prendre en
|
||||
compte les terrains libérés à l'issue de ces opérations. En fonction des
|
||||
conclusions de ce diagnostic, ce mémoire comporte également :<br />
|
||||
|
||||
2° Les objectifs de réhabilitation ;<br />
|
||||
1° Les objectifs de réhabilitation ;<br />
|
||||
|
||||
3° Un plan de gestion comportant :<br />
|
||||
2° Un plan de gestion comportant :<br />
|
||||
|
||||
a) Les mesures de gestion des milieux ;<br />
|
||||
a) Les mesures de gestion de la pollution des différents milieux impactés sur le
|
||||
site et, le cas échéant, hors du site ;<br />
|
||||
|
||||
b) Les travaux à réaliser pour mettre en œuvre les mesures de gestion et le
|
||||
calendrier prévisionnel associé, ainsi que les dispositions prises pour assurer
|
||||
|
@ -38,96 +43,148 @@ assurer la surveillance des milieux, la conservation de la mémoire et les
|
|||
éventuelles restrictions d'usages limitant ou interdisant certains aménagements
|
||||
ou constructions, ou certaines utilisations de milieux.<br />
|
||||
|
||||
Les mesures de gestion des milieux comprennent au minimum, notamment pour les
|
||||
sols et les eaux souterraines, le traitement des sources de pollution et les
|
||||
pollutions concentrées.<br />
|
||||
Les mesures de gestion de la pollution des différents milieux impactés sur le
|
||||
site et, le cas échéant, hors de celui-ci, comprennent au moins le traitement
|
||||
des sources de pollution et la suppression des pollutions concentrées lorsque
|
||||
les résultats du diagnostic réalisé dans le cadre du mémoire de réhabilitation
|
||||
concluent à leur présence. Ces mesures de gestion sont proposées par
|
||||
l'exploitant. Elles sont fondées sur un bilan des coûts et des avantages prenant
|
||||
en compte l'efficacité des techniques disponibles, l'impact environnemental
|
||||
global et le coût qui doit rester économiquement acceptable. Elles doivent
|
||||
permettre d'atteindre un état des milieux réhabilités compatible avec les usages
|
||||
déterminés pour les terrains concernés par l'installation mise à l'arrêt ou, le
|
||||
cas échéant, les usages constatés à l'extérieur du site.<br />
|
||||
|
||||
Les mesures de gestion sont appréciées au regard de ou des usages constatés ou
|
||||
déterminés pour les terrains concernés, ainsi que de l'efficacité des techniques
|
||||
disponibles dans des conditions économiquement acceptables justifiées sur la
|
||||
base d'un bilan des coûts et des avantages.<br />
|
||||
Par dérogation à l'alinéa précédent, l'exploitant peut proposer dans son mémoire
|
||||
de réhabilitation le maintien sur le site d'une ou plusieurs zones de pollutions
|
||||
concentrées, lorsque sont réunies les conditions suivantes :<br />
|
||||
|
||||
1° Le maintien sur le site ne porte pas atteinte aux intérêts mentionnés à
|
||||
l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1 ;<br />
|
||||
|
||||
2° Le maintien sur le site inclut la coupure des voies de transfert des
|
||||
pollutions concentrées ;<br />
|
||||
|
||||
3° Le bilan environnemental global du maintien sur le site des pollutions
|
||||
concentrées est plus favorable que celui de leur suppression ;<br />
|
||||
|
||||
4° L'attestation prévue à l'avant-dernier alinéa du I confirme que les
|
||||
conditions fixées aux trois alinéas précédents sont remplies.<br />
|
||||
|
||||
Le préfet peut arrêter des prescriptions permettant le respect des conditions
|
||||
fixées à ces mêmes alinéas.<br />
|
||||
|
||||
Pour toute réhabilitation, les mesures de gestion permettent un usage du site au
|
||||
moins comparable à celui de la dernière période d'exploitation des installations
|
||||
mises à l'arrêt définitif.<br />
|
||||
|
||||
Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément au dernier alinéa de
|
||||
l'article L. 512-7-6, d'une attestation de l'adéquation des mesures proposées
|
||||
pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des intérêts
|
||||
mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, compte
|
||||
tenu du ou des usages futurs. Elle est établie par une entreprise certifiée dans
|
||||
le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en
|
||||
matière de prestations de services dans ce domaine. Le référentiel auquel doit
|
||||
se conformer cette entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les
|
||||
organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette
|
||||
certification, ainsi que les conditions d'accréditation des organismes
|
||||
certificateurs et notamment les exigences attendues permettant de justifier des
|
||||
Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément à l'avant-dernier
|
||||
alinéa de l'article L. 512-7-6, d'une attestation de l'adéquation des mesures
|
||||
proposées pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des
|
||||
intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L.
|
||||
211-1, compte tenu du ou des usages futurs. Elle est établie par une entreprise
|
||||
certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences
|
||||
équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine. Le
|
||||
référentiel auquel doit se conformer cette entreprise, les modalités d'audit
|
||||
mises en œuvre par les organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour
|
||||
délivrer cette certification, ainsi que les conditions d'accréditation des
|
||||
organismes certificateurs, notamment les exigences attendues pour justifier des
|
||||
compétences requises, sont définis par arrêté du ministre chargé de
|
||||
l'environnement.<br />
|
||||
|
||||
L'entreprise fournissant, le cas échéant, l'attestation de l'adéquation des
|
||||
mesures proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa,
|
||||
peut être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.<br />
|
||||
L'entreprise chargée de fournir l'attestation de l'adéquation des mesures
|
||||
proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa, peut être
|
||||
la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où l'attestation indique que l'installation est à l'origine d'une
|
||||
pollution du sol, des eaux souterraines ou des eaux superficielles et que
|
||||
l'exposition des populations sur ou à proximité du site ne peut être exclue,
|
||||
l'exploitant transmet copie du mémoire de réhabilitation, accompagné de son
|
||||
attestation, à l'Agence régionale de santé et en informe le préfet.<br />
|
||||
pollution des milieux et que l'exposition des populations sur ou à proximité du
|
||||
site ne peut être exclue, l'exploitant transmet une copie du mémoire de
|
||||
réhabilitation, accompagné de son attestation, à l'Agence régionale de santé et
|
||||
en informe le préfet. L'Agence régionale de santé fait part au préfet de ses
|
||||
observations dans un délai de quarante-cinq jours à compter de la réception de
|
||||
l'attestation.<br />
|
||||
|
||||
II.-Lorsqu'elle a été destinataire du mémoire de réhabilitation, l'Agence
|
||||
régionale de santé dispose de quarante-cinq jours à compter de la réception du
|
||||
mémoire pour faire part au préfet de ses observations éventuelles. Au vu
|
||||
notamment du mémoire de réhabilitation, de l'attestation prévue au I et, le cas
|
||||
échéant, des observations de l'Agence régionale de santé, le préfet détermine,
|
||||
s'il y a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22
|
||||
les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux et les
|
||||
restrictions d'usages nécessaires pendant la durée desdits travaux. Ces
|
||||
prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et de
|
||||
l'efficacité des techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement
|
||||
acceptables au regard d'un bilan des coûts et des avantages.<br />
|
||||
II.- Le silence gardé par le préfet pendant quatre mois après la transmission de
|
||||
l'attestation prévue au I vaut accord sur les travaux et les mesures de
|
||||
surveillance des milieux proposés par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet
|
||||
peut demander des éléments complémentaires d'appréciation par décision motivée.
|
||||
Le délai est alors suspendu jusqu'à réception de ces éléments.<br />
|
||||
|
||||
Sans préjudice des dispositions de l'article R. 512-46-28, le silence gardé par
|
||||
le préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I
|
||||
vaut accord sur les travaux et les mesures de surveillance des milieux proposés
|
||||
par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet peut demander des éléments
|
||||
complémentaires d'appréciation par décision motivée. Le délai est alors suspendu
|
||||
jusqu'à réception de ces éléments.<br />
|
||||
Par dérogation au précédent alinéa, lorsque l'exploitant propose de déroger au
|
||||
principe de suppression des pollutions concentrées, le silence gardé par le
|
||||
préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I
|
||||
vaut rejet.<br />
|
||||
|
||||
En tenant compte des éléments fournis en application du I, le préfet peut
|
||||
arrêter, dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22, les prescriptions
|
||||
encadrant les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux
|
||||
et les restrictions d'usages nécessaires pendant la durée de ces travaux. Ces
|
||||
prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et au regard
|
||||
d'un bilan des coûts et des avantages prenant en compte l'efficacité des
|
||||
techniques disponibles, l'impact environnemental global et le coût qui doit
|
||||
rester économiquement acceptable.<br />
|
||||
|
||||
III.- Lorsque les travaux prescrits par le préfet ou, à défaut, définis dans le
|
||||
mémoire de réhabilitation sont réalisés, l'exploitant fait attester,
|
||||
conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-7-6, par une entreprise
|
||||
certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences
|
||||
équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine, de la
|
||||
conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis dans le
|
||||
mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette
|
||||
entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes
|
||||
conformément à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 512-7-6, par une
|
||||
entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de
|
||||
compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine,
|
||||
de la conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis
|
||||
dans le mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette
|
||||
entreprise, les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes
|
||||
certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette certification, ainsi
|
||||
que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs et notamment
|
||||
les exigences attendues permettant de justifier des compétences requises, sont
|
||||
définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.<br />
|
||||
que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs, notamment les
|
||||
exigences attendues pour justifier des compétences requises, sont définis par
|
||||
arrêté du ministre chargé de l'environnement.<br />
|
||||
|
||||
La conformité des travaux s'apprécie au regard notamment des mesures de gestion
|
||||
prévues et des travaux réalisés ainsi que des dispositions mentionnées au c du
|
||||
3° du I, actualisées si nécessaire.<br />
|
||||
2° du I, actualisées si nécessaire.<br />
|
||||
|
||||
L'exploitant transmet cette attestation au préfet, au maire ou président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme, ainsi qu'aux propriétaires des terrains. Il précise, le cas
|
||||
échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 3° du I qu'il s'engage
|
||||
échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 2° du I qu'il s'engage
|
||||
à mettre en œuvre et les éléments nécessaires à leur établissement.<br />
|
||||
|
||||
L'entreprise fournissant l'attestation prévue au précédent alinéa peut être la
|
||||
même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou qui a
|
||||
délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la
|
||||
réhabilitation du site. Elle ne peut pas être la même que celle qui a réalisé
|
||||
tout ou partie des travaux.<br />
|
||||
L'entreprise chargée de fournir l'attestation prévue au précédent alinéa peut
|
||||
être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou
|
||||
qui a délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la
|
||||
réhabilitation du site. Elle ne peut être la même que celle qui a réalisé tout
|
||||
ou partie des travaux.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où l'exploitant ne démontre pas que la pollution résiduelle du site,
|
||||
après mise en œuvre des mesures de gestion, permet de garantir la compatibilité
|
||||
du site avec les usages mentionnés aux 3° et 6° de l'article D. 556-1 A, il
|
||||
remet au préfet, en même temps que l'attestation prévue aux alinéas précédents,
|
||||
un projet de secteur d'information sur les sols au sens de l'article L.
|
||||
125-6.<br />
|
||||
|
||||
IV.- Le préfet arrête, s'il y a lieu, les mesures de surveillance des milieux
|
||||
nécessaires ainsi que les modalités de conservation de la mémoire et les
|
||||
restrictions d'usages.<br />
|
||||
|
||||
V.-Sauf opposition ou demande complémentaire du préfet dans le délai de deux
|
||||
mois à l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III ou, le cas
|
||||
échéant, de la prise de l'arrêté prévu au IV, la cessation d'activité est
|
||||
réputée achevée.
|
||||
V.- Lorsque le mémoire de réhabilitation exigé au I conclut à l'absence de
|
||||
nécessité de mesures de gestion et de travaux, et lorsque l'attestation
|
||||
mentionnée au même I confirme la pertinence de cette conclusion, le silence
|
||||
gardé par le préfet pendant quatre mois après la transmission de cette
|
||||
attestation vaut accord sur cette absence de nécessité de mesures de gestion et
|
||||
de travaux. L'attestation mentionnée au I vaut alors pour l'attestation
|
||||
mentionnée au III.<br />
|
||||
|
||||
VI.- La cessation d'activité est réputée achevée dans le délai de deux mois à
|
||||
l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III, sauf dans les cas
|
||||
suivants :<br />
|
||||
|
||||
1° Lorsque le préfet s'oppose à cet achèvement ou demande des compléments dans
|
||||
ce délai de deux mois ;<br />
|
||||
|
||||
2° Lorsque les dispositions du IV s'appliquent, la cessation d'activité étant
|
||||
alors réputée achevée à la prise de l'arrêté mentionné au même IV ;<br />
|
||||
|
||||
3° Lorsque les dispositions du V s'appliquent, la cessation d'activité étant
|
||||
alors réputée achevée quatre mois après la transmission de l'attestation
|
||||
mentionnée au I.<br />
|
||||
|
||||
VII.- Une cessation d'activité réputée achevée ne fait pas obstacle à
|
||||
l'application des dispositions de l'article R. 512-46-28.
|
||||
|
|
|
@ -1,35 +1,22 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762450
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/24/LEGIARTI000046762450.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913823
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913823.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-66-1
|
||||
|
||||
I. - Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R.
|
||||
512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des
|
||||
I. - Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article
|
||||
R. 512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des
|
||||
installations un mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des terrains
|
||||
concernés. Il est donné récépissé sans frais de cette notification. Un arrêté du
|
||||
ministre chargé des installations classées fixe le modèle national de cette
|
||||
notification et précise les conditions dans lesquelles elle est transmise par
|
||||
voie électronique.<br />
|
||||
|
||||
Lorsque la notification concerne une installation classée soumise à déclaration
|
||||
incluse dans :<br />
|
||||
|
||||
- un établissement qui comporte au moins une installation soumise au régime de
|
||||
l'autorisation, la notification est effectuée conformément aux dispositions de
|
||||
la sous-section 5 de la section 1 du présent chapitre ;<br />
|
||||
|
||||
- un établissement qui comporte au moins une installation soumise au régime de
|
||||
l'enregistrement, la notification est effectuée conformément aux dispositions de
|
||||
la sous-section 5 de la section 2 du présent chapitre lorsque la mise à l'arrêt
|
||||
définitif concerne également une ou plusieurs installations soumises à
|
||||
enregistrement.<br />
|
||||
|
||||
II. - La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi
|
||||
que le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des installations
|
||||
concernées, la mise en sécurité telle que définie à l'article R. 512-75-1, des
|
||||
|
@ -57,7 +44,22 @@ IV. - L'exploitant procède à la réhabilitation des terrains des installations
|
|||
concernées de manière à ce qu'il permette un usage futur du site appartenant à
|
||||
la même catégorie de la typologie des usages prévue au I de l'article D. 556-1 A
|
||||
que la dernière période d'exploitation des installations. Lorsque la
|
||||
réhabilitation n'est pas réalisée en même temps que la mise en sécurité, il
|
||||
informe par écrit de son achèvement le préfet, le ou les propriétaires des
|
||||
terrains concernés ainsi que le maire ou le président de l'établissement public
|
||||
de coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme.
|
||||
réhabilitation est achevée, l'exploitant en informe par écrit le préfet, le ou
|
||||
les propriétaires des terrains concernés ainsi que le maire ou le président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme.<br />
|
||||
|
||||
Le silence gardé par le préfet pendant deux mois à compter de la réception de
|
||||
cette information vaut acceptation des conditions de la cessation d'activité,
|
||||
qui est alors réputée achevée au terme de ce délai.<br />
|
||||
|
||||
V. - Une cessation d'activité réputée achevée ne fait pas obstacle à
|
||||
l'application des dispositions de l'article R. 512-66-2.<br />
|
||||
|
||||
VI. - Par dérogation aux dispositions du I à V du présent article, l'exploitant
|
||||
procède à la cessation d'activité de ses installations classées soumises à
|
||||
déclaration en se référant aux dispositions des articles R. 512-39 à R.
|
||||
512-39-6, lorsque cette cessation s'inscrit dans le cadre de la cessation
|
||||
d'activité de l'ensemble d'un site également constitué d'installations classées
|
||||
dont l'autorisation environnementale tient lieu de récépissé de déclaration au
|
||||
sens du 7° du I de l'article L. 181-2.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043953294
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/32/LEGIARTI000043953294.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913825
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913825.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-66-3
|
||||
|
@ -15,10 +15,10 @@ lesquelles l'attestation prévue à l'article L. 512-12-1 est requise sont les
|
|||
suivantes : 1434, 1435, 1436, 1450, 1455, 1510, 1511, 1530, 1532, 1630, 1716,
|
||||
1978, 2170, 2175, 2240, 2311, 2330, 2340, 2345, 2350, 2351, 2355, 2415, 2420,
|
||||
2440, 2450, 2516, 2517, 2521, 2530, 2531, 2546, 2550, 2551, 2552, 2560, 2561,
|
||||
2562, 2563, 2564, 2565, 2567, 2570, 2640, 2660, 2661, 2662, 2663, 2670, 2711,
|
||||
2713, 2714, 2716, 2718, 2719, 2791, 2792, 2793, 2795, 2798, 2910 (lorsque des
|
||||
2562, 2563, 2564, 2565, 2567, 2570, 2640, 2660, 2661, 2662, 2663, 2711, 2713,
|
||||
2714, 2716, 2718, 2719, 2791, 2792, 2793, 2795, 2798, 2910 (lorsque des
|
||||
combustibles liquides ou solides sont utilisés), 2925, 2930, 2940, 2950, 4110,
|
||||
4120, 4130, 4140, 4150, 4210, 4220, 4320, 4321, 4330, 4331, 4410, 4411, 4420,
|
||||
4120, 4130, 4140, 4150, 4210-1, 4220, 4320, 4321, 4330, 4331, 4410, 4411, 4420,
|
||||
4421, 4422, 4440, 4441, 4442, 4510, 4511, 4610, 4620, 4630, 4701, 4702, 4705,
|
||||
4706, 4707, 4709, 4711, 4714, 4716, 4717, 4718, 4719, 4722, 4723, 4724, 4726,
|
||||
4727, 4728, 4729, 4730, 4731, 4732, 4733, 4734, 4735, 4736, 4737, 4738, 4739,
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762499
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/24/LEGIARTI000046762499.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913832
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913832.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-75-1
|
||||
|
@ -42,8 +42,8 @@ Lorsqu'une évolution de la nomenclature des installations classées conduit une
|
|||
installation à relever d'un autre régime, les obligations en matière de
|
||||
cessation d'activité sont celles du nouveau régime applicable.<br />
|
||||
|
||||
III.-La mise à l'arrêt définitif consiste à arrêter totalement ou à réduire dans
|
||||
une mesure telle qu'elles ne relèvent plus de la nomenclature définie à
|
||||
III.- La mise à l'arrêt définitif consiste à arrêter totalement ou à réduire
|
||||
dans une mesure telle qu'elles ne relèvent plus de la nomenclature définie à
|
||||
l'article R. 511-9 toutes les activités classées d'une ou plusieurs
|
||||
installations classées d'un même site, indépendamment de la poursuite d'autres
|
||||
activités sur le site et de la libération des terrains.<br />
|
||||
|
@ -76,4 +76,12 @@ l'environnement dans un état permettant le ou les usages futurs du site
|
|||
déterminés, dans le respect des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le
|
||||
cas échéant, de l'article L. 211-1, selon les dispositions, le cas échéant, des
|
||||
articles R. 512-39-2 à R. 512-39-3 bis et R. 515-75, R. 512-46-26 et R.
|
||||
512-46-27 bis ou R. 512-66-1.
|
||||
512-46-27 bis ou R. 512-66-1.<br />
|
||||
|
||||
VII.- Lorsque la ou les installations concernées par la cessation d'activité
|
||||
continuent d'être le siège d'une activité qui ne justifie plus leur classement
|
||||
au titre de la nomenclature définie à l'article R. 511-9, les mesures prises sur
|
||||
le fondement du 1° du I et du IV peuvent être adaptées, pour répondre aux
|
||||
nécessités de l'activité qui continue, selon les modalités précisées par
|
||||
l'arrêté ministériel prévu au III des articles R. 512-39-1, R. 512-46-25 et R.
|
||||
512-66-1.
|
||||
|
|
|
@ -1,22 +1,24 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762486
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/24/LEGIARTI000046762486.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913846
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913846.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-76
|
||||
|
||||
I. - Le tiers, ci-après appelé tiers demandeur, qui souhaite, dans le cadre des
|
||||
dispositions de l'article L. 512-21, se substituer au dernier exploitant pour
|
||||
réaliser les travaux de réhabilitation de tout ou partie d'un terrain ayant
|
||||
accueilli une installation classée mise à l'arrêt définitif recueille l'accord
|
||||
du dernier exploitant sur le ou les types d'usages futurs qu'il envisage, au
|
||||
sens du I de l'article D. 556-1 A. L'accord précise s'il porte également sur le
|
||||
dossier prévu au I de l'article R. 512-78, dans le cas où celui-ci a déjà été
|
||||
constitué par le tiers demandeur.<br />
|
||||
I.- Le tiers, ci-après appelé “ tiers demandeur ”, qui souhaite, dans le cadre
|
||||
des dispositions de l'article L. 512-21, se substituer au dernier exploitant
|
||||
pour réaliser les travaux de réhabilitation de tout ou partie d'un terrain ayant
|
||||
accueilli une installation classée mise à l'arrêt définitif et, le cas échéant,
|
||||
pour mettre en œuvre tout ou partie des mesures de mise en sécurité, recueille
|
||||
l'accord du dernier exploitant sur le ou les types d'usages futurs qu'il
|
||||
envisage, au sens du I de l'article D. 556-1 A, et sur l'étendue du transfert
|
||||
des obligations de mise en sécurité, de réhabilitation et de surveillance.
|
||||
L'accord précise s'il porte également sur le dossier prévu au I de l'article R.
|
||||
512-78, dans le cas où celui-ci a déjà été constitué par le tiers demandeur.<br />
|
||||
|
||||
II.- Lorsque le ou les types d'usages envisagés par le tiers demandeur sont
|
||||
identiques à l'usage défini dans l'arrêté d'autorisation ou d'enregistrement de
|
||||
|
@ -26,42 +28,49 @@ conformément aux dispositions du IV.<br />
|
|||
|
||||
III.- Lorsque le ou les types d'usages envisagés par le tiers demandeur ne sont
|
||||
pas ceux définis dans l'arrêté d'autorisation ou d'enregistrement de
|
||||
l'installation ou ceux déterminés en application des articles L. 512-6-1, L.
|
||||
512-7-6 ou L. 512-12-1 et que les travaux n'ont pas encore commencé, ou si la
|
||||
procédure permettant de déterminer le type d'usage futur du site définie, selon
|
||||
le cas, aux articles R. 512-39-2 ou R. 512-46-26, n'a pas encore été menée à son
|
||||
terme, le tiers demandeur recueille également l'accord du maire ou du président
|
||||
de l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme et, s'il ne s'agit pas du dernier exploitant, celui du propriétaire
|
||||
du terrain sur lequel est située l'installation. En l'absence de réponse dans un
|
||||
délai de trois mois suivant la réception de la proposition, leur avis est réputé
|
||||
favorable.<br />
|
||||
|
||||
Le tiers demandeur informe les personnes consultées d'un accord ou d'un
|
||||
désaccord sur le ou les types d'usage futur du site.<br />
|
||||
l'installation, ni ceux déterminés en application des articles L. 512-6-1, L.
|
||||
512-7-6 ou L. 512-12-1, ou si la procédure permettant de déterminer le type
|
||||
d'usage futur du site définie, selon le cas, aux articles R. 512-39-2 ou R.
|
||||
512-46-26, n'a pas encore été menée à son terme, le tiers demandeur recueille
|
||||
également l'avis du maire ou du président de l'établissement public de
|
||||
coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et, s'il ne s'agit
|
||||
pas du dernier exploitant, celui du propriétaire du terrain sur lequel est
|
||||
située l'installation. En l'absence de réponse dans un délai de trois mois
|
||||
suivant la réception de la proposition, leur avis est réputé favorable.<br />
|
||||
|
||||
IV.- Le tiers demandeur adresse au préfet une demande d'accord préalable
|
||||
comprenant :<br />
|
||||
|
||||
1° L'accord écrit du dernier exploitant sur le ou les types d'usages futurs
|
||||
envisagés et l'étendue du transfert des obligations de réhabilitation et, le cas
|
||||
échéant, de surveillance ;<br />
|
||||
1° L'accord écrit mentionné au I du dernier exploitant ;<br />
|
||||
|
||||
2° La proposition du ou des types d'usages futurs qu'il envisage ;<br />
|
||||
|
||||
3° Le cas échéant, les accords prévus au III.<br />
|
||||
3° Le cas échéant, les avis prévus au III.<br />
|
||||
|
||||
Au vu de la proposition du tiers demandeur, des documents d'urbanisme en vigueur
|
||||
ou projetés au moment où le tiers demandeur dépose sa demande et de
|
||||
l'utilisation des terrains situés au voisinage du site, le préfet détermine le
|
||||
ou les types d'usage futur du site. Il fixe le délai dans lequel le dossier
|
||||
prévu au I de l'article R. 512-78 doit lui être adressé par le tiers demandeur.
|
||||
Ce ou ces types d'usages sont notifiés au tiers demandeur, au dernier
|
||||
exploitant, au maire ou au président de l'établissement public de coopération
|
||||
intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire du terrain.
|
||||
Le silence gardé par le préfet pendant plus de deux mois après réception du
|
||||
dossier vaut rejet de la demande préalable.<br />
|
||||
Au vu de la proposition du tiers demandeur, des avis prévus au III, des
|
||||
documents d'urbanisme en vigueur au moment où le tiers demandeur dépose sa
|
||||
demande et de l'utilisation des terrains situés au voisinage du site, le préfet
|
||||
statue sur la demande d'accord préalable. S'il l'accepte, il détermine le ou les
|
||||
types d'usage futur du site. Il fixe le délai dans lequel le dossier prévu au I
|
||||
de l'article R. 512-78 doit lui être adressé par le tiers demandeur. Ce ou ces
|
||||
types d'usages sont notifiés au tiers demandeur, au dernier exploitant, au maire
|
||||
ou au président de l'établissement public de coopération intercommunale
|
||||
compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire du terrain. Le silence gardé
|
||||
par le préfet pendant plus de deux mois après réception du dossier vaut rejet de
|
||||
la demande préalable.<br />
|
||||
|
||||
V. - Le silence gardé par le préfet pendant plus de deux mois après réception de
|
||||
la demande de substitution au tiers demandeur prévue au dernier alinéa du V de
|
||||
l'article L. 512-21 vaut rejet de cette demande.
|
||||
V.- Un tiers peut faire connaitre son intérêt pour la substitution avant la
|
||||
notification de la cessation d'activité de l'installation par l'exploitant, en
|
||||
transmettant au préfet les documents prévus au IV, ainsi que la date prévue de
|
||||
cessation d'activité.<br />
|
||||
|
||||
Dans ce cas, le préfet peut statuer sur la demande d'accord préalable dès que la
|
||||
cessation d'activité lui a été notifiée par l'exploitant. Il informe le tiers
|
||||
demandeur de la date de réception de cette notification. Le silence gardé par le
|
||||
préfet plus de deux mois après cette information du tiers vaut rejet de la
|
||||
demande.<br />
|
||||
|
||||
VI.- Lorsqu'un autre tiers intéressé souhaite se substituer au tiers demandeur
|
||||
en application du dernier alinéa du V de l'article L. 512-21, le silence gardé
|
||||
par le préfet pendant plus de deux mois après réception de la demande de
|
||||
substitution, vaut rejet de cette demande.
|
||||
|
|
|
@ -1,16 +1,22 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-08-21
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031081217
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/08/12/LEGIARTI000031081217.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913848
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913848.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-77
|
||||
|
||||
Lorsque le tiers demandeur ne se substitue que sur une partie du terrain, le
|
||||
dernier exploitant assure la remise en état sur la partie restante, pour l'usage
|
||||
défini dans l'arrêté d'autorisation ou d'enregistrement de l'installation mise à
|
||||
l'arrêt définitif ou, à défaut, pour celui déterminé en application des articles
|
||||
L. 512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1.
|
||||
Lorsque le tiers demandeur ne se substitue au dernier exploitant que pour une
|
||||
partie des mesures de mise en sécurité, telles que définies au IV de l'article
|
||||
R. 512-75-1, le dernier exploitant assure la mise en œuvre des autres mesures de
|
||||
mise en sécurité.<br />
|
||||
|
||||
Lorsque le tiers demandeur ne se substitue au dernier exploitant que sur une
|
||||
partie du terrain pour la réhabilitation, le dernier exploitant assure la remise
|
||||
en état du site sur la partie restante, pour l'usage défini dans l'arrêté
|
||||
d'autorisation ou d'enregistrement de l'installation mise à l'arrêt définitif
|
||||
ou, à défaut, pour celui déterminé en application des articles L. 512-6-1, L.
|
||||
512-7-6 ou L. 512-12-1.
|
||||
|
|
|
@ -1,86 +1,81 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2017-03-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000033941937
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/94/19/LEGIARTI000033941937.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913854
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913854.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-78
|
||||
|
||||
I.-Le tiers demandeur transmet au préfet, en deux exemplaires, un dossier
|
||||
I.- Le tiers demandeur transmet au préfet un dossier de demande de substitution
|
||||
comprenant :<br />
|
||||
|
||||
1° Un mémoire présentant l'état des sols et des eaux souterraines et les mesures
|
||||
de gestion de la pollution à mettre en œuvre pour assurer la compatibilité entre
|
||||
l'état des sols et des eaux souterraines et le ou les usages futurs. Ces mesures
|
||||
comportent notamment :<br />
|
||||
1° Les mesures de mise en sécurité à mettre en œuvre conformément au IV de
|
||||
l'article R. 512-75-1, lorsque le tiers demandeur se substitue pour les réaliser
|
||||
;<br />
|
||||
|
||||
a) Les mesures de maîtrise des risques et les travaux de réhabilitation liés aux
|
||||
sols éventuellement nécessaires ;<br />
|
||||
2° Un mémoire de réhabilitation, dont le contenu est défini au I de l'article R.
|
||||
512-39-3, élaboré au vu de l'état du site au moment de l'arrêt définitif de
|
||||
l'installation. Ce mémoire est accompagné de l'attestation garantissant
|
||||
l'adéquation des mesures proposées pour la réhabilitation du site, dans les cas
|
||||
où celle-ci serait exigée de l'exploitant auquel le tiers s'est substitué en
|
||||
application de l'avant dernier alinéa de l'article L. 512-6-1 ou L. 512-7-6 ;<br />
|
||||
|
||||
b) Les mesures de maîtrise des risques et les travaux de réhabilitation liés aux
|
||||
eaux souterraines ou superficielles éventuellement polluées, selon leur usage
|
||||
actuel ou celui défini dans les documents de planification en vigueur ;<br />
|
||||
3° Une estimation du montant des travaux de réhabilitation, de surveillance, de
|
||||
restrictions d'usage, et des mesures de mise en sécurité lorsque le tiers
|
||||
demandeur se substitue pour les réaliser ;<br />
|
||||
|
||||
c) Le cas échéant, la surveillance à exercer ;<br />
|
||||
4° Une estimation de la durée des travaux de réhabilitation et des mesures de
|
||||
mise en sécurité lorsque le tiers demandeur se substitue pour les réaliser,
|
||||
ainsi que le calendrier associé ;<br />
|
||||
|
||||
d) Les limitations ou interdictions concernant l'aménagement ou l'utilisation du
|
||||
sol ou du sous-sol, accompagnées, le cas échéant, des dispositions proposées par
|
||||
le tiers demandeur pour mettre en œuvre des servitudes ou des restrictions
|
||||
d'usage ;<br />
|
||||
5° Un document présentant ses capacités techniques et financières ;<br />
|
||||
|
||||
2° Une estimation du montant des travaux de réhabilitation ;<br />
|
||||
6° Un document présentant la façon selon laquelle le dernier exploitant et le
|
||||
tiers demandeur entendent se répartir, d'une part, les mesures de mise en
|
||||
sécurité, les travaux de réhabilitation et les mesures de surveillance sur le
|
||||
site et, d'autre part, les mesures de gestion des pollutions et de surveillance
|
||||
dues à l'installation classée hors du site si elles sont nécessaires pour
|
||||
préserver les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à
|
||||
l'article L. 211-1 ;<br />
|
||||
|
||||
3° Une estimation de la durée des travaux de réhabilitation ;<br />
|
||||
7° L'accord écrit du dernier exploitant sur les différentes pièces du dossier
|
||||
citées au 1° à 6°.<br />
|
||||
|
||||
4° Un document présentant ses capacités techniques et financières ;<br />
|
||||
II.- Au vu du dossier transmis par le tiers demandeur, le préfet statue sur la
|
||||
substitution et, s'il l'accepte, définit, par arrêté pris dans les formes
|
||||
prévues aux articles R. 181-45, R. 512-46-22 ou R. 512-52 :<br />
|
||||
|
||||
5° Un document présentant la façon selon laquelle le dernier exploitant et le
|
||||
tiers demandeur entendent se répartir, si elles sont nécessaires pour préserver
|
||||
les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1, les mesures de surveillance et de
|
||||
gestion des pollutions dues à l'installation classée hors du site ;<br />
|
||||
1° Les mesures de mise en sécurité à mettre en œuvre lorsque le tiers demandeur
|
||||
se substitue pour les réaliser ;<br />
|
||||
|
||||
6° Lorsque le projet comprend plusieurs tranches de travaux, un calendrier de
|
||||
réalisation de chaque tranche. Les différentes tranches correspondent à la
|
||||
réhabilitation complète des parcelles concernées.<br />
|
||||
2° Les travaux de réhabilitation à réaliser. Ces prescriptions sont fixées
|
||||
compte tenu du ou des usages retenus et, le cas échéant, des usages constatés à
|
||||
l'extérieur du site, ainsi que sur la base du bilan des coûts et des avantages
|
||||
prenant en compte l'efficacité des techniques disponibles, l'impact
|
||||
environnemental global et le coût qui doit rester économiquement acceptable ;<br />
|
||||
|
||||
En cas de besoin, des exemplaires supplémentaires du dossier sont constitués à
|
||||
la charge du tiers demandeur.<br />
|
||||
3° Le délai dans lequel les travaux mentionnés aux 1° et 2° doivent être mis en
|
||||
œuvre ;<br />
|
||||
|
||||
II.-Le préfet transmet ce dossier pour accord au dernier exploitant, sauf si ce
|
||||
dernier a déjà donné son accord sur ce dossier au titre de la consultation
|
||||
prévue au I de l'article R. 512-76. Le silence gardé pendant plus de deux mois à
|
||||
compter de la réception du dossier vaut désaccord de l'exploitant.<br />
|
||||
4° Les mesures de surveillance nécessaires sur le site et, le cas échéant, hors
|
||||
du site ;<br />
|
||||
|
||||
En cas de désaccord, l'état dans lequel le site doit être remis en état par le
|
||||
dernier exploitant est déterminé, selon le cas, conformément aux dispositions
|
||||
des articles L. 512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1.<br />
|
||||
|
||||
III.-Au vu du dossier transmis par le tiers demandeur et de l'accord du dernier
|
||||
exploitant, le préfet statue sur la substitution et définit, par arrêté pris,
|
||||
selon la catégorie de l'installation en cause, dans les formes prévues aux
|
||||
articles R. 181-45, R. 512-46-22 ou R. 512-52 :<br />
|
||||
|
||||
1° Les travaux à réaliser, le cas échéant par tranche de travaux de
|
||||
réhabilitation. Ces prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages
|
||||
retenus en tenant compte de l'efficacité des techniques de réhabilitation dans
|
||||
des conditions économiquement acceptables ainsi que du bilan des coûts et des
|
||||
avantages de la réhabilitation au regard des usages considérés ;<br />
|
||||
|
||||
2° Le délai dans lequel ces travaux doivent être mis en œuvre ;<br />
|
||||
|
||||
3° Le montant et la durée des garanties financières prévues au V de l'article L.
|
||||
512-21, le cas échéant par tranche de travaux. Ce montant est celui des travaux
|
||||
de réhabilitation prévus.<br />
|
||||
5° Le montant et la durée des garanties financières prévues au V de l'article L.
|
||||
512-21. Dans ce montant, il est distingué, d'une part, le coût des travaux
|
||||
mentionnés aux 1° et 2° et, d'autre part, le coût des mesures de surveillance ou
|
||||
de restrictions d'usage envisagées. La durée des garanties financières couvre la
|
||||
durée des travaux mentionnés aux 1° et 2° et celle de la surveillance.<br />
|
||||
|
||||
Cet arrêté fixe également le délai dans lequel le tiers demandeur adresse au
|
||||
préfet l'attestation de la maîtrise foncière du terrain, ou l'autorisation du
|
||||
propriétaire de réaliser les travaux prescrits, et l'attestation de constitution
|
||||
des garanties financières. Au-delà de ce délai, l'arrêté est caduc et le dernier
|
||||
exploitant réalise la remise en état dans les conditions prévues aux articles L.
|
||||
512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1.<br />
|
||||
des garanties financières couvrant la totalité du montant de celles-ci. Au-delà
|
||||
de ce délai, l'arrêté est caduc et le dernier exploitant réalise les opérations
|
||||
composant la cessation d'activité, au sens de l'article R. 512-75-1, dans les
|
||||
conditions prévues aux articles L. 512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1.<br />
|
||||
|
||||
Cet arrêté est notifié au tiers demandeur, au dernier exploitant, au maire ou au
|
||||
président de l'établissement public de coopération intercommunale compétent en
|
||||
|
@ -93,29 +88,72 @@ tiers expert.<br />
|
|||
Le silence gardé par le préfet pendant un délai de quatre mois suivant la
|
||||
réception du dossier vaut rejet de la demande.<br />
|
||||
|
||||
Le préfet peut prescrire également au dernier exploitant ou au tiers demandeur
|
||||
Par un arrêté distinct, le préfet peut également prescrire au dernier exploitant
|
||||
les mesures de surveillance nécessaires conformément à l'accord entre le dernier
|
||||
exploitant et le tiers demandeur mentionné au 5° du I.<br />
|
||||
exploitant et le tiers demandeur mentionné au 7° du I.<br />
|
||||
|
||||
IV.-En cas de modification du projet ou en cas de découverte d'élément nouveau
|
||||
relatif à la pollution conduisant à une modification des travaux de
|
||||
réhabilitation initialement prescrits, le tiers demandeur informe le préfet qui
|
||||
peut prendre des arrêtés complémentaires dans la forme prévue au III de
|
||||
l'article R. 512-78.<br />
|
||||
III.- En cas de découverte d'élément nouveau relatif à la pollution ou en cas de
|
||||
modification du projet rendant nécessaire la modification des travaux de
|
||||
réhabilitation initialement prescrits, le tiers demandeur informe le préfet et
|
||||
lui adresse un nouveau mémoire de réhabilitation mis à jour, accompagné, dans
|
||||
les mêmes conditions qu'au 2° du I, d'une nouvelle attestation de l'adéquation
|
||||
des mesures proposées avec les objectifs de réhabilitation du site.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où la durée des travaux risque d'excéder la durée fixée dans
|
||||
l'arrêté prévu au III, le tiers demandeur prend les mesures nécessaires pour
|
||||
étendre ses garanties financières. Il informe le préfet et lui adresse
|
||||
l'attestation prévue au septième alinéa du I de l'article R. 512-80 au moins
|
||||
trois mois avant l'échéance des garanties financières initiales. A défaut, il
|
||||
est fait application des dispositions de l'article L. 171-8.<br />
|
||||
Si ces modifications le rendent nécessaire, le tiers demandeur étend ses
|
||||
garanties financières en termes de montant ou de durée, afin de couvrir la
|
||||
modification des travaux de réhabilitation initialement prescrits. Il en informe
|
||||
le préfet et lui adresse l'attestation prévue au huitième alinéa du I de
|
||||
l'article R. 512-80 au moins trois mois avant l'échéance des garanties
|
||||
financières initiales. A défaut, il est fait application des dispositions de
|
||||
l'article L. 171-8.<br />
|
||||
|
||||
V.-Lorsque les travaux prescrits par le préfet sont réalisés, le tiers demandeur
|
||||
en informe le préfet.<br />
|
||||
IV.- Lorsque qu'il réalise les mesures pour assurer la mise en sécurité, le
|
||||
tiers demandeur fait attester de leur mise en œuvre conformément aux articles L.
|
||||
512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1, dans les cas où cette attestation serait
|
||||
exigée de l'exploitant auquel il se substitue.<br />
|
||||
|
||||
L'inspecteur de l'environnement constate par procès-verbal la réalisation des
|
||||
travaux. Il transmet le procès-verbal au préfet qui en adresse un exemplaire au
|
||||
tiers demandeur, au dernier exploitant ainsi qu'au maire ou au président de
|
||||
Le tiers demandeur transmet cette attestation à l'inspection des installations
|
||||
classées.<br />
|
||||
|
||||
A l'issue de la mise en sécurité, si la situation le requiert, le tiers
|
||||
demandeur réalise un diagnostic complémentaire permettant de s'assurer de
|
||||
l'adéquation des mesures de réhabilitation prévues dans le mémoire de
|
||||
réhabilitation avec l'usage futur. En cas d'inadéquation, le tiers demandeur
|
||||
transmet un nouveau mémoire de réhabilitation accompagné, dans les mêmes
|
||||
conditions qu'au 2° du I, d'une nouvelle attestation de l'adéquation des mesures
|
||||
proposées pour la réhabilitation du site.<br />
|
||||
|
||||
V.- Dès lors que les travaux de réhabilitation sont réalisés, le tiers demandeur
|
||||
fait attester de leur conformité avec les travaux prescrits par le préfet,
|
||||
conformément aux dispositions de l'avant-dernier alinéa des articles L. 512-6-1
|
||||
ou L. 512-7-6.<br />
|
||||
|
||||
Le tiers demandeur transmet cette attestation au préfet, au maire ou au
|
||||
président de l'établissement public de coopération intercommunale compétent en
|
||||
matière d'urbanisme, ainsi qu'aux propriétaires des terrains et à l'exploitant.
|
||||
Il précise, le cas échéant, les dispositions actualisées de surveillance ou de
|
||||
restrictions d'usage qu'il s'engage à mettre en œuvre et les éléments
|
||||
nécessaires à leur établissement.<br />
|
||||
|
||||
VI.- L'inspecteur de l'environnement constate par procès-verbal la réalisation
|
||||
des travaux. Le préfet adresse un exemplaire de ce procès-verbal au tiers
|
||||
demandeur, au dernier exploitant ainsi qu'au maire ou au président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme et au propriétaire du terrain. Ce procès-verbal a pour seul effet de
|
||||
permettre la levée des garanties financières.
|
||||
d'urbanisme et au propriétaire du terrain. Ce procès-verbal a pour effet de
|
||||
permettre la levée de l'exigence des garanties financières relatives aux travaux
|
||||
de mise en sécurité et de réhabilitation. En l'absence de mesures de
|
||||
surveillance, de conservation de la mémoire ou de restriction d'usage, ce
|
||||
procès-verbal permet de considérer la cessation d'activité comme achevée.<br />
|
||||
|
||||
VII.- Le préfet arrête, s'il y a lieu, dans les formes prévues aux articles R.
|
||||
181-45, R. 512-46-22 ou R. 512-52, les mesures de surveillance des milieux
|
||||
nécessaires sur le site et hors du site ainsi que les modalités de conservation
|
||||
de la mémoire et les restrictions d'usages. La prise de ces arrêtés permet de
|
||||
considérer la cessation d'activité comme achevée.<br />
|
||||
|
||||
La prise de l'arrêté de restrictions d'usage permet la levée des garanties
|
||||
financières relatives à celles-ci.<br />
|
||||
|
||||
A l'issue de la période de surveillance, le préfet prononce, par arrêté, la
|
||||
levée de l'obligation de constitution des garanties financières relatives à
|
||||
cette surveillance.
|
||||
|
|
|
@ -1,79 +1,28 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-08-21
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031081449
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/08/14/LEGIARTI000031081449.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913856
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913856.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-79
|
||||
|
||||
I. – Lorsqu'une installation classée n'a plus d'exploitant connu, le préfet peut
|
||||
autoriser un tiers demandeur à réaliser les travaux de réhabilitation des
|
||||
terrains occupés par cette installation dans les conditions suivantes.<br />
|
||||
Lorsqu'une installation classée n'a plus d'exploitant connu, le préfet peut
|
||||
autoriser un tiers demandeur à mettre en œuvre les mesures de mise en sécurité
|
||||
qui n'auraient pas été menées à leur terme par l'exploitant et à réaliser les
|
||||
travaux de réhabilitation des terrains occupés par cette installation.<br />
|
||||
|
||||
Le tiers demandeur recueille l'accord du maire ou du président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme et du propriétaire du terrain sur la proposition du ou des usages
|
||||
qu'il envisage sur le terrain. L'absence de réponse dans un délai de trois mois
|
||||
suivant la réception de la proposition d'usage vaut désaccord.<br />
|
||||
La procédure à suivre en l'absence d'exploitant est celle définie à l'article R.
|
||||
512-78, à l'exception des mesures prévues à l'égard du dernier exploitant et des
|
||||
deux dispositions particulières suivantes :<br />
|
||||
|
||||
Il transmet au préfet la proposition d'usage futur, les accords recueillis et le
|
||||
dossier prévu au I de l'article R. 512-78.<br />
|
||||
1° Le tiers demandeur dépose directement un dossier de demande de substitution,
|
||||
sans faire de demande d'accord préalable au sens du IV de l'article R. 512-76.
|
||||
Ce dossier comprend la proposition d'usage futur et les avis recueillis
|
||||
conformément au III de l'article R. 512-76 ;<br />
|
||||
|
||||
II. – Au vu des éléments transmis par le tiers demandeur, le préfet arrête, dans
|
||||
les formes prévues par le III de l'article R. 512-78 :<br />
|
||||
|
||||
1° Les travaux à réaliser, le cas échéant par tranche de travaux de
|
||||
réhabilitation. Ces prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages
|
||||
retenus en tenant compte de l'efficacité des techniques de réhabilitation dans
|
||||
des conditions économiquement acceptables ainsi que du bilan des coûts et des
|
||||
avantages de la réhabilitation au regard des usages considérés ;<br />
|
||||
|
||||
2° Le délai dans lequel ces travaux doivent être mis en œuvre ;<br />
|
||||
|
||||
3° Le montant et la durée des garanties financières prévues au V de l'article L.
|
||||
512-21, le cas échéant par tranche de travaux. Ce montant est celui des travaux
|
||||
de réhabilitation prévus.<br />
|
||||
|
||||
Cet arrêté fixe également le délai dans lequel le tiers demandeur adresse au
|
||||
préfet l'attestation de la maîtrise foncière du terrain, ou l'autorisation du
|
||||
propriétaire de réaliser les travaux prescrits, et l'attestation de constitution
|
||||
des garanties financières. Au-delà de ce délai, l'arrêté est caduc.<br />
|
||||
|
||||
Cet arrêté est notifié au tiers demandeur, au maire ou au président de
|
||||
l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière
|
||||
d'urbanisme et au propriétaire du terrain. Le silence gardé par le préfet dans
|
||||
un délai de quatre mois suivant la réception du dossier vaut refus de l'usage
|
||||
proposé par le tiers demandeur.<br />
|
||||
|
||||
Pour la détermination de la nature, du montant et de la durée des travaux de
|
||||
réhabilitation, le préfet peut faire appel, aux frais du tiers demandeur, à un
|
||||
tiers expert.<br />
|
||||
|
||||
Le préfet peut également prescrire au tiers demandeur les mesures de
|
||||
surveillance nécessaires.<br />
|
||||
|
||||
III. – En cas de modification du projet ou en cas d'élément nouveau relatif à la
|
||||
pollution conduisant à une modification des travaux de réhabilitation
|
||||
initialement prescrits, le tiers demandeur informe le préfet qui peut prendre
|
||||
des arrêtés complémentaires dans la forme prévue au III de l'article R.
|
||||
512-78.<br />
|
||||
|
||||
Dans le cas où la durée des travaux risque d'excéder la durée fixée dans
|
||||
l'arrêté prévu au II, le tiers demandeur prend les mesures nécessaires pour
|
||||
étendre ses garanties financières. Il informe le préfet et lui adresse
|
||||
l'attestation prévue au septième alinéa du I de l'article R. 512-80 au moins
|
||||
trois mois avant l'échéance des garanties financières initiales. A défaut, il
|
||||
est fait application des dispositions de l'article L. 171-8.<br />
|
||||
|
||||
IV. – Lorsque les travaux prescrits par le préfet sont réalisés, le tiers
|
||||
demandeur en informe le préfet.<br />
|
||||
|
||||
L'inspecteur de l'environnement constate par procès-verbal la réalisation des
|
||||
travaux. Il transmet le procès-verbal au préfet qui en adresse un exemplaire au
|
||||
tiers demandeur, au maire ou au président de l'établissement public de
|
||||
coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire
|
||||
du terrain. Ce procès-verbal a pour seul effet de permettre la levée des
|
||||
garanties financières.
|
||||
2° Le tiers demandeur est responsable de l'ensemble des opérations de cessation
|
||||
d'activité décrites à l'article R. 512-75-1, y compris les mesures de
|
||||
surveillance sur le site et hors de celui-ci.
|
||||
|
|
|
@ -1,16 +1,16 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2017-10-12
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000035768988
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/35/76/89/LEGIARTI000035768988.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913863
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913863.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-80
|
||||
|
||||
I.-Les garanties financières exigées par l'article L. 512-21 résultent au choix
|
||||
du tiers demandeur :<br />
|
||||
I.- Les garanties financières exigées sur le fondement de l'article L. 512-21
|
||||
résultent au choix du tiers demandeur :<br />
|
||||
|
||||
1° De l'engagement écrit d'un établissement de crédit, d'une société de
|
||||
financement, d'une entreprise d'assurance ou d'une société de caution mutuelle
|
||||
|
@ -34,12 +34,20 @@ Etat membre de l'Union européenne ou dans un Etat partie à l'accord sur l'Espa
|
|||
économique européen, le garant doit disposer d'une agence, d'une succursale ou
|
||||
d'une représentation établie en France ;<br />
|
||||
|
||||
4° Pour les établissements sous tutelle de l'Etat ou d'une collectivité,
|
||||
respectivement de l'engagement de leur ministère ou de leur collectivité de
|
||||
tutelle.<br />
|
||||
4° Pour les établissements sous tutelle de l'Etat ou d'une collectivité, d'un
|
||||
courrier émanant, respectivement, de leur ministère ou de leur collectivité de
|
||||
tutelle attestant que l'établissement a inscrit dans son budget annuel le
|
||||
montant des travaux de réhabilitation et, le cas échéant, de mise en sécurité
|
||||
ou, à défaut, a demandé l'inscription de ce montant dans son prochain budget
|
||||
annuel ;<br />
|
||||
|
||||
5° Pour les collectivités, une délibération de l'assemblée représentant la
|
||||
collectivité précisant le montant provisionné et la ligne budgétaire
|
||||
concernée.<br />
|
||||
|
||||
Le tiers demandeur adresse au préfet une attestation de constitution des
|
||||
garanties financières avant le démarrage des travaux.<br />
|
||||
garanties financières avant le démarrage des travaux de réhabilitation et, le
|
||||
cas échéant, de mise en sécurité.<br />
|
||||
|
||||
Un arrêté conjoint du ministre chargé de l'économie et du ministre chargé des
|
||||
installations classées précise les pièces nécessaires à la consignation et à la
|
||||
|
@ -47,33 +55,25 @@ déconsignation à la Caisse des dépôts et consignation ainsi que les modèles
|
|||
d'attestation de constitution de garanties financières.<br />
|
||||
|
||||
II.- Le garant s'engage sur le montant et la durée des garanties financières
|
||||
prescrits par l'arrêté préfectoral prévu au III de l'article R. 512-78 ou au II
|
||||
de l'article R. 512-79. Son engagement est levé à l'achèvement des travaux de
|
||||
réhabilitation constaté par le procès-verbal prévu au V de l'article R. 512-78
|
||||
ou au IV de l'article R. 512-79 ou à la date d'échéance des garanties
|
||||
financières.<br />
|
||||
prescrits par l'arrêté préfectoral prévu au II de l'article R. 512-78. Son
|
||||
engagement est levé à l'achèvement de la cessation d'activité, conformément aux
|
||||
dispositions du VI et VII du même article.<br />
|
||||
|
||||
III.-Lorsque le projet de construction ou d'aménagement comporte plusieurs
|
||||
tranches de travaux, la constitution des garanties financières peut être
|
||||
échelonnée en fonction du calendrier de réalisation de chaque tranche. Dans ce
|
||||
cas, l'attestation de constitution de garanties financières prévue au septième
|
||||
alinéa du I est adressée au préfet au plus tard avant le démarrage de chaque
|
||||
tranche.<br />
|
||||
III.- Le montant des garanties financières peut être modifié par un arrêté
|
||||
complémentaire. Celui-ci ne crée d'obligations qu'à la charge du tiers
|
||||
demandeur, à qui il appartient de réviser contractuellement le montant des
|
||||
garanties financières dans un délai fixé par le préfet.<br />
|
||||
|
||||
IV.-Le montant des garanties financières peut être modifié par un arrêté
|
||||
complémentaire pris dans les formes prévues au III de l'article R. 512-78.
|
||||
L'arrêté complémentaire ne crée d'obligations qu'à la charge du tiers demandeur,
|
||||
à qui il appartient de réviser contractuellement le montant des garanties
|
||||
financières dans un délai fixé par le préfet.<br />
|
||||
IV.- En cas de manquement à l'obligation de constitution de garanties
|
||||
financières, il est fait application des dispositions de l'article L. 171-8.<br />
|
||||
|
||||
V.-En cas de manquement à l'obligation de constitution de garanties financières,
|
||||
il est fait application des dispositions de l'article L. 171-8.<br />
|
||||
|
||||
VI.-Le préfet appelle et met en œuvre les garanties financières :<br />
|
||||
V.- Le préfet met en œuvre les garanties financières conformément aux
|
||||
dispositions du I de l'article R. 516-3 :<br />
|
||||
|
||||
– soit en cas de non-exécution par le tiers demandeur des opérations
|
||||
mentionnées, selon le cas, au III de l'article R. 512-78 ou au II de l'article
|
||||
R. 512-79, dans les conditions prévues au I de l'article L. 171-8 ;<br />
|
||||
mentionnées, au II de l'article R. 512-78, y compris dans le cas où s'applique
|
||||
l'article R. 512-79 ou au II de l'article R. 512-79, dans les conditions prévues
|
||||
au I de l'article L. 171-8 ;<br />
|
||||
|
||||
– soit en cas d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre
|
||||
du tiers demandeur ;<br />
|
||||
|
@ -82,5 +82,5 @@ du tiers demandeur ;<br />
|
|||
liquidation amiable ou judiciaire ou du décès du tiers demandeur personne
|
||||
physique.<br />
|
||||
|
||||
VII.-Les sanctions administratives prévues à l'article L. 171-8 qui sont
|
||||
VI.- Les sanctions administratives prévues à l'article L. 171-8 qui sont
|
||||
infligées au tiers demandeur sont portées à la connaissance du garant.
|
||||
|
|
|
@ -1,20 +1,15 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2015-08-21
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000031081493
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/08/14/LEGIARTI000031081493.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913880
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913880.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-81
|
||||
|
||||
A l'exception du cas prévu à l'article R. 512-79, en cas d'appel des garanties
|
||||
financières et de l'impossibilité de les recouvrer, ou lorsque les garanties
|
||||
financières ont été constituées dans les conditions prévues par le III de
|
||||
l'article R. 512-80 et que leur montant total ne permet pas de réaliser la
|
||||
totalité de la réhabilitation, le dernier exploitant est tenu de remettre en
|
||||
état le site pour un usage tel que défini dans l'arrêté d'autorisation ou
|
||||
d'enregistrement de l'installation mise à l'arrêt définitif ou, le cas échéant,
|
||||
pour celui défini en application des articles L. 512-6-1, L. 512-7-6 ou L.
|
||||
512-12-1.
|
||||
financières et de l'impossibilité de les recouvrer, le dernier exploitant est
|
||||
tenu de réaliser la mise en sécurité du site et de le faire attester,
|
||||
conformément aux articles L. 512-6-1, L. 512-7-6 ou L. 512-12-1.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2022-06-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000043955996
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955996.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913899
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913899.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R515-106
|
||||
|
@ -23,11 +23,11 @@ maintien en l'état ;<br />
|
|||
déchets de démolition ou de démantèlement dans les filières dûment autorisées à
|
||||
cet effet.<br />
|
||||
|
||||
5° L'intervention, conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-6-1, d'une
|
||||
entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de
|
||||
compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine,
|
||||
pour attester de la mise en œuvre des opérations prévues par les points 1° à
|
||||
4°.<br />
|
||||
5° L'intervention, conformément à l'avant dernier alinéa de l'article L.
|
||||
512-6-1, d'une entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou
|
||||
disposant de compétences équivalentes en matière de prestations de services dans
|
||||
ce domaine, pour attester de la mise en œuvre des opérations prévues par les
|
||||
points 1° à 4°.<br />
|
||||
|
||||
Un arrêté du ministre chargé de l'environnement fixe les conditions techniques
|
||||
de démantèlement et de remise en état, ainsi que le référentiel auquel doit se
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2013-04-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000026901012
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/26/90/10/LEGIARTI000026901012.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913888
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913888.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R515-31-3
|
||||
|
@ -29,4 +29,8 @@ certaines de ses parties.<br />
|
|||
III. – Les frais de constitution du dossier sont à la charge de l'exploitant.<br />
|
||||
|
||||
IV. – L'avis au public, prévu à l'article R. 123-11, mentionne le périmètre
|
||||
ainsi que les servitudes envisagées.
|
||||
ainsi que les servitudes envisagées.<br />
|
||||
|
||||
V. – La durée de l'enquête publique est fixée par l'autorité compétente pour
|
||||
ouvrir et organiser l'enquête. Cette durée ne peut être inférieure à trente
|
||||
jours.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2013-04-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000026901018
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/26/90/10/LEGIARTI000026901018.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913893
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913893.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R515-31-6
|
||||
|
@ -14,11 +14,11 @@ au vu de l'avis des propriétaires concernés et de l'avis du ou des conseils
|
|||
municipaux, l'inspection des installations classées établit un rapport sur les
|
||||
résultats de la consultation et ses conclusions sur le projet de servitudes.<br />
|
||||
|
||||
Le rapport et ses conclusions sont soumis au conseil départemental de
|
||||
l'environnement et des risques sanitaires et technologiques. L'exploitant, le
|
||||
propriétaire des terrains et le maire de la ou des communes où se situent les
|
||||
terrains concernés par les servitudes ont la faculté de se faire entendre par le
|
||||
conseil ou de désigner à cet effet un mandataire. Ils sont informés par le
|
||||
préfet, au moins huit jours à l'avance, de la date et du lieu de la réunion du
|
||||
conseil et reçoivent simultanément un exemplaire du rapport et des conclusions
|
||||
de l'inspection des installations classées.
|
||||
Le préfet peut solliciter l'avis du conseil départemental de l'environnement et
|
||||
des risques sanitaires et technologiques sur le projet de servitudes.
|
||||
L'exploitant, le propriétaire des terrains et le maire de la ou des communes où
|
||||
se situent les terrains concernés par les servitudes ont la faculté de se faire
|
||||
entendre par le conseil ou de désigner à cet effet un mandataire. Ils sont
|
||||
informés par le préfet, au moins huit jours à l'avance, de la date et du lieu de
|
||||
la réunion du conseil et reçoivent simultanément un exemplaire du rapport et des
|
||||
conclusions de l'inspection des installations classées.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2013-04-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000026901020
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/26/90/10/LEGIARTI000026901020.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913896
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/38/LEGIARTI000049913896.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R515-31-7
|
||||
|
@ -16,7 +16,8 @@ autres titulaires de droits réels ou de leurs ayants droit lorsqu'ils sont
|
|||
connus.<br />
|
||||
|
||||
Cet acte fait l'objet, en vue de l'information des tiers, d'une publication au
|
||||
recueil des actes administratifs du département et d'une publicité foncière.<br />
|
||||
recueil des actes administratifs des services de l'Etat dans le département et
|
||||
d'une publicité foncière.<br />
|
||||
|
||||
Les frais afférents à cette publicité sont à la charge de l'exploitant de
|
||||
l'installation classée.
|
||||
|
|
|
@ -11,6 +11,5 @@ Identifiant: LEGISCTA000006159422
|
|||
- [Article R516-3](article_r516-3.md)
|
||||
- [Article R516-4](article_r516-4.md)
|
||||
- [Article R516-5](article_r516-5.md)
|
||||
- [Article R516-5-1](article_r516-5-1.md)
|
||||
- [Article R516-5-2](article_r516-5-2.md)
|
||||
- [Article R516-6](article_r516-6.md)
|
||||
|
|
|
@ -1,25 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
État: ABROGE
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2012-07-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000025805929
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/25/80/59/LEGIARTI000025805929.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R516-5-1
|
||||
|
||||
Les installations existantes mentionnées au 5° de l'article R. 516-1 sont mises
|
||||
en conformité avec les obligations de garanties financières prévues à l'article
|
||||
L. 516-1, dans un délai maximum de six ans. Ce délai est porté à dix ans dans le
|
||||
cas où les garanties financières résultent d'une consignation entre les mains de
|
||||
la Caisse des dépôts et consignations. L'arrêté ministériel mentionné au 5° de
|
||||
l'article R. 516-1 définit celles des installations existantes qui, en raison de
|
||||
l'importance des risques de pollution ou d'accident qu'elles présentent, sont
|
||||
mises en conformité à compter du 1er juillet 2012, les autres devant être mises
|
||||
en conformité à compter du 1er juillet 2017. Cet arrêté définit également
|
||||
l'échéancier de constitution progressive de ces garanties financières.<br />
|
||||
|
||||
Les installations nouvelles mentionnées au 5° de l'article R. 516-1 sont mises
|
||||
en conformité avec les obligations de garanties financières prévues à l'article
|
||||
L. 516-1 dès le 1er juillet 2012.
|
|
@ -1,28 +1,62 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
État: VIGUEUR
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2023-01-01
|
||||
Date de fin: 2024-07-08
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000046762515
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/46/76/25/LEGIARTI000046762515.xml
|
||||
Date de début: 2024-07-08
|
||||
Date de fin: 2999-01-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000049913967
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/91/39/LEGIARTI000049913967.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R556-1
|
||||
|
||||
Lorsqu'un maître d'ouvrage est à l'origine d'un changement d'usage dans les
|
||||
conditions définies par l'article L. 556-1, il définit, le cas échéant sur la
|
||||
base d'une étude de sols comprenant les éléments mentionnés à l'article R.
|
||||
556-2, les éventuelles mesures de gestion de la pollution des sols, y compris
|
||||
I.- Avant tout projet de construction ou d'aménagement sur un site ayant
|
||||
accueilli une installation classée, le maitre d'ouvrage à l'origine d'un
|
||||
changement d'usage, dans les conditions définies par l'article L. 556-1,
|
||||
s'informe sur l'état de la procédure de cessation d'activité de cette
|
||||
installation au sens de l'article R. 512-75-1.<br />
|
||||
|
||||
Si la cessation d'activité est réputée achevée, au sens du VI des articles R.
|
||||
512-39-3 ou R. 512-46-27 ou du V de l'article R. 512-66-1, et que l'installation
|
||||
classée est, par suite, régulièrement réhabilitée, le maître d'ouvrage à
|
||||
l'origine d'un changement d'usage définit, le cas échéant sur la base d'une
|
||||
étude de sols comprenant les éléments mentionnés à l'article R. 556-2, les
|
||||
éventuelles mesures de gestion de la pollution des sols, en prenant en compte
|
||||
les eaux souterraines, qui permettent d'assurer la compatibilité entre l'état
|
||||
des sols et la protection des intérêts mentionnés au premier alinéa de l'article
|
||||
L. 556-1, au regard du nouvel usage projeté.<br />
|
||||
L. 556-1, au regard du nouvel usage projeté. Il fait attester la prise en compte
|
||||
de ces mesures de gestion, conformément au deuxième alinéa de l'article L.
|
||||
556-1, par un bureau d'étude certifié dans le domaine des sites et sols pollués
|
||||
ou équivalent. Il transmet cette attestation au service instructeur de la
|
||||
demande de permis de construire ou d'aménager ou de la déclaration préalable.<br />
|
||||
|
||||
Dès lors que l'un des nouveaux usages projetés est un usage d'accueil de
|
||||
Si le maître d'ouvrage ne dispose pas des éléments montrant que l'installation
|
||||
classée a été régulièrement réhabilitée, et que le dernier exploitant est connu
|
||||
et existe toujours, les travaux de réhabilitation sont menés, soit par
|
||||
l'exploitant, soit par le maître d'ouvrage dans le cadre des dispositions de
|
||||
l'article L. 512-21.<br />
|
||||
|
||||
S'il ne dispose pas des éléments montrant que l'installation classée a été
|
||||
régulièrement réhabilitée, et que le dernier exploitant est inconnu ou a
|
||||
disparu, le maitre d'ouvrage réalise le changement d'usage du site dans les
|
||||
conditions définies au deuxième alinéa. Il justifie des démarches effectuées
|
||||
pour vérifier l'information relative à la cessation d'activité de l'installation
|
||||
classée dans l'attestation prévue à l'article L. 556-1.<br />
|
||||
|
||||
II.- Dès lors que l'un des nouveaux usages projetés est un usage d'accueil de
|
||||
populations sensibles, au sens du 6° du I de l'article D. 556-1 A, le maître
|
||||
d'ouvrage à l'initiative du changement d'usage transmet, pour information,
|
||||
l'attestation prévue à l'article L. 556-1 à l'inspection des installations
|
||||
classées et à l'Agence régionale de santé dans les quinze jours suivant sa
|
||||
classées et à l'agence régionale de santé dans les quinze jours suivant sa
|
||||
réception par le maître d'ouvrage ou, au plus tard, le jour du dépôt de la
|
||||
demande de permis de construire ou d'aménager ou de la déclaration préalable.
|
||||
Dans le cas où une étude de sol a été réalisée, le maitre d'ouvrage la transmet
|
||||
à l'Agence régionale de santé si elle en fait la demande.
|
||||
Dans le cas où une étude de sol a été réalisée, le maître d'ouvrage la transmet
|
||||
à l'agence régionale de santé, si elle en fait la demande.<br />
|
||||
|
||||
III.- Dans le cas où le maître d'ouvrage à l'initiative du changement d'usage ne
|
||||
démontre pas que la pollution résiduelle du site, après mise en œuvre des
|
||||
mesures de gestion, permet de garantir la compatibilité du site avec les usages
|
||||
mentionnés aux 3° et 6° de l'article D. 556-1 A, il en informe le représentant
|
||||
de l'Etat dans le département et lui remet, au plus tard à la date de la
|
||||
déclaration attestant l'achèvement et la conformité des travaux prévue au R.
|
||||
462-1 du code de l'urbanisme, un projet de secteur d'information sur les sols,
|
||||
au sens de l'article L. 125-6 du présent code.
|
||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue