Décret n° 2017-683 du 28 avril 2017 tirant les conséquences de la suppression des juridictions de proximité et des juges de proximité

Ministère: Ministère de la justice
Nature: DECRET
Identifiant: JORFTEXT000034517850
NOR: JUSB1704328D
URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/34/51/78/JORFTEXT000034517850.xml
This commit is contained in:
République française 2017-05-11 00:00:00 +02:00
parent 06df58cc08
commit db6a6065fa
4 changed files with 5 additions and 24 deletions

View file

@ -11,4 +11,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000018922753
- [Sous-section 3 : Le juge aux affaires familiales](sous-section_3)
- [Sous-section 3-1 : Le magistrat coordonnateur de l'activité en matière de droit de la famille et des personnes](sous-section_3-1)
- [Sous-section 4 : Le juge de l'exécution](sous-section_4)
- [Sous-Section 5 : Le juge chargé de contrôler l'exécution des mesures d'instruction](sous-section_5)
- [Sous-Section 5 : Le juge chargé de contrôler l'exécution des mesures d'instruction et des commissions rogatoires en provenance de l'étranger](sous-section_5)

View file

@ -1,9 +1,9 @@
---
Date de début: 2012-12-28
Date de fin: 2017-05-11
Identifiant: LEGISCTA000026836737
Date de début: 2017-05-11
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGISCTA000034747172
---
###### Sous-Section 5 : Le juge chargé de contrôler l'exécution des mesures d'instruction
###### Sous-Section 5 : Le juge chargé de contrôler l'exécution des mesures d'instruction et des commissions rogatoires en provenance de l'étranger
- [Article R213-12-1](article_r213-12-1.md)

View file

@ -8,4 +8,3 @@ Identifiant: LEGISCTA000018922279
- [Article R231-3](article_r231-3.md)
- [Article R231-4](article_r231-4.md)
- [Article R231-5](article_r231-5.md)

View file

@ -1,18 +0,0 @@
---
État: MODIFIE
Type: AUTONOME
Date de début: 2008-06-05
Date de fin: 2017-05-11
Identifiant: LEGIARTI000018922273
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/18/92/22/LEGIARTI000018922273.xml
---
###### Article R231-5
La juridiction de proximité connaît des demandes incidentes ou moyens de défense
qui ne soulèvent pas une question relevant de la compétence exclusive d'une
autre juridiction.<br />
Toutefois, si le moyen de défense implique l'examen d'une question de nature
immobilière pétitoire ou possessoire, la juridiction de proximité doit relever
son incompétence au profit du tribunal de grande instance.