Décret n° 2011-1460 du 7 novembre 2011 modifiant les dispositions du code de l'environnement fixant les modalités du contrôle périodique de certaines catégories d'installations classées soumises à déclaration et modifiant le décret n° 2009-835 du 6 juillet 2009 relatif au premier contrôle périodique de certaines catégories d'installations classées soumises à déclaration
Application de la loi 95-101 et de l'article 210 de la loi 2010-788. Ministère: Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement Nature: DECRET Identifiant: JORFTEXT000024767871 NOR: DEVP1119996D URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/24/76/78/JORFTEXT000024767871.xml
This commit is contained in:
parent
09e54ceb3f
commit
57ca5b9f4a
2 changed files with 45 additions and 0 deletions
|
@ -11,4 +11,5 @@ Identifiant: LEGISCTA000006195448
|
|||
- [Article R512-57](article_r512-57.md)
|
||||
- [Article R512-58](article_r512-58.md)
|
||||
- [Article R512-59](article_r512-59.md)
|
||||
- [Article R512-59-1](article_r512-59-1.md)
|
||||
- [Article R512-60](article_r512-60.md)
|
||||
|
|
|
@ -0,0 +1,44 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2011-11-10
|
||||
Date de fin: 2021-08-01
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000024768708
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/76/87/LEGIARTI000024768708.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R512-59-1
|
||||
|
||||
Lorsque le rapport de visite mentionné à l'article R. 512-59 fait apparaître des
|
||||
non-conformités majeures telles que définies à l'article R. 512-58, l'exploitant
|
||||
adresse à l'organisme de contrôle par écrit et dans les trois mois qui suivent
|
||||
la réception du rapport de visite un échéancier des dispositions qu'il entend
|
||||
prendre pour y remédier.<br />
|
||||
|
||||
Après avoir pris les dispositions nécessaires pour remédier à ces
|
||||
non-conformités et dans un délai maximal d'un an à compter de la réception du
|
||||
rapport de visite, l'exploitant adresse une demande écrite à l'organisme agréé
|
||||
qui a réalisé le contrôle initial pour que soit réalisé un contrôle
|
||||
complémentaire ne portant que sur les prescriptions dont la méconnaissance a
|
||||
entraîné des non-conformités majeures.<br />
|
||||
|
||||
Ce contrôle complémentaire est effectué au plus tard dans les deux mois qui
|
||||
suivent la date de la demande de l'exploitant. L'organisme agréé adresse à
|
||||
l'exploitant un rapport complémentaire à son rapport de visite initial dans un
|
||||
délai d'un mois après la visite.<br />
|
||||
|
||||
L'organisme agréé informe le préfet de l'existence de non-conformités majeures
|
||||
dans les cas suivants :<br />
|
||||
|
||||
– s'il n'a pas reçu l'échéancier de mise en conformité de l'exploitant dans le
|
||||
délai de trois mois ;<br />
|
||||
|
||||
– s'il n'a pas reçu de demande écrite de contrôle complémentaire de l'exploitant
|
||||
dans le délai d'un an ;<br />
|
||||
|
||||
– si le contrôle complémentaire a fait apparaître que des non-conformités
|
||||
majeures persistent.<br />
|
||||
|
||||
Cette information comprend l'envoi, selon le cas, d'un extrait du rapport de
|
||||
visite initial mentionnant les non-conformités majeures, de l'échéancier de mise
|
||||
en conformité ou d'une copie du rapport complémentaire.
|
Loading…
Reference in a new issue