LOI n° 2024-42 du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration
Nature: LOI Identifiant: JORFTEXT000049040245 NOR: IOMV2236472L URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/49/04/02/JORFTEXT000049040245.xml
This commit is contained in:
parent
7c0d3157b1
commit
77ba18efde
2 changed files with 41 additions and 0 deletions
|
@ -8,3 +8,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000034108312
|
||||||
|
|
||||||
- [Article L773-9](article_l773-9.md)
|
- [Article L773-9](article_l773-9.md)
|
||||||
- [Article L773-10](article_l773-10.md)
|
- [Article L773-10](article_l773-10.md)
|
||||||
|
- [Article L773-11](article_l773-11.md)
|
||||||
|
|
|
@ -0,0 +1,40 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
État: VIGUEUR
|
||||||
|
Type: AUTONOME
|
||||||
|
Date de début: 2024-01-28
|
||||||
|
Date de fin: 2999-01-01
|
||||||
|
Identifiant: LEGIARTI000049046241
|
||||||
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/49/04/62/LEGIARTI000049046241.xml
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
###### Article L773-11
|
||||||
|
|
||||||
|
I.-Le présent article est applicable au contentieux des décisions
|
||||||
|
administratives prononcées sur le fondement des articles L. 212-1, L. 224-1, L.
|
||||||
|
225-1 à L. 225-8, L. 227-1 et L. 228-1 à L. 228-7 du code de la sécurité
|
||||||
|
intérieure, de l'article L. 562-2 du code monétaire et financier, des articles
|
||||||
|
L. 222-1, L. 312-1 et L. 312-3, L. 321-1, L. 332-1, L. 432-1 et L. 432-4, L.
|
||||||
|
511-7, L. 512-2 à L. 512-4, L. 631-1 à L. 631-4, L. 731-3 et L. 731-4 du code de
|
||||||
|
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des articles 21-4 et
|
||||||
|
21-27 du code civil, dès lors qu'elles sont fondées sur des motifs en lien avec
|
||||||
|
la prévention d'actes de terrorisme.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
II.-Lorsque des considérations relevant de la sûreté de l'Etat s'opposent à la
|
||||||
|
communication d'informations ou d'éléments sur lesquels reposent les motifs de
|
||||||
|
l'une des décisions mentionnées au I du présent article, soit parce que cette
|
||||||
|
communication serait de nature à compromettre une opération de renseignement,
|
||||||
|
soit parce qu'elle conduirait à dévoiler des méthodes opérationnelles des
|
||||||
|
services mentionnés aux articles L. 811-2 ou L. 811-4 du code de la sécurité
|
||||||
|
intérieure, l'administration peut, lorsque la protection de ces informations ou
|
||||||
|
de ces éléments ne peut être assurée par d'autres moyens, les transmettre à la
|
||||||
|
juridiction par un mémoire séparé en exposant les raisons impérieuses qui
|
||||||
|
s'opposent à ce qu'elles soient versées au débat contradictoire.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Dans ce cas, la juridiction, qui peut alors relever d'office tout moyen et
|
||||||
|
procéder à toute mesure d'instruction complémentaire en lien avec ces
|
||||||
|
informations ou ces pièces, statue sur le litige sans soumettre les éléments qui
|
||||||
|
lui ont été communiqués au débat contradictoire ni en révéler l'existence et la
|
||||||
|
teneur dans sa décision. Lorsque les éléments ainsi communiqués sont sans lien
|
||||||
|
avec les objectifs énoncés au premier alinéa du présent II, le juge informe
|
||||||
|
l'administration qu'il ne peut en tenir compte sans qu'ils aient été versés au
|
||||||
|
débat contradictoire. L'administration décide alors de les communiquer ou non.
|
Loading…
Reference in a new issue