Arrêté du 7 mai 2007 portant homologation de la norme d'exercice professionnel relative à la continuité d'exploitation
Ministère: MINISTERE DE LA JUSTICE Nature: ARRETE Identifiant: JORFTEXT000000428969 NOR: JUSC0753888A URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/42/89/JORFTEXT000000428969.xml
This commit is contained in:
parent
147ec7635d
commit
eaef1d6c12
1 changed files with 116 additions and 53 deletions
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
||||||
---
|
---
|
||||||
État: MODIFIE
|
État: TRANSFERE
|
||||||
Type: AUTONOME
|
Type: AUTONOME
|
||||||
Date de début: 2009-01-21
|
Date de début: 2017-06-10
|
||||||
Date de fin: 2017-06-10
|
Date de fin: 2024-01-01
|
||||||
Identifiant: LEGIARTI000020163416
|
Identifiant: LEGIARTI000034901231
|
||||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/34/LEGIARTI000020163416.xml
|
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/90/12/LEGIARTI000034901231.xml
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
###### Article A823-18
|
###### Article A823-18
|
||||||
|
@ -13,10 +13,7 @@ La norme d'exercice professionnel relative à la continuité d'exploitation,
|
||||||
homologuée par le garde des sceaux, ministre de la justice, figure ci-dessous
|
homologuée par le garde des sceaux, ministre de la justice, figure ci-dessous
|
||||||
:<br />
|
:<br />
|
||||||
|
|
||||||
<p align="center">
|
NEP-570. CONTINUITÉ D'EXPLOITATION<br />
|
||||||
NORME D'EXERCICE PROFESSIONNEL RELATIVE À LA CONTINUITÉ D'EXPLOITATION
|
|
||||||
</p>
|
|
||||||
<br />
|
|
||||||
|
|
||||||
Introduction<br />
|
Introduction<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -25,91 +22,157 @@ activités. Ceux-ci sont établis dans une perspective de continuité
|
||||||
d'exploitation.<br />
|
d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
2. La présente norme a pour objet de définir les procédures d'audit que le
|
2. La présente norme a pour objet de définir les procédures d'audit que le
|
||||||
commissaire aux comptes met en œuvre pour apprécier si l'établissement des
|
commissaire aux comptes met en œuvre pour :<br />
|
||||||
comptes dans une perspective de continuité d'exploitation est approprié.<br />
|
|
||||||
|
– apprécier si l'établissement des comptes dans une perspective de continuité
|
||||||
|
d'exploitation est approprié ; et<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– déterminer s'il existe une incertitude significative liée à des événements ou
|
||||||
|
à des circonstances susceptibles de mettre en cause la continuité
|
||||||
|
d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
3. La présente norme définit en outre les conséquences que le commissaire aux
|
3. La présente norme définit en outre les conséquences que le commissaire aux
|
||||||
comptes tire dans son rapport de la traduction dans les comptes des éléments
|
comptes tire dans son rapport de la traduction dans les comptes des événements
|
||||||
susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation qu'il aurait
|
ou circonstances susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation
|
||||||
identifiés au cours de l'audit.<br />
|
qu'il aurait identifiés au cours de l'audit.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Définition<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
4. Une incertitude est significative lorsque l'ampleur de son incidence
|
||||||
|
potentielle et sa probabilité de réalisation sont telles que, selon le jugement
|
||||||
|
du commissaire aux comptes, une information appropriée dans les comptes sur la
|
||||||
|
nature et les implications de cette incertitude est nécessaire pour assurer la
|
||||||
|
régularité, la sincérité et l'image fidèle des comptes.<br />
|
||||||
|
|
||||||
Appréciation de l'établissement des comptes dans une perspective de continuité
|
Appréciation de l'établissement des comptes dans une perspective de continuité
|
||||||
d'exploitation<br />
|
d'exploitation<br />
|
||||||
|
|
||||||
4. Lors de la prise de connaissance de l'entité et de l'évaluation du risque
|
5. Lors de la prise de connaissance de l'entité et de l'évaluation du risque
|
||||||
d'anomalies significatives dans les comptes, le commissaire aux comptes tient
|
d'anomalies significatives dans les comptes, le commissaire aux comptes tient
|
||||||
compte de l'existence d'éléments susceptibles de mettre en cause la continuité
|
compte de l'existence d'événements ou circonstances susceptibles de mettre en
|
||||||
d'exploitation et s'enquiert auprès de la direction de sa connaissance de tels
|
cause la continuité d'exploitation et s'enquiert auprès de la direction de sa
|
||||||
éléments.<br />
|
connaissance de tels événements ou circonstances.<br />
|
||||||
|
|
||||||
5. Lorsque le commissaire aux comptes a identifié des éléments susceptibles de
|
6. Lorsque le commissaire aux comptes a identifié des événements ou
|
||||||
mettre en cause la continuité d'exploitation, il prend connaissance de
|
circonstances susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation, il
|
||||||
l'évaluation faite par la direction de la capacité de l'entité à poursuivre son
|
prend connaissance de l'évaluation faite par la direction de la capacité de
|
||||||
exploitation.<br />
|
l'entité à poursuivre son exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
6. Si la direction a formalisé cette évaluation, le commissaire aux comptes en
|
7. Si la direction a formalisé cette évaluation, le commissaire aux comptes en
|
||||||
apprécie la pertinence. Pour ce faire :<br />
|
apprécie la pertinence. Pour ce faire :<br />
|
||||||
|
|
||||||
― il s'enquiert de la démarche suivie par la direction pour établir cette
|
– il s'enquiert de la démarche suivie par la direction pour établir cette
|
||||||
évaluation et apprécie les actions que l'entité envisage de mener ;<br />
|
évaluation et apprécie les actions que l'entité envisage de mener ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
― il apprécie les hypothèses sur lesquelles se fonde l'évaluation et la période
|
– il apprécie les hypothèses sur lesquelles se fonde l'évaluation et la période
|
||||||
sur laquelle elle porte. Lorsque le référentiel comptable ne définit pas cette
|
sur laquelle elle porte. Lorsque le référentiel comptable ne définit pas cette
|
||||||
période, la continuité d'exploitation est appréciée sur une période de douze
|
période, la continuité d'exploitation est appréciée sur une période de douze
|
||||||
mois à compter de la clôture de l'exercice.<br />
|
mois à compter de la clôture de l'exercice ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
7. Si la direction n'a pas formalisé cette évaluation, le commissaire aux
|
– il s'enquiert, auprès de la direction, de sa connaissance d'événements ou de
|
||||||
|
circonstances postérieurs à la période couverte par son évaluation et qui sont
|
||||||
|
susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
8. Si la direction n'a pas formalisé cette évaluation, le commissaire aux
|
||||||
comptes s'enquiert auprès d'elle des motifs qui l'ont conduite à établir les
|
comptes s'enquiert auprès d'elle des motifs qui l'ont conduite à établir les
|
||||||
comptes dans une perspective de continuité d'exploitation.<br />
|
comptes dans une perspective de continuité d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
8. Par ailleurs, tout au long de sa mission, le commissaire aux comptes reste
|
9. Par ailleurs, tout au long de sa mission, le commissaire aux comptes reste
|
||||||
vigilant sur tout élément susceptible de mettre en cause la continuité
|
vigilant sur tout événement ou circonstance susceptible de mettre en cause la
|
||||||
d'exploitation. Ces éléments peuvent notamment être :<br />
|
continuité d'exploitation. Ces événements ou circonstances peuvent notamment
|
||||||
|
être :<br />
|
||||||
|
|
||||||
― de nature financière : capitaux propres négatifs, capacité d'autofinancement
|
– de nature financière : capitaux propres négatifs, capacité d'autofinancement
|
||||||
insuffisante, incidents de paiement, non-reconduction d'emprunts nécessaires à
|
insuffisante, incidents de paiement, non-reconduction d'emprunts nécessaires à
|
||||||
l'exploitation, litiges ou contentieux pouvant avoir des incidences financières
|
l'exploitation, litiges ou contentieux pouvant avoir des incidences financières
|
||||||
importantes ;<br />
|
importantes ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
― de nature opérationnelle : départ d'employés de l'entité ayant un rôle clé et
|
– de nature opérationnelle : départ d'employés de l'entité ayant un rôle clé et
|
||||||
non remplacés, perte d'un marché important, conflits avec les salariés,
|
non remplacés, perte d'un marché important, conflits avec les salariés,
|
||||||
changements technologiques ou réglementaires.<br />
|
changements technologiques ou réglementaires.<br />
|
||||||
|
|
||||||
9. Lorsque le commissaire aux comptes a identifié de tels éléments :<br />
|
10. Lorsque le commissaire aux comptes a identifié de tels événements ou
|
||||||
|
circonstances :<br />
|
||||||
|
|
||||||
― il met en œuvre des procédures lui permettant de confirmer ou d'infirmer
|
– il met en œuvre des procédures lui permettant de confirmer ou d'infirmer
|
||||||
l'existence d'une incertitude sur la continuité d'exploitation ;<br />
|
l'existence d'une incertitude significative sur la continuité d'exploitation
|
||||||
|
;<br />
|
||||||
|
|
||||||
― il apprécie si les plans d'actions de la direction sont susceptibles de mettre
|
– il apprécie si les plans d'actions de la direction sont susceptibles de mettre
|
||||||
fin à cette incertitude ;<br />
|
fin à cette incertitude ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
― il demande à la direction une déclaration écrite par laquelle elle déclare que
|
– il demande à la direction une déclaration écrite par laquelle elle déclare que
|
||||||
ses plans d'actions reflètent ses intentions.<br />
|
ses plans d'actions reflètent ses intentions.<br />
|
||||||
|
|
||||||
Incidence sur le rapport<br />
|
Incidence sur le rapport<br />
|
||||||
|
|
||||||
10. Lorsque, au vu des éléments collectés, le commissaire aux comptes estime que
|
11. A partir des éléments collectés, le commissaire aux comptes conclut, sur la
|
||||||
|
base de son jugement professionnel, s'il existe ou non une incertitude
|
||||||
|
significative liée à des événements ou à des circonstances qui, pris isolément
|
||||||
|
ou dans leur ensemble, sont susceptibles de mettre en cause la capacité de
|
||||||
|
l'entité à poursuivre son exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
12. Lorsque, au vu des éléments collectés, le commissaire aux comptes estime que
|
||||||
l'utilisation du principe de continuité d'exploitation pour l'établissement des
|
l'utilisation du principe de continuité d'exploitation pour l'établissement des
|
||||||
comptes est appropriée mais qu'il existe une incertitude sur la continuité
|
comptes est appropriée mais qu'il existe une incertitude significative sur la
|
||||||
d'exploitation, il s'assure qu'une information pertinente est donnée dans
|
continuité d'exploitation, il s'assure qu'une information pertinente est donnée
|
||||||
l'annexe.<br />
|
dans l'annexe.<br />
|
||||||
|
|
||||||
11. Si tel est le cas, le commissaire aux comptes formule une observation dans
|
13. Si tel est le cas, et en application des dispositions de l'article R. 823-7
|
||||||
la première partie de son rapport pour attirer l'attention de l'utilisateur des
|
du code de commerce, le commissaire aux comptes précise dans son rapport
|
||||||
comptes sur l'information fournie dans l'annexe au titre de cette
|
l'incertitude significative liée à des événements ou à des circonstances
|
||||||
incertitude.<br />
|
susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
12. Si l'annexe ne fournit pas d'information au titre de cette incertitude ou si
|
Pour cela, il inclut dans son rapport une partie distincte, intitulée “
|
||||||
le commissaire aux comptes estime que l'information donnée n'est pas pertinente,
|
Incertitude significative liée à la continuité d'exploitation ”, placée avant la
|
||||||
il en tire les conséquences sur l'expression de son opinion.<br />
|
justification de ses appréciations, dans laquelle :<br />
|
||||||
|
|
||||||
13. Lorsque le commissaire aux comptes estime que la continuité d'exploitation
|
– il attire l'attention de l'utilisateur des comptes sur l'information fournie
|
||||||
est définitivement compromise, il refuse de certifier les comptes si ceux-ci ne
|
dans l'annexe au titre de cette incertitude significative ; et<br />
|
||||||
sont pas établis en valeur liquidative.<br />
|
|
||||||
|
– il précise que, sans remettre en cause son opinion, ces événements ou
|
||||||
|
circonstances indiquent l'existence d'une incertitude significative susceptible
|
||||||
|
de mettre en cause la continuité d'exploitation.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
14. Si l'annexe ne fournit pas d'information au titre de cette incertitude
|
||||||
|
significative ou si le commissaire aux comptes estime que l'information donnée
|
||||||
|
n'est pas pertinente :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– il formule une certification avec réserve ou un refus de certifier
|
||||||
|
conformément à la norme d'exercice professionnel relative aux rapports du
|
||||||
|
commissaire aux comptes sur les comptes annuels et consolidés ; et<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– il indique dans la partie de son rapport relative au fondement de l'opinion
|
||||||
|
qu'il existe une incertitude significative susceptible de mettre en cause la
|
||||||
|
continuité d'exploitation et que les comptes ne donnent pas d'information
|
||||||
|
pertinente sur cette incertitude significative.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
15. Lorsque les comptes sont établis dans une perspective de continuité
|
||||||
|
d'exploitation, mais que le commissaire aux comptes estime que l'application par
|
||||||
|
la direction du principe de continuité d'exploitation est inappropriée, il
|
||||||
|
refuse de certifier les comptes.<br />
|
||||||
|
|
||||||
Procédure d'alerte<br />
|
Procédure d'alerte<br />
|
||||||
|
|
||||||
14. Lorsque, au cours de sa mission, le commissaire aux comptes relève des faits
|
16. Lorsque, au cours de sa mission, le commissaire aux comptes relève des faits
|
||||||
de nature à compromettre la continuité d'exploitation, il met en œuvre la
|
de nature à compromettre la continuité d'exploitation, il met en œuvre la
|
||||||
procédure d'alerte lorsque les dispositions légales et réglementaires le
|
procédure d'alerte lorsque les dispositions légales et réglementaires le
|
||||||
prévoient.
|
prévoient.<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
Communication avec les organes mentionnés à l'article L. 823-16 du code de
|
||||||
|
commerce<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
17. Le commissaire aux comptes communique aux organes mentionnés à l'article L.
|
||||||
|
823-16 du code de commerce les événements ou circonstances identifiés
|
||||||
|
susceptibles de mettre en cause la continuité d'exploitation. Cette
|
||||||
|
communication porte sur les points suivants :<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– le fait que les événements ou circonstances constituent ou non une incertitude
|
||||||
|
significative ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– le caractère approprié ou non de l'utilisation par la direction du principe de
|
||||||
|
continuité d'exploitation pour l'établissement des comptes ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– la pertinence des informations données dans l'annexe ;<br />
|
||||||
|
|
||||||
|
– le cas échéant, les incidences sur le rapport du commissaire aux comptes.
|
||||||
|
|
Loading…
Add table
Reference in a new issue