Arrêté du 19 juillet 2006 portant homologation de la norme d'exercice professionnel relative aux procédures d'audit mises en oeuvre par le commissaire aux comptes à l'issue de son évaluation des risques

Ministère: MINISTERE DE LA JUSTICE
Nature: ARRETE
Identifiant: JORFTEXT000000639217
NOR: JUSC0620547A
URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/63/92/JORFTEXT000000639217.xml
This commit is contained in:
République française 2023-08-05 00:00:00 +02:00
parent 721d6dddce
commit 538e8b7212

View file

@ -1,36 +1,36 @@
---
État: MODIFIE
État: TRANSFERE
Type: AUTONOME
Date de début: 2009-01-21
Date de fin: 2023-08-05
Identifiant: LEGIARTI000020163440
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/34/LEGIARTI000020163440.xml
Date de début: 2023-08-05
Date de fin: 2024-01-01
Identifiant: LEGIARTI000047933319
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/47/93/33/LEGIARTI000047933319.xml
---
###### Article A823-8
La norme d'exercice professionnel relative aux procédures d'audit mises en œuvre
par le commissaire aux comptes à l'issue de son évaluation des risques
par le commissaire aux comptes à l'issue de son évaluation des risques,
homologuée par le garde des sceaux, ministre de la justice, figure ci-dessous
:<br />
NORME D'EXERCICE PROFESSIONNEL " PROCÉDURES D'AUDIT MISES EN ŒUVRE PAR LE
COMMISSAIRE AUX COMPTES À L'ISSUE DE SON ÉVALUATION DES RISQUES "<br />
NEP-330. Procédures d'audit mises en œuvre par le commissaire aux comptes
àl'issue de son évaluation des risques<br />
Introduction<br />
1. Après avoir pris connaissance de l'entité et évalué le risque d'anomalies
01. Après avoir pris connaissance de l'entité et évalué le risque d'anomalies
significatives dans les comptes, le commissaire aux comptes adapte son approche
générale et conçoit et met en œuvre des procédures d'audit lui permettant de
fonder son opinion sur les comptes.<br />
2. La présente norme a pour objet de définir :<br />
02. La présente norme a pour objet de définir :<br />
-les principes relatifs à l'adaptation de son approche générale et à la
conception des procédures d'audit en réponse à son évaluation du risque
d'anomalies significatives ;<br />
les procédures d'audit à mettre en œuvre indépendamment de cette évaluation
-les procédures d'audit à mettre en œuvre indépendamment de cette évaluation
;<br />
-les principes relatifs à l'évaluation du caractère suffisant et approprié des
@ -38,14 +38,14 @@ d'anomalies significatives ;<br />
Définition<br />
3. Procédures d'audit : ensemble des travaux réalisés au cours de l'audit afin
03. Procédures d'audit : ensemble des travaux réalisés au cours de l'audit afin
de collecter les éléments permettant d'aboutir à des conclusions à partir
desquelles le commissaire aux comptes fonde son opinion.<br />
Réponse à l'évaluation du risque d'anomalies significatives au niveau des
comptes pris dans leur ensemble<br />
4. En réponse à son évaluation du risque d'anomalies significatives au niveau
04. En réponse à son évaluation du risque d'anomalies significatives au niveau
des comptes pris dans leur ensemble, le commissaire aux comptes adapte son
approche générale de la mission. Il peut notamment pour ce faire :<br />
@ -73,7 +73,7 @@ procédures ;<br />
Réponse à l'évaluation du risque d'anomalies significatives au niveau des
assertions<br />
5. En réponse à son évaluation du risque au niveau des assertions, le
05. En réponse à son évaluation du risque au niveau des assertions, le
commissaire aux comptes conçoit et met en œuvre des procédures d'audit
complémentaires à celles réalisées pour cette évaluation.<br />
@ -85,7 +85,7 @@ Le commissaire aux comptes détermine la nature, le calendrier et l'étendue des
procédures d'audit qu'il réalise en mettant en évidence le lien entre ces
procédures d'audit et les risques auxquels elles répondent.<br />
6. Les facteurs à prendre en considération pour déterminer les procédures à
06. Les facteurs à prendre en considération pour déterminer les procédures à
mettre en œuvre sont :<br />
-le niveau de risque d'anomalies significatives sur les assertions considérées
@ -96,25 +96,25 @@ fournies dans l'annexe ;<br />
possibilité ou non pour le commissaire aux comptes d'obtenir des éléments
prouvant l'efficacité des contrôles.<br />
7. La détermination de l'étendue d'une procédure d'audit, qui correspond au
07. La détermination de l'étendue d'une procédure d'audit, qui correspond au
nombre d'éléments testés par cette procédure spécifique, relève du jugement
professionnel du commissaire aux comptes, sachant que, plus le risque
d'anomalies significatives est élevé, plus la quantité ou la qualité des
éléments nécessaires pour que le commissaire aux comptes puisse fonder son
opinion est élevée.<br />
8. En termes de calendrier, le commissaire aux comptes peut décider de réaliser
des procédures d'audit en cours d'exercice, en plus de celles qui seront mises
en œuvre après la fin de l'exercice. Ce choix dépend notamment du niveau et de
la nature du risque d'anomalies significatives, de l'environnement de contrôle
08. En termes de calendrier, le commissaire aux comptes peut décider de réaliser
des procédures d'audit encours d'exercice, en plus de celles qui seront mises en
œuvre après la fin de l'exercice. Ce choix dépend notamment du niveau et de la
nature du risque d'anomalies significatives, de l'environnement de contrôle
interne et des informations disponibles, certaines ne pouvant être accessibles
qu'à certains moments, pour des observations physiques par exemple.<br />
Tests de procédures<br />
9. Parmi les procédures d'audit, les tests de procédures permettent de collecter
des éléments en vue d'apprécier l'efficacité des contrôles conçus et mis en
œuvre par l'entité pour prévenir, détecter ou corriger les anomalies
09. Parmi les procédures d'audit, les tests de procédures permettent de
collecter des éléments en vue d'apprécier l'efficacité des contrôles conçus et
mis en œuvre par l'entité pour prévenir, détecter ou corriger les anomalies
significatives au niveau des assertions.<br />
10. Le commissaire aux comptes réalise des tests de procédures pour collecter
@ -122,8 +122,8 @@ des éléments suffisants et appropriés montrant que les contrôles de l'entit
fonctionné efficacement au cours de la période contrôlée dans les cas suivants
:<br />
- lorsqu'il a retenu, dans son évaluation du risque d'anomalies significatives
au niveau des assertions, l'hypothèse selon laquelle les contrôles de l'entité
-lorsqu'il a retenu, dans son évaluation du risque d'anomalies significatives au
niveau des assertions, l'hypothèse selon laquelle les contrôles de l'entité
fonctionnent efficacement ;<br />
-lorsqu'il considère que les seuls contrôles de substance ne permettent pas de
@ -132,10 +132,10 @@ l'assurance recherchée.<br />
11. Pour être en mesure de conclure quant à l'efficacité ou non du contrôle mis
en œuvre par l'entité, le commissaire aux comptes, en plus des demandes
d'information, utilise une ou plusieurs autres techniques de contrôle, par
exemple les procédures analytiques, l'observation physique, l'inspection, la
réexécution de certains contrôles réalisés par l'entité. Les tests de procédures
ne se limitent pas à des demandes d'information.<br />
d'information, utilise une ou plusieurs autres techniques de contrôle comme, par
exemple, les procédures analytiques, l'observation physique, l'inspection, la
-exécution de certains contrôles réalisés par l'entité. Les tests de
procédures ne se limitent pas à des demandes d'information.<br />
12. Plus le commissaire aux comptes s'appuie sur l'efficacité du contrôle
interne dans l'évaluation du risque d'anomalies significatives, plus il étend
@ -230,7 +230,7 @@ ceux qui contredisent le respect des assertions.<br />
appropriés pour confirmer un élément significatif au niveau des comptes, il
s'efforce d'obtenir des éléments complémentaires. S'il n'est pas en mesure de
collecter des éléments suffisants et appropriés, il formule une opinion avec
réserve ou un refus de certifier.<br />
réserve ou une impossibilité de certifier.<br />
Documentation<br />