Décret n°89-631 du 4 septembre 1989 RELATIF AU CODE DE LA VOIRIE ROUTIERE (PARTIE REGLEMENTAIRE)

Nature: DECRET
Identifiant: JORFTEXT000000881861
NOR: EQUG8900674D
Ancien identifiant: 1DX989631
URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/88/18/JORFTEXT000000881861.xml
This commit is contained in:
République française 2006-11-09 00:00:00 +01:00
parent 8575eabc60
commit d69ca0dee0
24 changed files with 424 additions and 139 deletions

View file

@ -9,3 +9,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000006135631
- [Section 1 : Ouvrages dont l'exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes](section_1)
- [Section 2 : Commission nationale d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers et agrément des experts](section_2)
- [Section 3 : Procédures et règles relatives à la sécurité des ouvrages routiers dont l'exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes](section_3)
- [Section 4 : Procédures et règles complémentaires relatives aux tunnels de plus de 500 mètres du réseau routier transeuropéen](section_4)

View file

@ -7,4 +7,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000006149525
##### Section 1 : Ouvrages dont l'exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes
- [Article R118-1-1](article_r118-1-1.md)
- [Article R*118-1-2](article_r118-1-2.md)
- [Article R118-1-2](article_r118-1-2.md)

View file

@ -1,11 +1,11 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398643
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R01BXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398643.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398644
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R01BXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398644.xml
---
###### Article R118-1-1
@ -19,4 +19,13 @@ située sous un ouvrage de couverture qui, quel que soit son mode de
construction, crée un espace confiné. Une section de route ou de chaussée située
sous un ouvrage de couverture n'est pas un espace confiné dès lors que l'ouvrage
de couverture comporte des ouvertures vers l'extérieur dont la surface est égale
ou supérieure à 1 m2 par voie de circulation et par mètre de chaussée.
ou supérieure à 1 m2 par voie de circulation et par mètre de chaussée.<br />
La longueur d'un tunnel est celle de la voie de circulation la plus longue
située sous un ouvrage de couverture. Un tunnel est considéré comme à double
sens de circulation si l'espace confiné qu'il comporte est autorisé aux deux
sens de circulation.<br />
Les services d'intervention sont constitués de tous les services locaux
intervenant en cas d'accident, qu'ils soient publics ou privés, qu'ils fassent
partie du personnel attaché à l'ouvrage ou non.

View file

@ -1,14 +1,14 @@
---
État: MODIFIE
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398645
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R01CXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398645.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2016-01-25
Identifiant: LEGIARTI000006398646
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R01CXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398646.xml
---
###### Article R*118-1-2
###### Article R118-1-2
Des moyens de lutte contre l'incendie et de secours doivent être placés à
proximité des tunnels à double sens de circulation dont la longueur est
@ -21,8 +21,5 @@ Un arrêté du ministre chargé de l'équipement, pris après avis de la Commiss
nationale d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers prévue à l'article
R. 118-2-1, peut rendre applicables les mêmes dispositions à des tunnels à
double sens de circulation, d'une longueur comprise entre trois et cinq
kilomètres, quand l'importance ou la nature de leur trafic le justifie.<br />
Pour l'application du présent article, n'est pas considéré comme un tunnel à
double sens de circulation un tunnel qui comporte plusieurs espaces confinés
réservés chacun à un seul sens de circulation.
kilomètres, quand l'analyse des risques résultant des dossiers de sécurité le
justifie.

View file

@ -7,6 +7,6 @@ Identifiant: LEGISCTA000006149526
##### Section 2 : Commission nationale d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers et agrément des experts
- [Article R118-2-1](article_r118-2-1.md)
- [Article R*118-2-2](article_r118-2-2.md)
- [Article R*118-2-3](article_r118-2-3.md)
- [Article R118-2-2](article_r118-2-2.md)
- [Article R118-2-3](article_r118-2-3.md)
- [Article R118-2-4](article_r118-2-4.md)

View file

@ -1,17 +1,17 @@
---
État: MODIFIE
État: ABROGE
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398648
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R02CXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398648.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2016-01-25
Identifiant: LEGIARTI000006398649
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R02CXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398649.xml
---
###### Article R*118-2-2
###### Article R118-2-2
La Commission nationale d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers est
composée de vingt et un membres comprenant, outre son président nommé par le
composée de vingt-trois membres comprenant, outre son président nommé par le
ministre chargé de l'équipement :<br />
a) Six représentants de l'Etat dont un nommé par le ministre chargé de
@ -25,7 +25,7 @@ territoire un ouvrage mentionné à l'article R. 118-1-1, dont deux désignés p
l'association des maires de France, un par l'association des départements de
France et un par l'association des régions de France ;<br />
c) Dix personnalités qualifiées dont huit nommées conjointement par le ministre
c) Douze personnalités qualifiées dont dix nommées conjointement par le ministre
chargé de l'équipement et par le ministre chargé de la sécurité civile en raison
de leur compétence technique en matière de tunnels routiers ou de sécurité et
deux nommées par le ministre chargé des transports en qualité de représentants

View file

@ -1,14 +1,14 @@
---
État: MODIFIE
État: ABROGE
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398650
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R02DXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398650.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2016-01-25
Identifiant: LEGIARTI000006398651
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R02DXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398651.xml
---
###### Article R*118-2-3
###### Article R118-2-3
La Commission nationale d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers ne
peut valablement émettre d'avis que si au moins la moitié de ses membres sont
@ -26,7 +26,7 @@ avis complémentaires.<br />
Les frais de déplacement et de séjour supportés par les membres de la commission
à l'occasion des réunions leur sont remboursés dans les conditions prévues par
la réglementation applicables aux fonctionnaires de l'Etat. Les vacations des
personnalités qualifiées et des concours extérieurs donnent lieu à rémunération
dans des conditions fixées par arrêté conjoint des ministres chargés de
l'équipement et du budget.
la réglementation applicables aux fonctionnaires de l'Etat. Les personnalités
qualifiées et les autres personnes apportant leur concours aux travaux de la
commission sont rémunérées dans les conditions fixées par arrêté conjoint des
ministres chargés de l'équipement et du budget.

View file

@ -6,10 +6,12 @@ Identifiant: LEGISCTA000006149527
##### Section 3 : Procédures et règles relatives à la sécurité des ouvrages routiers dont l'exploitation présente des risques particuliers pour la sécurité des personnes
- [Article R*118-3-1](article_r118-3-1.md)
- [Article R*118-3-2](article_r118-3-2.md)
- [Article R*118-3-3](article_r118-3-3.md)
- [Article R*118-3-4](article_r118-3-4.md)
- [Article R*118-3-5](article_r118-3-5.md)
- [Article R*118-3-6](article_r118-3-6.md)
- [Article R118-3-1](article_r118-3-1.md)
- [Article R118-3-2](article_r118-3-2.md)
- [Article R118-3-3](article_r118-3-3.md)
- [Article R118-3-4](article_r118-3-4.md)
- [Article R118-3-5](article_r118-3-5.md)
- [Article R118-3-6](article_r118-3-6.md)
- [Article R118-3-7](article_r118-3-7.md)
- [Article R118-3-8](article_r118-3-8.md)
- [Article R118-3-9](article_r118-3-9.md)

View file

@ -1,23 +1,16 @@
---
État: MODIFIE
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398654
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03BXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398654.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2016-01-25
Identifiant: LEGIARTI000006398655
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03BXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398655.xml
---
###### Article R*118-3-1
###### Article R118-3-1
I. - Le dossier préliminaire établi par le maître d'ouvrage en application du
premier alinéa de l'article L. 118-1 présente, compte tenu de la nature de
l'itinéraire, de la configuration de l'ouvrage, de ses abords, des
caractéristiques du trafic et des possibilités d'intervention des moyens de
secours extérieurs, les mesures de prévention et les moyens de sauvegarde
destinés à assurer la sécurité des personnes au cours de l'exploitation.<br />
A cette fin, le dossier préliminaire comprend :<br />
I. - Le dossier préliminaire visé à l'article L. 118-1 comprend :<br />
1° La description, assortie de plans, de l'ouvrage projeté dans ses diverses
composantes, y compris ses accès ;<br />

View file

@ -1,44 +1,38 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398656
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03CXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398656.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398657
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03CXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398657.xml
---
###### Article R*118-3-2
###### Article R118-3-2
La mise en service d'un ouvrage nouveau mentionné à l'article R. 118-1-1 ou de
la partie d'un ouvrage existant qui fait l'objet d'une modification
substantielle est subordonnée à la délivrance d'une autorisation par le préfet
du département dans lequel est implanté l'ouvrage. L'autorisation de mise en
service est délivrée au vu d'un dossier de sécurité adressé par le maître
d'ouvrage en quatre exemplaires et comportant :<br />
service est délivrée au vu d'un dossier de sécurité accompagné du rapport de
sécurité actualisé de l'expert ou de l'organisme qualifié agréé, adressés par le
maître d'ouvrage en quatre exemplaires et comportant :<br />
a) L'actualisation des descriptions, analyses et études figurant dans le dossier
préliminaire, notamment pour tenir compte des modifications résultant des
travaux réalisés ;<br />
b) Les prescriptions techniques d'exploitation de l'ouvrage ;<br />
b) Le règlement de circulation dans l'ouvrage ;<br />
c) Un plan d'intervention et de sécurité établi en liaison avec les services
publics de secours ;<br />
d'intervention ;<br />
d) La description du dispositif permanent permettant d'enregistrer et d'analyser
les incidents et les accidents significatifs ;<br />
e) Le dossier d'intervention ultérieure sur l'ouvrage établi pour l'application
de l'article R. 238-38 du code du travail ;<br />
f) Pour les ouvrages définis à l'article R. 118-1-2, la description des moyens
e) Pour les ouvrages définis à l'article R. 118-1-2, la description des moyens
de lutte contre l'incendie et de secours mis en place à proximité de l'ouvrage
et les modalités et les délais de leur intervention sur place ;<br />
g) Les compléments apportés, le cas échéant, au rapport de sécurité par l'expert
ou l'organisme qualifié agréé pour tenir compte des modifications apportées par
rapport au dossier préliminaire.<br />
et les modalités et les délais de leur intervention sur place.<br />
Le préfet dispose de trois mois à compter de la réception du dossier pour
délivrer, après avis de la commission consultative départementale de sécurité et
@ -48,4 +42,5 @@ d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers.<br />
L'autorisation peut être assortie de conditions restrictives d'utilisation de
l'ouvrage ou de prescriptions particulières relatives à l'exploitation. Elle est
délivrée pour une durée de six ans.
délivrée pour une durée de six ans. Une copie de l'autorisation de mise en
service est adressée aux services d'intervention.

View file

@ -1,37 +1,38 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398658
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03DXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398658.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398659
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03DXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398659.xml
---
###### Article R*118-3-3
###### Article R118-3-3
Au plus tard cinq mois avant l'expiration de la période de validité de
l'autorisation, le maître d'ouvrage adresse en quatre exemplaires au préfet un
dossier comportant :<br />
a) Le dossier de sécurité actualisé ;<br />
a) Le dossier de sécurité décrit à l'article R. 118-3-2 actualisé et complété
par un relevé des incidents et accidents significatifs survenus au cours de la
période écoulée, assorti de leur analyse, et la liste des exercices de sécurité
effectués conformément à l'article R. 118-3-8 avec les enseignements qui en ont
été tirés ;<br />
b) Un rapport de sécurité établi par l'expert ou l'organisme qualifié agréé,
indépendant du maître d'ouvrage et du gestionnaire, dans lequel il donne son
appréciation sur les conditions d'exploitation et l'état de l'ouvrage et de ses
équipements ;<br />
équipements ainsi que sur la pertinence des mesures de sécurité.<br />
c) Un relevé des incidents et accidents significatifs survenus au cours de la
période écoulée, assorti de leur analyse ;<br />
Le préfet dispose de trois mois à compter de la réception du dossier pour
renouveler, après avis de la commission consultative départementale de sécurité
et d'accessibilité, l'autorisation de mise en service. Le délai d'instruction
est porté à quatre mois si le préfet sollicite l'avis de la Commission nationale
d'évaluation de la sécurité des ouvrages routiers. L'autorisation est renouvelée
pour une durée de six ans à compter de la fin de la période précédente. Elle
peut être assortie de conditions restrictives d'utilisation de l'ouvrage ou de
prescriptions particulières d'exploitation.<br />
d) La liste des exercices de sécurité effectués annuellement et les
enseignements qui en ont été tirés.<br />
Dans le délai de trois mois suivant le dépôt du dossier, le préfet se prononce
sur la demande de renouvellement. Le délai est majoré d'un mois si le préfet
consulte la commission consultative départementale de sécurité et
d'accessibilité et de deux mois s'il consulte la Commission nationale
d'évaluation des ouvrages routiers. L'autorisation est renouvelée pour une durée
de six ans à compter de la fin de la période précédente. Elle peut être assortie
de conditions restrictives d'utilisation de l'ouvrage ou de prescriptions
particulières d'exploitation.
Une copie de la décision de renouvellement de l'autorisation de mise en service
est adressée aux services d'intervention.

View file

@ -1,18 +1,18 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398660
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03EXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398660.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398661
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03EXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398661.xml
---
###### Article R*118-3-4
###### Article R118-3-4
En cas de modification importante des conditions d'exploitation, d'évolution
significative des risques ou après un incident ou accident grave, le maître
d'ouvrage est tenu de déposer une nouvelle demande d'autorisation de mise en
service dans les conditions prévues à l'article R. 118-3-2. Jusqu'à ce qu'il
soit statué sur cette demande, l'autorisation en cours de validité reste en
vigueur, sauf décision de suspension prononcée par le préfet.
d'ouvrage est tenu de déposer une demande de renouvellement de l'autorisation de
mise en service dans les conditions prévues à l'article R. 118-3-3. Jusqu'à ce
qu'il soit statué sur cette demande, l'autorisation en cours de validité reste
en vigueur, sauf décision de suspension prononcée par le préfet.

View file

@ -1,23 +1,24 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398662
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03FXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398662.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398663
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03FXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398663.xml
---
###### Article R*118-3-5
###### Article R118-3-5
Lorsque le préfet prescrit, en application de l'article L. 118-2,
l'établissement d'un diagnostic de sécurité d'un ouvrage en service, le maître
d'ouvrage lui communique, dans le délai qui lui est imparti, le diagnostic
demandé, accompagné des documents prévus aux a, b, c et d de l'article R.
118-3-3.<br />
d'ouvrage lui communique, dans le délai qui lui est imparti, les documents
prévus aux a et b de l'article R. 118-3-3. L'expert ou organisme qualifié agréé
complète le rapport de sécurité prévu au b par le diagnostic demandé.<br />
Selon les modalités définies au dernier alinéa du même article R. 118-3-3, le
préfet peut, après avoir recueilli les observations du gestionnaire et du maître
de l'ouvrage, prononcer le retrait de l'autorisation ou assortir l'autorisation
en cours de validité de nouvelles conditions restrictives d'utilisation de
l'ouvrage ou de nouvelles prescriptions particulières d'exploitation.
Le préfet renouvelle l'autorisation de mise en service selon les modalités
définies au dernier alinéa du même article R. 118-3-3. Il peut également, après
avoir recueilli les observations du gestionnaire et du maître de l'ouvrage,
assortir le renouvellement de l'autorisation de nouvelles conditions
restrictives d'utilisation de l'ouvrage ou de nouvelles prescriptions
particulières d'exploitation.

View file

@ -1,17 +1,17 @@
---
État: MODIFIE
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2005-06-25
Date de fin: 2006-11-09
Identifiant: LEGIARTI000006398664
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03GXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398664.xml
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398665
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03GXXAB
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398665.xml
---
###### Article R*118-3-6
###### Article R118-3-6
Un arrêté conjoint du ministre chargé de l'équipement et des transports et du
ministre chargé de la sécurité civile désigne, pour chacun des ouvrages
mentionnés à l'article R. 118-1-1 qui s'étendent sur plusieurs départements, le
préfet compétent pour émettre l'avis sur les dossiers préliminaires et prendre
les décisions relatives aux autorisations de mise en service.
préfet compétent pour intervenir comme autorité administrative chargée de la
sécurité.

View file

@ -0,0 +1,23 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398667
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03IXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398667.xml
---
###### Article R118-3-8
Le maître de l'ouvrage mentionné à l'article R. 118-1-1 et les services
d'intervention organisent des exercices conjoints pour le personnel du tunnel et
les services d'intervention. Ces exercices sont réalisés chaque année.
Toutefois, lorsque plusieurs ouvrages ont le même gestionnaire, relèvent des
mêmes services d'intervention et sont situés à proximité immédiate les uns des
autres, l'exercice peut n'être réalisé que dans l'un d'entre eux.<br />
Ces exercices sont basés sur des scénarios d'incident définis au regard des
risques encourus dans le tunnel. Ils permettent notamment de mesurer les temps
nécessaires aux services d'intervention pour arriver sur les lieux et donnent
lieu à une évaluation conjointe.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398668
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R03JXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398668.xml
---
###### Article R118-3-9
Un arrêté conjoint des ministres chargés de l'équipement et de la sécurité
civile précise le contenu des pièces composant le dossier préliminaire mentionné
à l'article R. 118-3-1 et celui des pièces composant le dossier de sécurité
mentionné aux articles R. 118-3-2 et R. 118-3-3, ainsi que les modalités de
tenue à jour et d'actualisation de ce dernier dossier.

View file

@ -0,0 +1,15 @@
---
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGISCTA000006149528
---
##### Section 4 : Procédures et règles complémentaires relatives aux tunnels de plus de 500 mètres du réseau routier transeuropéen
- [Article R118-4-1](article_r118-4-1.md)
- [Article R118-4-2](article_r118-4-2.md)
- [Article R118-4-3](article_r118-4-3.md)
- [Article R118-4-4](article_r118-4-4.md)
- [Article R118-4-5](article_r118-4-5.md)
- [Article R118-4-6](article_r118-4-6.md)
- [Article R118-4-7](article_r118-4-7.md)

View file

@ -0,0 +1,86 @@
---
État: MODIFIE
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2012-05-11
Identifiant: LEGIARTI000006398670
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04BXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398670.xml
---
###### Article R118-4-1
Les dispositions de la présente section s'appliquent aux tunnels de plus de 500
mètres du réseau routier transeuropéen ci-dessous énumérés :<br />
Tunnel de la Chamoise ; sur l'autoroute A 40, département de l'Ain ;<br />
Tunnel de Saint-Germain-de-Joux ; sur l'autoroute A 40, département de l'Ain
;<br />
Tunnel de Châtillon ; sur l'autoroute A 40, département de l'Ain ;<br />
Tunnel de La Baume ; sur l'autoroute A 51, département des
Alpes-de-Haute-Provence ;<br />
Tunnel de Las Planas ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes ;<br />
Tunnel du col de l'Arme ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes
;<br />
Tunnel de La Coupière ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes
;<br />
Tunnel de Canta Galet ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes
;<br />
Tunnel de Pessicart ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes ;<br />
Tunnel de Castellar ; sur l'autoroute A 8, département des Alpes-Maritimes ;<br />
Tunnel de Foix ; sur la RN 20, dans le département de l'Ariège ;<br />
Tunnel de Saint-Béat ; sur la RN 125, dans le département de la Haute-Garonne
;<br />
Tunnel du Pas de l'Escalette ; sur l'autoroute A 75, département de l'Hérault
;<br />
Tunnel de Petit Brion ; sur l'autoroute A 51, département de l'Isère ;<br />
Tunnel du Sinard ; sur l'autoroute A 51, département de l'Isère ;<br />
Tranchée couverte de Firminy ; sur la RN 88, département de la Loire ;<br />
Tunnel de Montjézieu ; sur l'autoroute A 75, département de la Lozère ;<br />
Tranchée couverte d'Angers ; sur l'autoroute A 11, département de Maine-et-Loire
;<br />
Tunnel de Hardelot ; sur l'autoroute A 16, département du Pas-de-Calais ;<br />
Tunnel de Puymorens ; sur la RN 20, département des Pyrénées-Orientales ;<br />
Tunnel de Fourvière ; communauté urbaine de Lyon, département du Rhône ;<br />
Tunnel de l'Epine ; sur l'autoroute A 43, département de la Savoie ;<br />
Tunnel de Dullin ; sur l'autoroute A 43, département de la Savoie ;<br />
Tunnel d'Orelle ; sur l'autoroute A 43, département de la Savoie ;<br />
Tunnel de Hurtières ; sur l'autoroute A 43, département de la Savoie ;<br />
Tunnel de l'Aiguebelle ; sur l'autoroute A 43, département de la Savoie ;<br />
Tunnel des Monts ; sur la RN 201, département de la Savoie ;<br />
Tunnel de Vuache ; sur l'autoroute A 40, département de la Haute-Savoie ;<br />
Tunnel du mont Sion ; sur l'autoroute A 41, département de la Haute-Savoie ;<br />
Tunnel des Chavants ; sur la RN 205, département de la Haute-Savoie ;<br />
Tunnel de la Grand-Mare ; sur la RN 28, département de la Seine-Maritime ;<br />
Tunnel de la traversée de Toulon ; sur l'autoroute A 50, département du Var.

View file

@ -0,0 +1,19 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398671
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04CXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398671.xml
---
###### Article R118-4-2
Le maître de l'ouvrage transmet au préfet le nom de l'agent de sécurité prévu à
l'article L. 118-5 qu'il entend désigner et indique les mesures qui sont prises
pour garantir l'indépendance fonctionnelle de cet agent.<br />
Dans un délai de deux mois à compter de cette transmission, le préfet donne son
accord sur la désignation de l'agent. A défaut de réponse dans ce délai, il est
réputé avoir accepté cette désignation.

View file

@ -0,0 +1,48 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398672
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04DXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398672.xml
---
###### Article R118-4-3
L'agent de sécurité :<br />
a) Emet un avis sur les mesures de prévention et les moyens de sauvegarde
envisagés par le dossier préliminaire prévu à l'article R. 118-3-1 ;<br />
b) Emet un avis sur le dossier de sécurité prévu aux articles R. 118-3-2 et R.
118-3-3. Son avis est joint à ce dossier lors de sa transmission au préfet ;<br />
c) Emet un avis, que le maître de l'ouvrage transmet au préfet et aux services
d'intervention, sur toute modification de l'ouvrage ne présentant pas un
caractère substantiel et sur toute modification des conditions d'exploitation ne
les affectant pas de façon importante ;<br />
d) Assure la coordination avec les services d'intervention, notamment lors de
l'élaboration des schémas opérationnels de ces services ;<br />
e) Participe à l'organisation et à l'évaluation des interventions d'urgence ;<br />
f) Participe à la définition des principes de sécurité ainsi qu'à la définition
des caractéristiques de la structure, des équipements et de l'exploitation, tant
en ce qui concerne les nouveaux tunnels que la transformation des tunnels
existants ;<br />
g) Vérifie que des programmes de formation sont établis et mis en oeuvre pour le
personnel d'exploitation et les services d'intervention ;<br />
h) Participe à l'organisation et à l'évaluation des exercices prévus à l'article
R. 118-3-8 ;<br />
i) Vérifie que des procédures d'entretien et de réparation de la structure et
des équipements des ouvrages sont établies et mises en oeuvre ;<br />
j) Participe à l'évaluation de tout incident ou accident significatif.<br />
Le maître de l'ouvrage communique à l'agent de sécurité tous les documents et
informations utiles à l'accomplissement de sa mission.

View file

@ -0,0 +1,23 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398673
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04EXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398673.xml
---
###### Article R118-4-4
Le maître de l'ouvrage est tenu de dresser un compte rendu de tout incident ou
accident significatif au regard de la sécurité et de le transmettre au préfet, à
l'agent de sécurité et aux services d'intervention dans un délai maximal d'un
mois. Il transmet dans les mêmes conditions tout éventuel rapport d'analyse,
dans le mois de son élaboration.<br />
Un arrêté conjoint des ministres chargés de l'équipement et de la sécurité
civile établit la liste des incidents et accidents considérés comme
significatifs au regard de la sécurité et les éléments que doit contenir le
compte rendu ainsi que les modalités de transmission de ce compte rendu et des
rapports éventuels.

View file

@ -0,0 +1,18 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398674
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04FXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398674.xml
---
###### Article R118-4-5
Sans préjudice d'autres dispositions, les ouvrages visés dans la présente
section doivent satisfaire aux exigences de sécurité minimales énumérées par un
arrêté conjoint du ministre chargé de l'équipement et du ministre chargé de la
sécurité civile. Le même arrêté fixe les conditions dans lesquelles il peut être
dérogé à ces exigences en cas de recours soit à des solutions de substitution en
raison d'impossibilités techniques, soit à des procédés de sécurité innovants.

View file

@ -0,0 +1,21 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398675
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04GXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398675.xml
---
###### Article R118-4-6
Si une dérogation aux exigences de sécurité minimales prévues à l'article R.
118-4-5 rend nécessaire une consultation de la Commission européenne avant
l'engagement de travaux de construction ou de modification substantielle, le
préfet notifie au maître d'ouvrage que le délai de réponse prévu à l'article R.
118-3-1 est suspendu. Il transmet le dossier au ministre chargé de l'équipement
et y joint l'avis de la Commission nationale d'évaluation de la sécurité des
ouvrages routiers. Dans le délai de deux mois après qu'il a reçu du ministre la
décision de la Commission européenne, le préfet notifie son avis au maître
d'ouvrage.

View file

@ -0,0 +1,16 @@
---
État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
Date de début: 2006-11-09
Date de fin: 2999-01-01
Identifiant: LEGIARTI000006398676
Ancien identifiant: MVAXXXXXXXX2X118R04HXXAA
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/39/86/LEGIARTI000006398676.xml
---
###### Article R118-4-7
Les analyses des risques contenues dans le dossier préliminaire et le dossier de
sécurité décrits aux articles R. 118-3-1 à R. 118-3-3 sont réalisées par un
organisme jouissant d'une indépendance fonctionnelle vis-à-vis du maître
d'ouvrage, du gestionnaire et du maître d'oeuvre éventuel.