diff --git a/partie_legislative/livre_ii/titre_ii/chapitre_vi/section_3/article_226-10.md b/partie_legislative/livre_ii/titre_ii/chapitre_vi/section_3/article_226-10.md
index b4169cfb3..d30dba30a 100644
--- a/partie_legislative/livre_ii/titre_ii/chapitre_vi/section_3/article_226-10.md
+++ b/partie_legislative/livre_ii/titre_ii/chapitre_vi/section_3/article_226-10.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2016-11-16
-Date de fin: 2016-12-11
-Identifiant: LEGIARTI000033388191
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/38/81/LEGIARTI000033388191.xml
+Date de début: 2016-12-11
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000034009375
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/00/93/LEGIARTI000034009375.xml
---
###### Article 226-10
@@ -15,9 +15,8 @@ administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou partiellement
inexact, lorsqu'elle est adressée soit à un officier de justice ou de police
administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner
suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à
-l'employeur de la personne dénoncée, soit, en dernier ressort, à un journaliste,
-au sens de l'article 2 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
-est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
+l'employeur de la personne dénoncée est punie de cinq ans d'emprisonnement et de
+45 000 euros d'amende.
La fausseté du fait dénoncé résulte nécessairement de la décision, devenue
définitive, d'acquittement, de relaxe ou de non-lieu, déclarant que le fait n'a