Décret n° 2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures administratives et financières en matière d'archéologie préventive
Modification des art. R. 315-11 (art. 1 du décret 77-860), R. 430-5 (art. 1 du décret 77-738), R. 442-4-2 (art. 5 du décret 86-514), R. 315-29 et R. 315-30 (art. 1 du décret 77-860), R. 421-9 (art. 53 du décret 2002-89), R. 421-32 (art. 11 du décret 77-739) et R. 442-3-1 (art. 53 du décret 2002-89) du code de l'urbanisme. Ajout des art. R. 322-1 et R. 811-6 (y rédigés) au code de justice administrative. Modification de l'art. 13 et ajout d'un art. 25-1 (y rédigé) au décret 2002-90. Modification des art. 4 et 17 du décret 77-1133 ; 3 et 13 du décret 93-742 ; 3-1 du décret 95-1204 et du titre II du décret 97-1200. Abrogation du décret 2002-89. Texte totalement abrogé. Ministère: MINISTERE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION Nature: DECRET Identifiant: JORFTEXT000000784249 NOR: MCCX0400056D Ancien identifiant: 1DM004490 URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/00/78/42/JORFTEXT000000784249.xml
This commit is contained in:
parent
74fe181a5b
commit
576e69357c
3 changed files with 31 additions and 21 deletions
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2011-05-27
|
||||
Date de fin: 2015-07-11
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000024241222
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/24/12/LEGIARTI000024241222.xml
|
||||
Date de début: 2015-07-11
|
||||
Date de fin: 2017-05-11
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000030864449
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/30/86/44/LEGIARTI000030864449.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R523-26
|
||||
|
@ -13,7 +13,7 @@ Les collectivités ou groupements de collectivités mentionnés à l'article R.
|
|||
523-25 qui entendent réaliser le diagnostic d'archéologie préventive pour une
|
||||
opération, en application du 1° de cet article, doivent faire connaître leur
|
||||
décision en ce sens, prise conformément aux dispositions de l'article L. 523-4,
|
||||
au préfet de région dans le délai d'un mois à compter de la réception de la
|
||||
au préfet de région dans le délai d'une semaine à compter de la réception de la
|
||||
notification de prescription de diagnostic. A défaut de la notification de leur
|
||||
décision dans ce délai, ces collectivités ou groupements de collectivités sont
|
||||
réputés avoir renoncé à exercer cette faculté.
|
||||
|
|
|
@ -1,10 +1,10 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2011-05-27
|
||||
Date de fin: 2015-07-11
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000024241228
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/24/12/LEGIARTI000024241228.xml
|
||||
Date de début: 2015-07-11
|
||||
Date de fin: 2021-07-10
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000030864467
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/30/86/44/LEGIARTI000030864467.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R523-28
|
||||
|
@ -14,4 +14,4 @@ prescrit à l'occasion de travaux effectués pour le compte d'autres collectivit
|
|||
territoriales ou leurs groupements ou de l'Etat est soumise à l'accord de ces
|
||||
collectivités ou de leurs groupements ou de l'Etat. Cet accord est regardé comme
|
||||
acquis, sauf décision expresse de refus notifiée au préfet de région dans un
|
||||
délai d'un mois à compter de la réception de la prescription de diagnostic.
|
||||
délai d'une semaine à compter de la réception de la prescription de diagnostic.
|
||||
|
|
|
@ -1,22 +1,32 @@
|
|||
---
|
||||
État: MODIFIE
|
||||
Type: AUTONOME
|
||||
Date de début: 2011-05-27
|
||||
Date de fin: 2015-07-11
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000024241237
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/24/12/LEGIARTI000024241237.xml
|
||||
Date de début: 2015-07-11
|
||||
Date de fin: 2017-05-11
|
||||
Identifiant: LEGIARTI000030864459
|
||||
URL: article/LEGI/ARTI/00/00/30/86/44/LEGIARTI000030864459.xml
|
||||
---
|
||||
|
||||
###### Article R523-30
|
||||
|
||||
A la réception de la notification de l'attribution du diagnostic, l'opérateur
|
||||
élabore un projet d'intervention détaillant la mise en œuvre de la prescription
|
||||
et le soumet au préfet de région pour approbation. Si le projet soumis n'est pas
|
||||
conforme à la prescription qu'il a édictée, le préfet de région demande à
|
||||
l'opérateur de le modifier. Faute d'observation de la part du préfet dans le
|
||||
délai d'un mois, l'approbation est réputée acquise.<br />
|
||||
Dans le délai d'un mois suivant la réception de la notification de l'attribution
|
||||
du diagnostic, l'opérateur élabore un projet d'intervention détaillant la mise
|
||||
en œuvre de la prescription et le soumet au préfet de région pour approbation.
|
||||
Si le projet soumis n'est pas conforme à la prescription qu'il a édictée, le
|
||||
préfet de région demande à l'opérateur de le modifier. Faute d'observation de la
|
||||
part du préfet dans le délai d'un mois, l'approbation est réputée acquise.<br />
|
||||
|
||||
Dès que le projet d'intervention a été approuvé et au plus tard deux mois après
|
||||
avoir reçu la notification de l'attribution du diagnostic, l'opérateur adresse à
|
||||
l'aménageur un projet de convention précisant les conditions de réalisation du
|
||||
diagnostic, telles que prévues à l'article R. 523-31.
|
||||
diagnostic, telles que prévues à l'article R. 523-31.<br />
|
||||
|
||||
Après transmission du projet de convention à l'aménageur et au plus tard trois
|
||||
mois après la notification de l'attribution du diagnostic, l'opérateur et
|
||||
l'aménageur signent une convention précisant les conditions de réalisation du
|
||||
diagnostic, telles que prévues à l'article R. 523-31.<br />
|
||||
|
||||
A défaut de signature de la convention dans le délai prévu à l'alinéa précédent
|
||||
ou en cas de désaccord sur les éléments prévus à l'article R. 523-31, ceux-ci
|
||||
sont fixés par le préfet de région, saisi par la partie la plus diligente, dans
|
||||
le délai de quinze jours.
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Reference in a new issue