diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/README.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/README.md
index cd3f04f576..3e8e6a98a4 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/README.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/README.md
@@ -11,6 +11,7 @@ Identifiant: LEGISCTA000006175965
- [Article R*423-9](article_r423-9.md)
- [Article R*423-10](article_r423-10.md)
- [Article R*423-11](article_r423-11.md)
+- [Article R*423-11-1](article_r423-11-1.md)
- [Article R*423-12](article_r423-12.md)
- [Article R423-12-1](article_r423-12-1.md)
- [Article R*423-13](article_r423-13.md)
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11-1.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11-1.md
new file mode 100644
index 0000000000..78e259e9a2
--- /dev/null
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11-1.md
@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+État: VIGUEUR
+Type: AUTONOME
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038675221
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/67/52/LEGIARTI000038675221.xml
+---
+
+###### Article R*423-11-1
+
+Lorsqu'en application du quatrième alinéa du I de l'article L. 632-2 du code du
+patrimoine, le maire entend proposer un projet de décision à l'architecte des
+Bâtiments de France pour un projet situé dans le périmètre d'un site patrimonial
+remarquable ou en abords de monuments historiques, il transmet ce projet avec le
+dossier de demande d'autorisation ou de déclaration préalable dans la semaine
+qui suit le dépôt de ce dossier.
+
+Lorsque l'autorité compétente pour délivrer le permis ou pour se prononcer sur
+un projet faisant l'objet d'une déclaration préalable n'est pas le maire et
+qu'elle entend proposer un projet de décision à l'architecte des Bâtiments de
+France, le délai mentionné à l'alinéa précédent ne commence à courir qu'à
+compter de la réception par celle-ci de la demande d'autorisation ou de la
+déclaration préalable.
+
+L'architecte des Bâtiments de France peut proposer des modifications de ce
+projet de décision jusqu'à la date à laquelle il est réputé avoir donné son
+accord ou émis un avis favorable sur la demande de permis ou la déclaration
+préalable en application des délais prévus aux articles R. * 423-59 et R. *
+423-67.
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11.md
index 4f2d0f3865..b8d0abe8cc 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_2/sous-section_2/article_r423-11.md
@@ -1,14 +1,14 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2007-10-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000006819901
-Ancien identifiant: UBAXXXXXXXX2X423R11AXXAA
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/06/81/99/LEGIARTI000006819901.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682360
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682360.xml
---
###### Article R*423-11
-Lorsque la décision est subordonnée à l'avis de l'architecte des bâtiments de
-France, le maire lui transmet un dossier dans la semaine qui suit le dépôt.
+Lorsque la décision est subordonnée à l'accord ou à l'avis de l'architecte des
+bâtiments de France, le maire lui transmet un dossier dans la semaine qui suit
+le dépôt.
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_1/article_r423-54.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_1/article_r423-54.md
index 56a21544ce..7e8c3917cc 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_1/article_r423-54.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_1/article_r423-54.md
@@ -1,14 +1,15 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2017-04-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000034355473
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/35/54/LEGIARTI000034355473.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682355
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682355.xml
---
###### Article R*423-54
Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable
ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente recueille
-l'accord de l'architecte des Bâtiments de France.
+l'accord ou, pour les projets mentionnés à l'article L. 632-2-1 du code du
+patrimoine, l'avis de l'architecte des Bâtiments de France.
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-67.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-67.md
index 172cda919a..ca82af7417 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-67.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-67.md
@@ -1,19 +1,20 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2017-04-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000034355459
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/35/54/LEGIARTI000034355459.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682347
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682347.xml
---
###### Article R*423-67
Par exception aux dispositions de l'article R. * 423-59, le délai à l'issue
duquel l'architecte des Bâtiments de France est réputé avoir donné son accord
-est de deux mois lorsque le projet soumis à permis est situé dans le périmètre
-d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments
-historiques.
+ou, dans les cas mentionnés à l'article L. 632-2-1 du code du patrimoine, émis
+son avis favorable est de deux mois lorsque le projet soumis à permis est situé
+dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des
+monuments historiques.
Par exception aux dispositions de l'article R. * 423-59, le délai à l'issue
duquel l'architecte des Bâtiments de France est réputé avoir émis un avis
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-68.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-68.md
index b49906489c..6690c19531 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-68.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iii/section_6/sous-section_3/article_r423-68.md
@@ -1,16 +1,16 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2018-01-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000036502541
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/36/50/25/LEGIARTI000036502541.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682342
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682342.xml
---
###### Article R*423-68
-Le délai à l'issue duquel le préfet de région est réputé avoir rejeté le projet
-de décision transmis par l'autorité compétente en matière d'autorisations
+Le délai à l'issue duquel le préfet de région est réputé avoir approuvé le
+projet de décision transmis par l'autorité compétente en matière d'autorisations
d'urbanisme en cas de désaccord avec l'architecte des Bâtiments de France, dans
le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments
historiques, est de deux mois.
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_1/article_r424-3.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_1/article_r424-3.md
index 7e2f86b09d..61f08ef7cc 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_1/article_r424-3.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_1/article_r424-3.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2017-04-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000034355530
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/35/55/LEGIARTI000034355530.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682330
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682330.xml
---
###### Article R*424-3
@@ -12,9 +12,9 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/35/55/LEGIARTI000034355530.xml
Par exception au b de l'article R*424-1, le défaut de notification d'une
décision expresse dans le délai d'instruction vaut décision implicite de rejet
lorsque la décision est soumise à l'accord de l'architecte des Bâtiments de
-France et que celui-ci a notifié, dans les délais mentionnés aux articles
-R*423-59, R*423-67 et R*423-67-1, un avis défavorable ou un avis favorable
-assorti de prescriptions.
+France et que celui-ci a notifié, dans les délais mentionnés aux articles R. *
+423-59 et R. * 423-67, un avis défavorable ou un avis favorable assorti de
+prescriptions.
Il en est de même, en cas de recours de l'autorité compétente contre l'avis de
l'architecte des Bâtiments de France, lorsque le préfet de région a rejeté le
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_3/article_r424-14.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_3/article_r424-14.md
index 84f54067d4..df8a3686f8 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_3/article_r424-14.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_3/article_r424-14.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2017-04-01
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000034355514
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/34/35/55/LEGIARTI000034355514.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000038682325
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682325.xml
---
###### Article R*424-14
@@ -15,7 +15,11 @@ d'opposition à une déclaration préalable ou de refus de permis fondé sur un
refus d'accord de l'architecte des Bâtiments de France, saisir le préfet de
région, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, d'un recours
contre cette décision dans le délai de deux mois à compter de la notification de
-l'opposition ou du refus.
+l'opposition ou du refus. Le demandeur précise lors de sa saisine s'il souhaite
+faire appel à un médiateur désigné dans les conditions prévues au III de
+l'article L. 632-2 du code du patrimoine. Dans ce cas, le préfet de région
+saisit le médiateur qui transmet son avis dans le délai d'un mois à compter de
+cette saisine.
Le préfet de région adresse notification de la demande dont il est saisi au
maire s'il n'est pas l'autorité compétente, et à l'autorité compétente en
@@ -23,7 +27,7 @@ matière d'autorisations d'urbanisme.
Le délai à l'issue duquel le préfet de région est réputé avoir confirmé la
décision de l'autorité compétente en cas de recours du demandeur est de deux
-mois.
+mois à compter de la réception de ce recours.
Si le préfet de région infirme le refus d'accord de l'architecte des Bâtiments
de France, l'autorité compétente en matière d'autorisations d'urbanisme statue à
diff --git a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_4/article_r424-15.md b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_4/article_r424-15.md
index 487c32a339..ffe64b2dd6 100644
--- a/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_4/article_r424-15.md
+++ b/partie_reglementaire_-_decrets_en_conseil_d_etat/livre_iv/titre_ii/chapitre_iv/section_4/article_r424-15.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
État: MODIFIE
Type: AUTONOME
-Date de début: 2013-10-05
-Date de fin: 2019-06-23
-Identifiant: LEGIARTI000028027477
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/28/02/74/LEGIARTI000028027477.xml
+Date de début: 2019-06-23
+Date de fin: 2021-07-26
+Identifiant: LEGIARTI000038682316
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/38/68/23/LEGIARTI000038682316.xml
---
###### Article R*424-15
@@ -17,25 +17,21 @@ acquis et pendant toute la durée du chantier. Cet affichage n'est pas
obligatoire pour les déclarations préalables portant sur une coupe ou un
abattage d'arbres situés en dehors des secteurs urbanisés.
-