From 94e6d8a128dfee208b18597504e3865ee6dc299e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?R=C3=A9publique=20fran=C3=A7aise?= Date: Wed, 1 Jun 2022 00:00:00 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?D=C3=A9cret=20n=C2=B0=202021-1096=20du=2019=20a?= =?UTF-8?q?o=C3=BBt=202021=20modifiant=20diverses=20dispositions=20relativ?= =?UTF-8?q?es=20aux=20sols=20pollu=C3=A9s=20et=20=C3=A0=20la=20cessation?= =?UTF-8?q?=20d'activit=C3=A9=20des=20installations=20class=C3=A9es=20pour?= =?UTF-8?q?=20la=20protection=20de=20l'environnement?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Ministère: Ministère de la transition écologique Nature: DECRET Identifiant: JORFTEXT000043950145 NOR: TREP2107144D URL: texte/version/JORF/TEXT/00/00/43/95/01/JORFTEXT000043950145.xml --- .../section_1/sous-section_5/README.md | 1 + .../sous-section_5/article_r512-39-1.md | 52 +++--- .../sous-section_5/article_r512-39-2.md | 91 +++++----- .../sous-section_5/article_r512-39-3.md | 168 ++++++++++++++---- .../sous-section_5/article_r512-39-3_bis.md | 34 ++++ .../sous-section_5/article_r512-39-4.md | 23 +-- .../section_2/sous-section_5/README.md | 2 + .../sous-section_5/article_r512-46-24_bis.md | 34 ++++ .../sous-section_5/article_r512-46-25.md | 49 ++--- .../sous-section_5/article_r512-46-26.md | 91 +++++----- .../sous-section_5/article_r512-46-27.md | 155 ++++++++++++---- .../sous-section_5/article_r512-46-27_bis.md | 34 ++++ .../sous-section_5/article_r512-46-28.md | 15 +- .../section_3/sous-section_3/README.md | 1 + .../sous-section_3/article_r512-66-1.md | 65 ++++--- .../sous-section_3/article_r512-66-3.md | 25 +++ .../section_4/sous-section_1/README.md | 1 + .../sous-section_1/paragraphe_10/README.md | 10 ++ .../paragraphe_10/article_r512-75-1.md | 79 ++++++++ .../paragraphe_10/article_r512-75-2.md | 15 ++ .../sous-section_2/article_r515-105.md | 21 +-- .../sous-section_2/article_r515-106.md | 32 +++- .../sous-section_2/article_r515-108.md | 26 +-- .../sous-section_6/article_r515-75.md | 14 +- .../paragraphe_3/article_r515-79.md | 15 +- 25 files changed, 764 insertions(+), 289 deletions(-) create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3_bis.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-24_bis.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27_bis.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-3.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/README.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-1.md create mode 100644 partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-2.md diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/README.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/README.md index 33859954ff6..ffdb69fa405 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/README.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/README.md @@ -10,6 +10,7 @@ Identifiant: LEGISCTA000022096095 - [Article R512-39-1](article_r512-39-1.md) - [Article R512-39-2](article_r512-39-2.md) - [Article R512-39-3](article_r512-39-3.md) +- [Article R512-39-3 bis](article_r512-39-3_bis.md) - [Article R512-39-4](article_r512-39-4.md) - [Article R512-39-5](article_r512-39-5.md) - [Article R512-39-6](article_r512-39-6.md) diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-1.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-1.md index a204180f3af..af84fa1bc09 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-1.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-1.md @@ -1,35 +1,41 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2011-07-12 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000024357131 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/35/71/LEGIARTI000024357131.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043955944 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955944.xml --- ###### Article R512-39-1 -I.-Lorsqu'une installation classée soumise à autorisation est mise à l'arrêt -définitif, l'exploitant notifie au préfet la date de cet arrêt trois mois au -moins avant celui-ci. Ce délai est porté à six mois dans le cas des -installations visées à l'article R. 512-35. Il est donné récépissé sans frais de -cette notification.
+I.-Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R. +512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des +installations trois mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des +terrains concernés. Ce délai est porté à six mois dans le cas des installations +visées à l'article R. 512-35. Il est donné récépissé sans frais de cette +notification.
-II.-La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues pour -assurer, dès l'arrêt de l'exploitation, la mise en sécurité du site. Ces mesures -comportent, notamment :
+II.-La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi que +le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des installations, la +mise en sécurité, telle que définie à l'article R. 512-75-1, des terrains +concernés du site.
-1° L'évacuation des produits dangereux, et, pour les installations autres que -les installations de stockage de déchets, gestion des déchets présents sur le -site ;
+III.-Dès que les mesures pour assurer la mise en sécurité sont mises en œuvre, +l'exploitant fait attester, conformément au dernier alinéa de l'article L. +512-6-1, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine des +sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de +prestations de services dans ce domaine.
-2° Des interdictions ou limitations d'accès au site ;
+L'exploitant transmet cette attestation à l'inspection des installations +classées.
-3° La suppression des risques d'incendie et d'explosion ;
+Le référentiel auquel doit se conformer cette entreprise et les modalités +d'audit mises en œuvre par les organismes certificateurs, accrédités à cet +effet, pour délivrer cette certification, ainsi que les conditions +d'accréditation des organismes certificateurs et notamment les exigences +attendues permettant de justifier des compétences requises, sont définis par +arrêté du ministre chargé de l'environnement.
-4° La surveillance des effets de l'installation sur son environnement.
- -III.-En outre, l'exploitant doit placer le site de l'installation dans un état -tel qu'il ne puisse porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 -et qu'il permette un usage futur du site déterminé selon les dispositions des -articles R. 512-39-2 et R. 512-39-3. +IV.-Le cas échéant, la notification prévue au I inclut la demande de report +prévue à l'article R. 512-39. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-2.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-2.md index 8dc8f63e95f..9b38b5002d0 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-2.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-2.md @@ -1,55 +1,66 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2010-04-15 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000022096114 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/22/09/61/LEGIARTI000022096114.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2023-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955946 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955946.xml --- ###### Article R512-39-2 -I. ― Lorsqu'une installation classée soumise à autorisation est mise à l'arrêt -définitif, que des terrains susceptibles d'être affectés à nouvel usage sont -libérés et que l'état dans lequel doit être remis le site n'est pas déterminé -par l'arrêté d'autorisation, le ou les types d'usage à considérer sont +I.-Lorsque l'exploitant initie une cessation d'activité telle que définie à +l'article R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés ne sont pas +déterminés par l'arrêté d'autorisation, le ou les usages à considérer sont déterminés conformément aux dispositions du présent article.
-II. ― Au moment de la notification prévue au I de l'article R. 512-39-1, +II.-Au moment de la notification prévue au I de l'article R. 512-39-1, l'exploitant transmet au maire ou au président de l'établissement public de -coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire -du terrain d'assiette de l'installation les plans du site et les études et -rapports communiqués à l'administration sur la situation environnementale et sur -les usages successifs du site ainsi que ses propositions sur le type d'usage -futur du site qu'il envisage de considérer. Il transmet dans le même temps au -préfet une copie de ses propositions.
+coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et aux propriétaires +des terrains d'assiette des installations classées concernées par la cessation +d'activité les plans du site et les études et rapports communiqués à +l'administration sur la situation environnementale et sur les usages successifs +du site, ainsi que ses propositions sur le ou les usages futurs qu'il envisage +pour ces terrains. Il transmet dans le même temps au préfet une copie de ses +propositions.
-En l'absence d'observations des personnes consultées dans un délai de trois mois -à compter de la réception des propositions de l'exploitant, leur avis est réputé -favorable.
+Les personnes consultées notifient au préfet et à l'exploitant leur accord ou +désaccord sur ces propositions dans un délai de trois mois à compter de la +réception des propositions de l'exploitant. En l'absence d'observations dans ce +délai, leur avis est réputé favorable.
-L'exploitant informe le préfet et les personnes consultées d'un accord ou d'un -désaccord sur le ou les types d'usage futur du site.
+En cas d'avis favorable de l'ensemble des personnes consultées, l'exploitant +informe le préfet et les personnes consultées du ou des usages futurs retenus +pour les terrains concernés.
-III. ― A défaut d'accord entre les personnes mentionnées au II et après -expiration des délais prévus au IV et au V, l'usage retenu est un usage -comparable à celui de la dernière période d'exploitation de l'installation mise -à l'arrêt.
+III.-A défaut d'accord entre l'exploitant, le maire ou le président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent et les +propriétaires des terrains d'assiette concernés, l'usage retenu pour les +terrains concernés est un usage comparable à celui de la dernière période +d'exploitation des installations mises à l'arrêt définitif, sauf s'il est fait +application des IV et V.
-IV. ― Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-6-1, le maire -ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent -transmettre au préfet, à l'exploitant et au propriétaire du terrain, dans un -délai de quatre mois à compter de la notification du désaccord mentionnée au -troisième alinéa du II, un mémoire sur une éventuelle incompatibilité manifeste -de l'usage prévu au III avec l'usage futur de la zone tel qu'il résulte des -documents d'urbanisme. Le mémoire comprend également une ou plusieurs -propositions de types d'usage pour le site.
+IV.-Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-6-1, le maire ou +le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent +transmettre au préfet, à l'exploitant et aux propriétaires des terrains, dans un +délai de deux mois à compter de la notification du désaccord mentionnée au +deuxième alinéa du II, un mémoire sur une éventuelle incompatibilité manifeste +de l'usage comparable à celui de la dernière période d'exploitation des +installations mises à l'arrêt définitif avec l'usage futur de la zone et des +terrains voisins tel qu'il résulte des documents d'urbanisme. Le mémoire +comprend également une ou plusieurs propositions d'usage pour le site.
-V. ― Dans un délai de deux mois après réception du mémoire, ou de sa propre -initiative dans un délai de deux mois à compter de la notification du désaccord -prévue au troisième alinéa du II, et après avoir sollicité l'avis de -l'exploitant et du propriétaire des terrains, le préfet se prononce sur -l'éventuelle incompatibilité manifeste appréciée selon les critères mentionnés -au troisième alinéa de l'article L. 512-6-1. Il fixe le ou les types d'usage qui -devront être pris en compte par l'exploitant pour déterminer les mesures de -remise en état. +V.-Dans un délai de deux mois après réception du mémoire et après avoir +sollicité l'avis de l'exploitant et des propriétaires des terrains d'assiette +concernés, le préfet se prononce sur l'éventuelle incompatibilité manifeste +appréciée au regard des documents d'urbanisme en vigueur à la date de la +notification prévue au I de l'article R. 512-39-1 et de l'utilisation des +terrains situés au voisinage des terrains concernés. Il fixe le ou les usages à +prendre en compte pour déterminer les mesures de gestion à mettre en œuvre dans +le cadre de la réhabilitation et les communique au maire ou au président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière +d'urbanisme et aux propriétaires des terrains d'assiette concernés.
+ +A défaut de décision du préfet dans ce délai de deux mois ou en l'absence de +transmission du mémoire, l'usage retenu est un usage comparable à celui de la +dernière période d'exploitation des installations mises à l'arrêt définitif. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3.md index 54f8afaff1c..274b265d847 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3.md @@ -1,54 +1,146 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033942021 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/94/20/LEGIARTI000033942021.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043955948 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955948.xml --- ###### Article R512-39-3 -I. ― Lorsqu'une installation classée soumise à autorisation est mise à l'arrêt -définitif, que l'arrêt libère des terrains susceptibles d'être affectés à nouvel -usage et que le ou les types d'usage futur sont déterminés, après application, -le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-39-2, l'exploitant transmet -au préfet dans un délai fixé par ce dernier un mémoire précisant les mesures -prises ou prévues pour assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article -L. 511-1 compte tenu du ou des types d'usage prévus pour le site de -l'installation. Les mesures comportent notamment :
+I.-Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article R. +512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés, après +application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-39-2, +l'exploitant transmet au préfet dans les six mois qui suivent l'arrêt définitif +un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour +assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas +échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les +terrains concernés. Toutefois, ce délai peut être prolongé par le préfet pour +tenir compte des circonstances particulières liées à la situation des +installations concernées. Le mémoire comporte notamment :
-1° Les mesures de maîtrise des risques liés aux sols éventuellement nécessaires -;
+1° Le diagnostic défini à l'article R. 556-2 ;
-2° Les mesures de maîtrise des risques liés aux eaux souterraines ou -superficielles éventuellement polluées, selon leur usage actuel ou celui défini -dans les documents de planification en vigueur ;
+2° Les objectifs de réhabilitation ;
-3° En cas de besoin, la surveillance à exercer ;
+3° Un plan de gestion comportant :
-4° Les limitations ou interdictions concernant l'aménagement ou l'utilisation du -sol ou du sous-sol, accompagnées, le cas échéant, des dispositions proposées par -l'exploitant pour mettre en œuvre des servitudes ou des restrictions d'usage.
+a) Les mesures de gestion des milieux ;
+ +b) Les travaux à réaliser pour mettre en œuvre les mesures de gestion et le +calendrier prévisionnel associé, ainsi que les dispositions prises pour assurer +la surveillance et la préservation des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 +et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, durant les travaux ;
+ +c) En tant que de besoin, les dispositions prévues à l'issue des travaux pour +assurer la surveillance des milieux, la conservation de la mémoire et les +éventuelles restrictions d'usages limitant ou interdisant certains aménagements +ou constructions, ou certaines utilisations de milieux.
+ +Pour les installations relevant de l'article L. 181-28, le mémoire décrit les +opérations déjà réalisées et celles restant à mettre en œuvre en application des +conditions de réaménagement fixées par l'autorisation. Le diagnostic prévu au 1° +tient compte des investigations déjà réalisées dans ce cadre et est proportionné +aux enjeux du site compte tenu des caractéristiques du milieu environnant et du +ou des usages futurs du site.
+ +Les mesures de gestion des milieux comprennent au minimum, notamment pour les +sols et les eaux souterraines, le traitement des sources de pollution et des +pollutions concentrées.
+ +Les mesures de gestion sont appréciées au regard des usages constatés ou +déterminés pour les terrains concernés, ainsi que de l'efficacité des techniques +disponibles dans des conditions économiquement acceptables justifiées sur la +base d'un bilan des coûts et des avantages.
+ +Pour toute réhabilitation, les mesures de gestion permettent un usage du site au +moins comparable à celui de la dernière période d'exploitation des installations +mises à l'arrêt définitif.
Pour les installations visées à la section 8 du chapitre V du présent titre, le -mémoire contient en outre l'évaluation et les propositions de mesures -mentionnées à l'article R. 515-75.
+mémoire de réhabilitation contient en outre l'évaluation et les propositions de +mesures mentionnées à l'article R. 515-75.
-II. ― Au vu notamment du mémoire de réhabilitation, le préfet détermine, s'il y -a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45, les -travaux et les mesures de surveillance nécessaires. Ces prescriptions sont -fixées compte tenu de l'usage retenu en tenant compte de l'efficacité des -techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement acceptables -ainsi que du bilan des coûts et des avantages de la réhabilitation au regard des -usages considérés.
+Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément au dernier alinéa de +l'article L. 512-6-1, d'une attestation de l'adéquation des mesures proposées +pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des intérêts +mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, en +tenant compte des usages futurs et, le cas échéant pour les installations +relevant de l'article L. 181-28, des opérations prescrites par l'autorisation et +réalisées en cours d'activité. Elle est établie par une entreprise certifiée +dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences +équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine. Le +référentiel auquel doit se conformer cette entreprise et les modalités d'audit +mises en œuvre par les organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour +délivrer cette certification, ainsi que les conditions d'accréditation des +organismes certificateurs et notamment les exigences attendues permettant de +justifier des compétences requises, sont définis par arrêté du ministre chargé +de l'environnement.
-III. ― Lorsque les travaux prévus dans le mémoire ou prescrits par le préfet -sont réalisés, l'exploitant en informe le préfet.
+L'entreprise fournissant, le cas échéant, l'attestation de l'adéquation des +mesures proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa, +peut être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.
-L'inspecteur de l'environnement disposant des attributions mentionnées au 2° du -II de l'article L. 172-1 constate par procès-verbal la réalisation des travaux. -Il transmet le procès-verbal au préfet qui en adresse un exemplaire à -l'exploitant ainsi qu'au maire ou au président de l'établissement public de -coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire -du terrain. +Dans le cas où l'attestation indique que l'installation est à l'origine d'une +pollution du sol, des eaux souterraines ou des eaux superficielles et que +l'exposition des populations sur ou à proximité du site ne peut être exclue, +l'exploitant transmet copie du mémoire de réhabilitation, accompagné de son +attestation, à l'Agence régionale de santé et en informe le préfet.
+ +II.-Lorsqu'elle a été destinataire du mémoire de réhabilitation, l'Agence +régionale de santé dispose de quarante-cinq jours à compter de la réception du +mémoire pour faire part au préfet de ses observations éventuelles. Au vu +notamment du mémoire de réhabilitation de l'attestation prévue au I et, le cas +échéant, des observations de l'Agence régionale de santé, le préfet détermine, +s'il y a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45, +les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux et les +restrictions d'usages nécessaires pendant la durée desdits travaux. Ces +prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et de +l'efficacité des techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement +acceptables au regard d'un bilan des coûts et des avantages.
+ +Sans préjudice des dispositions de l'article R. 512-39-4, le silence gardé par +le préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I +vaut accord sur les travaux et les mesures de surveillance des milieux proposés +par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet peut demander des éléments +complémentaires d'appréciation par décision motivée. Le délai est alors suspendu +jusqu'à réception de ces éléments.
+ +III.-Lorsque les travaux prescrits par le préfet ou, à défaut, définis dans le +mémoire de réhabilitation sont réalisés, l'exploitant fait attester, +conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-6-1, par une entreprise +certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences +équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine, de la +conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis dans le +mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette +entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes +certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette certification, ainsi +que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs et notamment +les exigences attendues permettant de justifier des compétences requises, sont +définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.
+ +La conformité des travaux s'apprécie au regard notamment des mesures de gestion +prévues et des travaux réalisés, ainsi que des dispositions mentionnées au c du +3° du I, actualisées si nécessaire.
+ +L'exploitant transmet cette attestation au préfet, au maire ou au président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière +d'urbanisme, ainsi qu'aux propriétaires des terrains. Il précise, le cas +échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 3° du I qu'il s'engage +à mettre en œuvre et les éléments nécessaires à leur établissement.
+ +L'entreprise fournissant l'attestation prévue au précédent alinéa peut être la +même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou qui a +délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la +réhabilitation du site. Elle ne peut pas être la même que celle qui a réalisé +tout ou partie des travaux.
+ +IV.-Le préfet arrête, s'il y a lieu, les mesures de surveillance des milieux +nécessaires ainsi que les modalités de conservation de la mémoire et les +restrictions d'usages.
+ +V.-Sauf opposition ou demande complémentaire du préfet dans le délai de deux +mois à l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III ou, le cas +échéant, de la prise de l'arrêté prévu au IV, la cessation d'activité est +réputée achevée. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3_bis.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3_bis.md new file mode 100644 index 00000000000..8673e792a99 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-3_bis.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043953274 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/32/LEGIARTI000043953274.xml +--- + +###### Article R512-39-3 bis + +Si, lors de la réhabilitation, les mesures de gestion mises en œuvre dans le +cadre de la réhabilitation ne permettent pas, du fait d'une impossibilité +technique imprévue engendrant des surcoûts manifestement excessifs, de garantir +les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. +211-1, compte tenu de l'usage futur déterminé par l'arrêté d'autorisation ou en +application des II ou V de l'article R. 512-39-2, l'exploitant transmet au +préfet un mémoire présentant les travaux réalisés, les travaux prévus non +réalisés et les difficultés rencontrées. Ce mémoire expose également les +justifications permettant d'apprécier l'impossibilité de satisfaire aux +prescriptions prises en conformité de l'article R. 512-39-3 et l'incapacité de +l'exploitant à garantir les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas +échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu de l'usage futur déterminé.
+ +Au regard des éléments transmis par l'exploitant et après consultation du maire +ou du président de l'établissement public de coopération intercommunale +compétent en matière d'urbanisme et des propriétaires des terrains d'assiette +concernés, le préfet peut réviser l'usage déterminé et modifier en conséquence +les prescriptions applicables, par arrêté pris dans les formes prévues à +l'article R. 181-45. Cet arrêté est motivé, notamment, le cas échant, au regard +d'une éventuelle incompatibilité avec l'usage futur de la zone initialement +portée à la connaissance du préfet lorsqu'il a été fait application du V de +l'article R. 512-39-2. Les avis sollicités sont réputés favorables s'ils ne sont +pas rendus dans un délai de deux mois. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-4.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-4.md index 04d445dbe76..2f7ef5a3d04 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-4.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_1/sous-section_5/article_r512-39-4.md @@ -1,28 +1,29 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033942016 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/94/20/LEGIARTI000033942016.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955951 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955951.xml --- ###### Article R512-39-4 -I. – A tout moment, même après la remise en état du site, le préfet peut imposer -à l'exploitant, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45, -les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à -l'article L. 511-1.
+I.-A tout moment, même après la remise en état du site, le préfet peut imposer à +l'exploitant, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45, les +prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à l'article L. +511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1.
En cas de modification ultérieure de l'usage du site, l'exploitant ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s'il est lui-même à l'initiative de ce changement d'usage.
-II. – A tout moment, après la remise en état du site effectuée par le tiers +II.-A tout moment, après la remise en état du site effectuée par le tiers demandeur en application de l'article L. 512-21, le préfet peut imposer à ce tiers demandeur, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 181-45, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à -l'article L. 511-1 pour ce qui est de la réhabilitation réalisée par lui.
+l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1 pour ce qui est de +la réhabilitation réalisée par lui.
En cas de modification ultérieure de l'usage du site, le tiers demandeur ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/README.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/README.md index df0a49a1462..34294ea6c6f 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/README.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/README.md @@ -6,8 +6,10 @@ Identifiant: LEGISCTA000022096190 ###### Sous-section 5 : Mise à l'arrêt et remise en état +- [Article R512-46-24 bis](article_r512-46-24_bis.md) - [Article R512-46-25](article_r512-46-25.md) - [Article R512-46-26](article_r512-46-26.md) - [Article R512-46-27](article_r512-46-27.md) +- [Article R512-46-27 bis](article_r512-46-27_bis.md) - [Article R512-46-28](article_r512-46-28.md) - [Article R512-46-29](article_r512-46-29.md) diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-24_bis.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-24_bis.md new file mode 100644 index 00000000000..d174a2f2be7 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-24_bis.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043953279 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/32/LEGIARTI000043953279.xml +--- + +###### Article R512-46-24 bis + +Lorsque l'exploitant d'une ou plusieurs installations classées pour la +protection de l'environnement arrête définitivement, au sens de l'article R. +512-75-1, une ou plusieurs installations d'un même site dont au moins une +installation est soumise à enregistrement et que les terrains concernés ne sont +pas libérés, l'exploitant a la possibilité de différer sur demande expresse et +justifiée la réhabilitation, telle que définie à l'article R. 512-75-1, ainsi +que, le cas échéant, les opérations de détermination de l'usage futur prévues à +l'article R. 512-46-26. Dans ce cas, l'exploitant notifie au préfet son +intention de reporter la réhabilitation ainsi que, le cas échéant, les +opérations de détermination de l'usage futur, et le calendrier associé.
+ +Il transmet un exposé des justifications associées à cette demande trois mois au +moins avant la mise à l'arrêt définitif. Ces justifications prennent en compte, +y compris dans le cas de reports successifs, l'ensemble des installations +classées pour la protection de l'environnement ayant déjà été arrêtées +définitivement.
+ +Le préfet arrête, dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22, le report de +la réhabilitation, en précisant notamment les mesures conditionnant la +libération des terrains concernés, l'information préalable requise avant la mise +en œuvre des opérations de réhabilitation, et la réévaluation périodique de la +justification du report. L'absence de réponse du préfet dans un délai de quatre +mois vaut refus de la demande. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-25.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-25.md index 5bb90d6bcad..da673893f82 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-25.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-25.md @@ -1,34 +1,39 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2011-07-12 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000024357127 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/24/35/71/LEGIARTI000024357127.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043955954 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955954.xml --- ###### Article R512-46-25 -I. ― Lorsqu'une installation classée soumise à enregistrement est mise à l'arrêt -définitif, l'exploitant notifie au préfet la date de cet arrêt trois mois au -moins avant celui-ci. Il est donné récépissé sans frais de cette -notification.
+I.-Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R. +512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des +installations trois mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des +terrains concernés. Il est donné récépissé sans frais de cette notification.
-II. ― La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues pour -assurer, dès l'arrêt de l'exploitation, la mise en sécurité du site. Ces mesures -comportent, notamment :
+II.-La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi que +le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des installations, la +mise en sécurité, telle que définie à l'article R. 512-75-1, des terrains +concernés du site.
-1° L'évacuation des produits dangereux et, pour les installations autres que les -installations de stockage de déchets, la gestion des déchets présents sur le -site ;
+III.-Dès que les mesures pour assurer la mise en sécurité sont mises en œuvre, +l'exploitant fait attester, conformément au dernier alinéa de l'article L. +512-7-6, de cette mise en œuvre par une entreprise certifiée dans le domaine des +sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de +prestations de services dans ce domaine.
-2° Des interdictions ou limitations d'accès au site ;
+L'exploitant transmet cette attestation à l'inspection des installations +classées.
-3° La suppression des risques d'incendie et d'explosion ;
+Le référentiel auquel doit se conformer cette entreprise et les modalités +d'audit mises en œuvre par les organismes certificateurs, accrédités à cet +effet, pour délivrer cette certification, ainsi que les conditions +d'accréditation des organismes certificateurs et notamment les exigences +attendues permettant de justifier des compétences requises, sont définis par +arrêté du ministre chargé de l'environnement.
-4° La surveillance des effets de l'installation sur son environnement.
- -III. ― En outre, l'exploitant doit placer le site de l'installation dans un état -tel qu'il ne puisse porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 -et qu'il permette un usage futur du site déterminé selon les dispositions des -articles R. 512-46-26 et R. 512-46-27. +IV.-Le cas échéant, la notification prévue au I inclut la demande de report +prévue à l'article R. 512-46-24-1. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-26.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-26.md index 7d0b149c205..7da16c6c9d8 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-26.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-26.md @@ -1,55 +1,66 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2010-04-15 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000022096182 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/22/09/61/LEGIARTI000022096182.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2023-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955956 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955956.xml --- ###### Article R512-46-26 -I. – Lorsqu'une installation classée soumise à enregistrement est mise à l'arrêt -définitif, que des terrains susceptibles d'être affectés à nouvel usage sont -libérés et que l'état dans lequel doit être remis le site n'est pas déterminé -par l'arrêté d'enregistrement, le ou les types d'usage à considérer sont +I.-Lorsque l'exploitant initie une cessation d'activité telle que définie à +l'article R. 512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés ne sont pas +déterminés par l'arrêté d'enregistrement, le ou les usages à considérer sont déterminés conformément aux dispositions du présent article.
-II. – Au moment de la notification prévue au I de l'article R. 512-46-25, +II.-Au moment de la notification prévue au I de l'article R. 512-46-25, l'exploitant transmet au maire ou au président de l'établissement public de -coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire -du terrain d'assiette de l'installation les plans du site et les études et -rapports communiqués à l'administration sur la situation environnementale et sur -les usages successifs du site ainsi que ses propositions sur le type d'usage -futur du site qu'il envisage de considérer. Il transmet dans le même temps au -préfet une copie de ses propositions.
+coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et aux propriétaires +du terrain d'assiette de ou des installations classées concernées par la +cessation d'activité, les plans du site et les études et rapports communiqués à +l'administration sur la situation environnementale et sur les usages successifs +du site ainsi que ses propositions sur le ou les usages futurs qu'il envisage +pour ces terrains. Il transmet dans le même temps au préfet une copie de ses +propositions.
-En l'absence d'observations des personnes consultées dans un délai de trois mois -à compter de la réception des propositions de l'exploitant, leur avis est réputé -favorable.
+Les personnes consultées notifient au préfet et à l'exploitant leur accord ou +désaccord sur ces propositions dans un délai de trois mois à compter de la +réception des propositions de l'exploitant. En l'absence d'observations dans ce +délai, leur avis est réputé favorable.
-L'exploitant informe le préfet et les personnes consultées d'un accord ou d'un -désaccord sur le ou les types d'usage futur du site.
+En cas d'avis favorable de l'ensemble des personnes consultées, l'exploitant +informe le préfet et les personnes consultées du ou des usages futurs retenus +pour les terrains concernés.
-III. – A défaut d'accord entre les personnes mentionnées au II et après -expiration des délais prévus au IV et au V, l'usage retenu est un usage -comparable à celui de la dernière période d'exploitation de l'installation mise -à l'arrêt.
+III.-A défaut d'accord entre l'exploitant, le maire ou le président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent et les +propriétaires des terrains d'assiette concernés, l'usage retenu pour les +terrains concernés est un usage comparable à celui de la dernière période +d'exploitation des installations mises à l'arrêt définitif, sauf s'il est fait +application des IV et V.
-IV. – Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-7-6, le maire -ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent -transmettre au préfet, à l'exploitant et au propriétaire du terrain, dans un -délai de quatre mois à compter de la notification du désaccord mentionnée au -troisième alinéa du II, un mémoire sur une éventuelle incompatibilité manifeste -de l'usage prévu au III avec l'usage futur de la zone tel qu'il résulte des -documents d'urbanisme. Le mémoire comprend également une ou plusieurs -propositions de types d'usage pour le site.
+IV.-Dans les cas prévus au troisième alinéa de l'article L. 512-7-6, le maire ou +le président de l'établissement public de coopération intercommunale peuvent +transmettre au préfet, à l'exploitant et aux propriétaires des terrains, dans un +délai de deux mois à compter de la notification du désaccord mentionnée au +deuxième alinéa du II, un mémoire sur une éventuelle incompatibilité manifeste +de l'usage comparable à celui de la dernière période d'exploitation des +installations mises à l'arrêt définitif avec l'usage futur de la zone et des +terrains voisins tel qu'il résulte des documents d'urbanisme. Le mémoire +comprend également une ou plusieurs propositions d'usage pour le site.
-V. – Dans un délai de deux mois après réception du mémoire, ou de sa propre -initiative dans un délai de deux mois à compter de la notification du désaccord -prévue au troisième alinéa du II, et après avoir sollicité l'avis de -l'exploitant et du propriétaire des terrains, le préfet se prononce sur -l'éventuelle incompatibilité manifeste appréciée selon les critères mentionnés -au troisième alinéa de l'article L. 512-7-6. Il fixe le ou les types d'usage qui -devront être pris en compte par l'exploitant pour déterminer les mesures de -remise en état. +V. – Dans un délai de deux mois après réception du mémoire et après avoir +sollicité l'avis de l'exploitant et des propriétaires des terrains d'assiette +concernés, le préfet se prononce sur l'éventuelle incompatibilité manifeste +appréciée au regard des documents d'urbanisme en vigueur à la date de la +notification prévue au I de l'article R. 512-46-25 et de l'utilisation des +terrains situés au voisinage des terrains concernés. Il fixe le ou les usages à +prendre en compte pour déterminer les mesures de gestion à mettre en œuvre dans +le cadre de la réhabilitation et les communique au maire ou au président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière +d'urbanisme, et aux propriétaires des terrains d'assiette concernés.
+ +A défaut de décision du préfet dans ce délai de deux mois ou en l'absence de +transmission du mémoire, l'usage retenu est un usage comparable à celui de la +dernière période d'exploitation des installations mises à l'arrêt définitif. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27.md index 61f7e779512..c38d28f4c71 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27.md @@ -1,50 +1,133 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2014-07-20 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000029271740 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/29/27/17/LEGIARTI000029271740.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043955958 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955958.xml --- ###### Article R512-46-27 -I. – Lorsqu'une installation classée soumise à enregistrement est mise à l'arrêt -définitif, que l'arrêt libère des terrains susceptibles d'être affectés à nouvel -usage et que le ou les types d'usage futur sont déterminés, après application, -le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-46-26, l'exploitant -transmet au préfet dans un délai fixé par ce dernier un mémoire précisant les -mesures prises ou prévues pour assurer la protection des intérêts mentionnés à -l'article L. 511-1 compte tenu du ou des types d'usage prévus pour le site de -l'installation. Les mesures comportent notamment :
+I.-Lorsqu'il procède à une cessation d'activité telle que définie à l'article R. +512-75-1 et que le ou les usages des terrains concernés sont déterminés, après +application, le cas échéant, des dispositions de l'article R. 512-46-26, +l'exploitant transmet au préfet dans les six mois qui suivent l'arrêt définitif +un mémoire de réhabilitation précisant les mesures prises ou prévues pour +assurer la protection des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas +échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu du ou des usages prévus pour les +terrains concernés. Toutefois, ce délai peut être prolongé par le préfet pour +tenir compte des circonstances particulières liées à la situation des +installations concernées. Le mémoire comporte notamment :
-1° Les mesures de maîtrise des risques liés aux sols éventuellement nécessaires -;
+1° Le diagnostic défini à l'article R. 556-2 ;
-2° Les mesures de maîtrise des risques liés aux eaux souterraines ou -superficielles éventuellement polluées, selon leur usage actuel ou celui défini -dans les documents de planification en vigueur ;
+2° Les objectifs de réhabilitation ;
-3° En cas de besoin, la surveillance à exercer ;
+3° Un plan de gestion comportant :
-4° Les limitations ou interdictions concernant l'aménagement ou l'utilisation du -sol ou du sous-sol, accompagnées, le cas échéant, des dispositions proposées par -l'exploitant pour mettre en œuvre des servitudes ou des restrictions d'usage.
+a) Les mesures de gestion des milieux ;
-II. – Au vu notamment du mémoire de réhabilitation, le préfet détermine, s'il y -a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22 les -travaux et les mesures de surveillance nécessaires. Ces prescriptions sont -fixées compte tenu de l'usage retenu en tenant compte de l'efficacité des -techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement acceptables -ainsi que du bilan des coûts et des avantages de la réhabilitation au regard des -usages considérés.
+b) Les travaux à réaliser pour mettre en œuvre les mesures de gestion et le +calendrier prévisionnel associé, ainsi que les dispositions prises pour assurer +la surveillance et la préservation des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 +et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, durant les travaux ;
-III. – Lorsque les travaux prévus dans le mémoire ou prescrits par le préfet -sont réalisés, l'exploitant en informe le préfet.
+c) En tant que de besoin, les dispositions prévues à l'issue des travaux pour +assurer la surveillance des milieux, la conservation de la mémoire et les +éventuelles restrictions d'usages limitant ou interdisant certains aménagements +ou constructions, ou certaines utilisations de milieux.
-L'inspecteur de l'environnement disposant des attributions mentionnées au 2° du -II de l'article L. 172-1 constate par procès-verbal la réalisation des travaux. -Il transmet le procès-verbal au préfet qui en adresse un exemplaire à -l'exploitant ainsi qu'au maire ou au président de l'établissement public de -coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire -du terrain. +Les mesures de gestion des milieux comprennent au minimum, notamment pour les +sols et les eaux souterraines, le traitement des sources de pollution et les +pollutions concentrées.
+ +Les mesures de gestion sont appréciées au regard de ou des usages constatés ou +déterminés pour les terrains concernés, ainsi que de l'efficacité des techniques +disponibles dans des conditions économiquement acceptables justifiées sur la +base d'un bilan des coûts et des avantages.
+ +Pour toute réhabilitation, les mesures de gestion permettent un usage du site au +moins comparable à celui de la dernière période d'exploitation des installations +mises à l'arrêt définitif.
+ +Le mémoire de réhabilitation est accompagné, conformément au dernier alinéa de +l'article L. 512-7-6, d'une attestation de l'adéquation des mesures proposées +pour la réhabilitation du site afin d'assurer la protection des intérêts +mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, compte +tenu du ou des usages futurs. Elle est établie par une entreprise certifiée dans +le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en +matière de prestations de services dans ce domaine. Le référentiel auquel doit +se conformer cette entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les +organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette +certification, ainsi que les conditions d'accréditation des organismes +certificateurs et notamment les exigences attendues permettant de justifier des +compétences requises, sont définis par arrêté du ministre chargé de +l'environnement.
+ +L'entreprise fournissant, le cas échéant, l'attestation de l'adéquation des +mesures proposées pour la réhabilitation du site, prévue au précédent alinéa, +peut être la même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation.
+ +Dans le cas où l'attestation indique que l'installation est à l'origine d'une +pollution du sol, des eaux souterraines ou des eaux superficielles et que +l'exposition des populations sur ou à proximité du site ne peut être exclue, +l'exploitant transmet copie du mémoire de réhabilitation, accompagné de son +attestation, à l'Agence régionale de santé et en informe le préfet.
+ +II.-Lorsqu'elle a été destinataire du mémoire de réhabilitation, l'Agence +régionale de santé dispose de quarante-cinq jours à compter de la réception du +mémoire pour faire part au préfet de ses observations éventuelles. Au vu +notamment du mémoire de réhabilitation, de l'attestation prévue au I et, le cas +échéant, des observations de l'Agence régionale de santé, le préfet détermine, +s'il y a lieu, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22 +les travaux de réhabilitation, les mesures de surveillance des milieux et les +restrictions d'usages nécessaires pendant la durée desdits travaux. Ces +prescriptions sont fixées compte tenu du ou des usages déterminés et de +l'efficacité des techniques de réhabilitation dans des conditions économiquement +acceptables au regard d'un bilan des coûts et des avantages.
+ +Sans préjudice des dispositions de l'article R. 512-46-28, le silence gardé par +le préfet pendant quatre mois après la transmission de l'attestation prévue au I +vaut accord sur les travaux et les mesures de surveillance des milieux proposés +par l'exploitant. Pendant ce délai, le préfet peut demander des éléments +complémentaires d'appréciation par décision motivée. Le délai est alors suspendu +jusqu'à réception de ces éléments.
+ +III.-Lorsque les travaux prescrits par le préfet ou, à défaut, définis dans le +mémoire de réhabilitation sont réalisés, l'exploitant fait attester, +conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-7-6, par une entreprise +certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de compétences +équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine, de la +conformité des travaux aux objectifs prescrits par le préfet ou définis dans le +mémoire de réhabilitation. Le référentiel auquel doit se conformer cette +entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes +certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette certification, ainsi +que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs et notamment +les exigences attendues permettant de justifier des compétences requises, sont +définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.
+ +La conformité des travaux s'apprécie au regard notamment des mesures de gestion +prévues et des travaux réalisés ainsi que des dispositions mentionnées au c du +3° du I, actualisées si nécessaire.
+ +L'exploitant transmet cette attestation au préfet, au maire ou président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière +d'urbanisme, ainsi qu'aux propriétaires des terrains. Il précise, le cas +échéant, les dispositions actualisées mentionnées au c du 3° du I qu'il s'engage +à mettre en œuvre et les éléments nécessaires à leur établissement.
+ +L'entreprise fournissant l'attestation prévue au précédent alinéa peut être la +même que celle qui a réalisé le mémoire de réhabilitation défini au I ou qui a +délivré l'attestation de l'adéquation des mesures proposées pour la +réhabilitation du site. Elle ne peut pas être la même que celle qui a réalisé +tout ou partie des travaux.
+ +IV.-Le préfet arrête, s'il y a lieu, les mesures de surveillance des milieux +nécessaires ainsi que les modalités de conservation de la mémoire et les +restrictions d'usages.
+ +V.-Sauf opposition ou demande complémentaire du préfet dans le délai de deux +mois à l'issue de la transmission de l'attestation prévue au III ou, le cas +échéant, de la prise de l'arrêté prévu au IV, la cessation d'activité est +réputée achevée. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27_bis.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27_bis.md new file mode 100644 index 00000000000..1fcb3f8d3e3 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-27_bis.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043953288 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/32/LEGIARTI000043953288.xml +--- + +###### Article R512-46-27 bis + +Si, lors de la réhabilitation, les mesures de gestion mises en œuvre dans le +cadre de la réhabilitation ne permettent pas, du fait d'une impossibilité +technique imprévue engendrant des surcoûts manifestement excessifs, de garantir +les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. +211-1, compte tenu de l'usage futur déterminé par l'arrêté d'enregistrement ou +en application des II ou V de l'article R. 512-46-26, l'exploitant transmet au +préfet un mémoire présentant les travaux réalisés, les travaux prévus non +réalisés et les difficultés rencontrées. Ce mémoire expose également les +justifications permettant d'apprécier l'impossibilité de satisfaire aux +prescriptions prises en conformité de l'article R. 512-46-27 et l'incapacité de +l'exploitant à garantir les intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas +échéant, à l'article L. 211-1, compte tenu de l'usage futur déterminé.
+ +Au regard des éléments transmis par l'exploitant et après consultation du maire +ou du président de l'établissement public de coopération intercommunale +compétent en matière d'urbanisme et des propriétaires des terrains d'assiette +concernés, le préfet peut réviser l'usage déterminé et modifier en conséquence +les prescriptions applicables, par arrêté pris dans les formes prévues à +l'article R. 512-46-22. Cet arrêté est motivé, notamment, le cas échéant, au +regard d'une éventuelle incompatibilité avec l'usage futur de la zone +initialement portée à la connaissance du préfet lorsqu'il a été fait application +du V de l'article R. 512-46-26. Les avis sollicités sont réputés favorables +s'ils ne sont pas rendus dans un délai de deux mois. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-28.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-28.md index 0b8bf55878a..61cbbd10ab0 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-28.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_2/sous-section_5/article_r512-46-28.md @@ -1,10 +1,10 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2015-08-21 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000031090545 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/09/05/LEGIARTI000031090545.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955961 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955961.xml --- ###### Article R512-46-28 @@ -12,7 +12,7 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/09/05/LEGIARTI000031090545.xml I. – A tout moment, même après la remise en état du site, le préfet peut imposer à l'exploitant, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés -à l'article L. 511-1.
+à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1.
En cas de modification ultérieure de l'usage du site, l'exploitant ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s'il @@ -22,7 +22,8 @@ II. – A tout moment, après la remise en état du site effectuée par le tiers demandeur en application de l'article L. 512-21, le préfet peut imposer à ce tiers demandeur, par arrêté pris dans les formes prévues à l'article R. 512-46-22, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés -à l'article L. 511-1 pour ce qui est de la réhabilitation réalisée par lui.
+à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1 pour ce qui est de +la réhabilitation réalisée par lui.
En cas de modification ultérieure de l'usage du site, le tiers demandeur ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/README.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/README.md index 4d3f33d28bf..b338cbd0013 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/README.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/README.md @@ -8,3 +8,4 @@ Identifiant: LEGISCTA000022096259 - [Article R512-66-1](article_r512-66-1.md) - [Article R512-66-2](article_r512-66-2.md) +- [Article R512-66-3](article_r512-66-3.md) diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-1.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-1.md index 3b003610d07..4533dd191e5 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-1.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-1.md @@ -1,20 +1,21 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2016-01-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000031624281 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/31/62/42/LEGIARTI000031624281.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2023-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955963 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955963.xml --- ###### Article R512-66-1 -I. - Lorsqu'une installation classée soumise à déclaration est mise à l'arrêt -définitif, l'exploitant notifie au préfet la date de cet arrêt un mois au moins -avant celui-ci. Il est donné récépissé sans frais de cette notification. Un -arrêté du ministre chargé des installations classées fixe le modèle national de -cette notification et précise les conditions dans lesquelles elle est transmise -par voie électronique.
+I. - Lorsqu'il initie une cessation d'activité telle que définie à l'article R. +512-75-1, l'exploitant notifie au préfet la date d'arrêt définitif des +installations un mois au moins avant celle-ci, ainsi que la liste des terrains +concernés. Il est donné récépissé sans frais de cette notification. Un arrêté du +ministre chargé des installations classées fixe le modèle national de cette +notification et précise les conditions dans lesquelles elle est transmise par +voie électronique.
Lorsque la notification concerne une installation classée soumise à déclaration incluse dans :
@@ -29,23 +30,33 @@ la sous-section 5 de la section 2 du présent chapitre lorsque la mise à l'arr définitif concerne également une ou plusieurs installations soumises à enregistrement.
-II. - La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues pour -assurer, dès l'arrêt de l'exploitation, la mise en sécurité du site. Ces mesures -comportent, notamment :
+II. - La notification prévue au I indique les mesures prises ou prévues, ainsi +que le calendrier associé, pour assurer, dès l'arrêt définitif des installations +concernées, la mise en sécurité telle que définie à l'article R. 512-75-1, des +terrains concernés du site.
-1° L'évacuation ou l'élimination des produits dangereux et la gestion des -déchets présents sur le site ;
+III. - Lorsque la mise en sécurité est achevée, l'exploitant en informe par +écrit le maire ou le président de l'établissement public de coopération +intercommunale compétent en matière d'urbanisme, le ou les propriétaires des +terrains concernés et l'inspection des installations classées pour la protection +de l'environnement.
-2° Des interdictions ou limitations d'accès au site ;
+Si l'installation relève des rubriques de la nomenclature des installations +classées pour la protection de l'environnement définies à l'article R. 512-66-3, +l'attestation prévue à l'article L. 512-12-1 est jointe à cette information. +Cette attestation est établie par une entreprise certifiée dans le domaine des +site et sols pollués ou disposant de compétences équivalentes en matière de +prestations de services dans ce domaine. Le référentiel auquel doit se conformer +cette entreprise et les modalités d'audit mises en œuvre par les organismes +certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette certification, ainsi +que les conditions d'accréditation des organismes certificateurs et notamment +les exigences attendues permettant de justifier des compétences requises, sont +définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.
-3° La suppression des risques d'incendie et d'explosion ;
- -4° La surveillance des effets de l'installation sur son environnement.
- -III. - En outre, l'exploitant doit placer le site de l'installation dans un état -tel qu'il ne puisse porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 -et qu'il permette un usage futur du site comparable à celui de la dernière -période d'exploitation de l'installation. Il en informe par écrit le -propriétaire du terrain sur lequel est sise l'installation ainsi que le maire ou -le président de l'établissement public de coopération intercommunale compétent -en matière d'urbanisme. +IV. - L'exploitant procède à la réhabilitation des terrains des installations +concernées de manière à ce qu'il permette un usage futur du site comparable à +celui de la dernière période d'exploitation des installations. Lorsque la +réhabilitation n'est pas réalisée en même temps que la mise en sécurité, il +informe par écrit de son achèvement le préfet, le ou les propriétaires des +terrains concernés ainsi que le maire ou le président de l'établissement public +de coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-3.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-3.md new file mode 100644 index 00000000000..317ba1993f1 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_3/sous-section_3/article_r512-66-3.md @@ -0,0 +1,25 @@ +--- +État: MODIFIE +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043953294 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/32/LEGIARTI000043953294.xml +--- + +###### Article R512-66-3 + +Les rubriques de la nomenclature des installations classées pour la protection +de l'environnement définie à l'article R. 511-9 du code de l'environnement pour +lesquelles l'attestation prévue à l'article L. 512-12-1 est requise sont les +suivantes : 1434, 1435, 1436, 1450, 1455, 1510, 1511, 1530, 1532, 1630, 1716, +1978, 2170, 2175, 2240, 2311, 2330, 2340, 2345, 2350, 2351, 2355, 2415, 2420, +2440, 2450, 2516, 2517, 2521, 2530, 2531, 2546, 2550, 2551, 2552, 2560, 2561, +2562, 2563, 2564, 2565, 2567, 2570, 2640, 2660, 2661, 2662, 2663, 2670, 2711, +2713, 2714, 2716, 2718, 2719, 2791, 2792, 2793, 2795, 2798, 2910 (lorsque des +combustibles liquides ou solides sont utilisés), 2925, 2930, 2940, 2950, 4110, +4120, 4130, 4140, 4150, 4210, 4220, 4320, 4321, 4330, 4331, 4410, 4411, 4420, +4421, 4422, 4440, 4441, 4442, 4510, 4511, 4610, 4620, 4630, 4701, 4702, 4705, +4706, 4707, 4709, 4711, 4714, 4716, 4717, 4718, 4719, 4722, 4723, 4724, 4726, +4727, 4728, 4729, 4730, 4731, 4732, 4733, 4734, 4735, 4736, 4737, 4738, 4739, +4740, 4741, 4742, 4743, 4744, 4745, 4746, 4747, 4748, 4801. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/README.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/README.md index 7acdeeb4967..66e0c441bb4 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/README.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/README.md @@ -14,4 +14,5 @@ Identifiant: LEGISCTA000006188928 - [Paragraphe 7 : Surveillance de l'installation](paragraphe_7) - [Paragraphe 8 : Caducité](paragraphe_8) - [Paragraphe 9 : Déclaration des émissions polluantes et des déchets produits](paragraphe_9) +- [Paragraphe 10 : Cessation d'activité](paragraphe_10) - [Paragraphe 11 : Réhabilitation d'un site par un tiers](paragraphe_11) diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/README.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/README.md new file mode 100644 index 00000000000..7de0d36c8b6 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/README.md @@ -0,0 +1,10 @@ +--- +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGISCTA000043953044 +--- + +###### Paragraphe 10 : Cessation d'activité + +- [Article R512-75-1](article_r512-75-1.md) +- [Article R512-75-2](article_r512-75-2.md) diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-1.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-1.md new file mode 100644 index 00000000000..99bfdb1928a --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-1.md @@ -0,0 +1,79 @@ +--- +État: MODIFIE +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2023-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043953304 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/33/LEGIARTI000043953304.xml +--- + +###### Article R512-75-1 + +I.-La cessation d'activité est un ensemble d'opérations administratives et +techniques effectuées par l'exploitant d'une ou plusieurs installations classées +pour la protection de l'environnement afin de continuer à garantir les intérêts +mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, à l'article L. 211-1, +lorsqu'il n'exerce plus les activités justifiant le classement de ces +installations au titre de la nomenclature définie à l'article R. 511-9 sur une +ou plusieurs parties d'un même site.
+ +La cessation d'activité se compose des opérations suivantes :
+ +1° La mise à l'arrêt définitif ;
+ +2° La mise en sécurité ;
+ +3° Si nécessaire, la détermination de l'usage futur selon les modalités prévues +aux articles R. 512-39-2, R. 512-46-26 et R. 512-66-1 ;
+ +4° La réhabilitation ou remise en état.
+ +Les installations temporaires créées exclusivement pour la réalisation +d'opérations relatives à la cessation d'activité sur les terrains concernés sont +réglementées en tant que de besoin par arrêté pris dans les formes prévues aux +articles R. 181-45, R. 512-46-22 ou L. 512-12.
+ +II.-Les obligations en matière de cessation d'activité relatives à une +installation classée dont l'activité est réduite d'une manière telle qu'elle +relève d'un autre régime restent celles applicables avant cette réduction +d'activité.
+ +Lorsqu'une évolution de la nomenclature des installations classées conduit une +installation à relever d'un autre régime, les obligations en matière de +cessation d'activité sont celles du nouveau régime applicable.
+ +III.-La mise à l'arrêt définitif consiste à arrêter totalement ou à réduire dans +une mesure telle qu'elles ne relèvent plus de la nomenclature définie à +l'article R. 511-9 toutes les activités classées d'une ou plusieurs +installations classées d'un même site, indépendamment de la poursuite d'autres +activités sur le site et de la libération des terrains.
+ +IV.-La mise en sécurité comporte notamment, pour la ou les installations +concernées par la cessation d'activité, les mesures suivantes :
+ +1° L'évacuation des produits dangereux et, pour les installations autres que les +installations de stockage de déchets, la gestion des déchets présents ;
+ +2° Des interdictions ou limitations d'accès ;
+ +3° La suppression des risques d'incendie et d'explosion ;
+ +4° La surveillance des effets de l'installation sur son environnement, tenant +compte d'un diagnostic proportionné aux enjeux.
+ +En tant que de besoin, les opérations engagées dans le cadre de la mise en +sécurité s'accompagnent de mesures de gestion temporaires ou de restrictions +d'usage temporaires.
+ +V.-En outre, l'exploitant doit placer le site dans un état tel qu'il ne puisse +porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, +à l'article L. 211-1, sur les terrains voisins de ceux concernés par la +cessation d'activité.
+ +VI.-La réhabilitation ou remise en état consiste à placer le ou les terrains +d'assiette d'une ou plusieurs installations classées pour la protection de +l'environnement dans un état permettant un usage futur du site déterminé, dans +le respect des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 et, le cas échéant, de +l'article L. 211-1, selon les dispositions, le cas échéant, des articles R. +512-39-2 à R. 512-39-3 bis et R. 515-75, R. 512-46-26 et R. 512-46-27 bis ou R. +512-66-1. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-2.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-2.md new file mode 100644 index 00000000000..e6b565ee2b6 --- /dev/null +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_ii/section_4/sous-section_1/paragraphe_10/article_r512-75-2.md @@ -0,0 +1,15 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043953309 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/33/LEGIARTI000043953309.xml +--- + +###### Article R512-75-2 + +Le ministre chargé de l'environnement fixe par arrêté les modèles des +attestations prévues aux III de l'article R. 512-39-1, aux I et III de l'article +R. 512-39-3, au III de l'article R. 512-46-25, aux I et III de l'article R. +512-46-27, et au III de l'article R. 512-66-1. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-105.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-105.md index 7a826143d38..38c421cf615 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-105.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-105.md @@ -1,16 +1,17 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033934139 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/93/41/LEGIARTI000033934139.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955994 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955994.xml --- ###### Article R515-105 -Par dérogation aux I et III de l'article R. 512-39-1 et aux articles R. 512-39-2 -à R. 512-39-6, R. 512-46-25 à R. 512-46-29 et R. 512-66-1 à R. 512-66-2, la mise -à l'arrêt définitif d'une installation de production d'électricité utilisant -l'énergie mécanique du vent classée au titre de l'article L. 511-2 est régie par -la présente section. +Par dérogation à l'article R. 512-39, aux I, II et III de l'article R. 512-39-1, +aux articles R. 512-39-2 à R. 512-39-6, R. 512-66-1 à R. 512-66-2, aux I, V et +VI de l'article R. 512-75-1 et à l'article R. 512-75-2, la mise à l'arrêt +définitif d'une installation de production d'électricité utilisant l'énergie +mécanique du vent classée au titre de l'article L. 511-2 est régie par la +présente section. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-106.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-106.md index 9ddc970b768..b562e1a8858 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-106.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-106.md @@ -1,10 +1,10 @@ --- État: MODIFIE Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033934141 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/93/41/LEGIARTI000033934141.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2024-07-08 +Identifiant: LEGIARTI000043955996 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955996.xml --- ###### Article R515-106 @@ -14,13 +14,29 @@ exploitation comprennent :
1° Le démantèlement des installations de production ;
-2° L'excavation d'une partie des fondations ;
+2° L'excavation de tout ou partie des fondations ;
3° La remise en état des terrains sauf si leur propriétaire souhaite leur maintien en l'état ;
-4° La valorisation ou l'élimination des déchets de démolition ou de -démantèlement dans les filières dûment autorisées à cet effet.
+4° La réutilisation, le recyclage, la valorisation ou à défaut l'élimination des +déchets de démolition ou de démantèlement dans les filières dûment autorisées à +cet effet.
+ +5° L'intervention, conformément au dernier alinéa de l'article L. 512-6-1, d'une +entreprise certifiée dans le domaine des sites et sols pollués ou disposant de +compétences équivalentes en matière de prestations de services dans ce domaine, +pour attester de la mise en œuvre des opérations prévues par les points 1° à +4°.
Un arrêté du ministre chargé de l'environnement fixe les conditions techniques -de remise en état. +de démantèlement et de remise en état, ainsi que le référentiel auquel doit se +conformer l'entreprise mentionnée au 5°, les modalités d'audit mises en œuvre +par les organismes certificateurs, accrédités à cet effet, pour délivrer cette +certification, et les conditions d'accréditation des organismes certificateurs +et notamment les exigences attendues permettant de justifier des compétences +requises.
+ +Les opérations de démantèlement et de remise en état d'un site sont également +réalisées en cas de remplacement d'un ou plusieurs aérogénérateurs constituant +une modification notable au sens de l'article R. 181-46. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-108.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-108.md index d6514edd82d..57e60d5e8c4 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-108.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_10/sous-section_2/article_r515-108.md @@ -1,20 +1,22 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033934146 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/93/41/LEGIARTI000033934146.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955998 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955998.xml --- ###### Article R515-108 Lorsque les travaux, prévus à l'article R. 515-106 ou prescrits par le préfet, -sont réalisés, l'exploitant en informe le préfet.
+sont réalisés, l'exploitant en informe le préfet et lui transmet l'attestation +établie par l'entreprise mentionnée au 5° de l'article R. 515-106.
-L'inspecteur de l'environnement disposant des attributions mentionnées au 2° du -II de l'article L. 172-1 constate par procès-verbal la réalisation des travaux. -Il transmet le procès-verbal au préfet qui en adresse un exemplaire à -l'exploitant ainsi qu'au maire ou au président de l'établissement public de -coopération intercommunale compétent en matière d'urbanisme et au propriétaire -du terrain. +L'attestation est également transmise au maire ou au président de +l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière +d'urbanisme ainsi qu'au propriétaire du terrain.
+ +Sauf opposition ou demande complémentaire du préfet dans un délai de deux mois à +l'issue de la transmission de l'attestation, la remise en état du site est +réputée achevée. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_6/article_r515-75.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_6/article_r515-75.md index 87d8ee42a63..6246e72774d 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_6/article_r515-75.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_6/article_r515-75.md @@ -1,10 +1,10 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033942039 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/94/20/LEGIARTI000033942039.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955990 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955990.xml --- ###### Article R515-75 @@ -28,6 +28,4 @@ II.
En tenant compte de la faisabilité technique des mesures envisagées, l'exploitant remet le site dans un état au moins similaire à celui décrit dans le rapport de base. Cette remise en état doit également permettre un usage futur -du site déterminé conformément aux articles R. 181-43 et R. 512-39-2. Le préfet -fixe par arrêté les travaux et les mesures de surveillance nécessaires à cette -remise en état. +du site déterminé conformément aux articles R. 181-43 et R. 512-39-2. diff --git a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_7/paragraphe_3/article_r515-79.md b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_7/paragraphe_3/article_r515-79.md index 903077013dc..80787ae1653 100644 --- a/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_7/paragraphe_3/article_r515-79.md +++ b/partie_reglementaire/livre_v/titre_ier/chapitre_v/section_8/sous-section_7/paragraphe_3/article_r515-79.md @@ -1,10 +1,10 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2017-03-01 -Date de fin: 2022-06-01 -Identifiant: LEGIARTI000033942031 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/94/20/LEGIARTI000033942031.xml +Date de début: 2022-06-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000043955992 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/43/95/59/LEGIARTI000043955992.xml --- ###### Article R515-79 @@ -33,5 +33,6 @@ meilleures techniques disponibles et des niveaux d'émission associés aux meilleures techniques disponibles.
II.-Sont également diffusés, par voie électronique, la notification prévue au I -de l'article R. 512-39-1, le mémoire prévu au I de l'article R. 512-39-3 et -l'arrêté préfectoral prévu au deuxième alinéa du II de l'article R. 515-75. +de l'article R. 512-39-1, le mémoire prévu au I de l'article R. 512-39-3 et, le +cas échéant, les arrêtés préfectoraux prévus aux II et IV de l'article R. +512-39-3.