diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md
index 52cedbd329..2eac53d2de 100644
--- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md
+++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md
@@ -9,7 +9,8 @@ Identifiant: LEGISCTA000020998200
- [ANNEXE 8-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-1)](annexe_8-2_annexe_a_l_article_a_814-1)
- [ANNEXE 8-3 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-2)](annexe_8-3_annexe_a_l_article_a_814-2)
- [ANNEXE 8-4 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-3)](annexe_8-4_annexe_a_l_article_a_814-3)
-- [ANNEXE 8-5 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4)
+- [ANNEXE 8-5-1 (ANNEXE A L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4)
+- [ANNEXE 8-5-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4)
- [ANNEXE 8-7 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-6)](annexe_8-7_annexe_a_l_article_a_822-6)
- [ANNEXE 8-8 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-29)](annexe_8-8_annexe_a_l_article_a_822-29)
- [ANNEXE 8-9 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-1-1)](annexe_8-9_annexe_a_l_article_a_822-1-1)
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
new file mode 100644
index 0000000000..16d8d3f98e
--- /dev/null
+++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+---
+Date de début: 2017-01-01
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGISCTA000033709784
+---
+
+##### ANNEXE 8-5-1 (ANNEXE A L'ARTICLE A. 814-4)
+
+- [Article Annexe 8-5-1](article_annexe_8-5-1.md)
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md
new file mode 100644
index 0000000000..b0646fe294
--- /dev/null
+++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md
@@ -0,0 +1,17 @@
+---
+État: VIGUEUR
+Type: AUTONOME
+Date de début: 2017-01-01
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000033709782
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/97/LEGIARTI000033709782.xml
+---
+
+###### Article Annexe 8-5-1
+
+
+ Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de
+ l'extrait du Journal officiel électronique authentifié n° 301 du 28 décembre
+ 2016 texte n° 55 à l'adresse suivante :
+ https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000033703443
+
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
new file mode 100644
index 0000000000..5e93bd56eb
--- /dev/null
+++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+---
+Date de début: 2017-01-01
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGISCTA000033708404
+---
+
+##### ANNEXE 8-5-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)
+
+- [Article Annexe 8-5-2](article_annexe_8-5-2.md)
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md
new file mode 100644
index 0000000000..e1cf62ad89
--- /dev/null
+++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md
@@ -0,0 +1,17 @@
+---
+État: VIGUEUR
+Type: AUTONOME
+Date de début: 2017-01-01
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000033708414
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/84/LEGIARTI000033708414.xml
+---
+
+###### Article Annexe 8-5-2
+
+
+ Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de
+ l'extrait du Journal officiel électronique authentifié n° 301 du 28 décembre
+ 2016 texte n° 55 à l'adresse suivante :
+ https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000033703443
+
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
deleted file mode 100644
index 37a36cb797..0000000000
--- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md
+++ /dev/null
@@ -1,9 +0,0 @@
----
-Date de début: 2009-01-21
-Date de fin: 2017-01-01
-Identifiant: LEGISCTA000020163347
----
-
-##### ANNEXE 8-5 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)
-
-- [Article Annexe 8-5](article_annexe_8-5.md)
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md
deleted file mode 100644
index 95da4436f7..0000000000
--- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md
+++ /dev/null
@@ -1,5145 +0,0 @@
----
-État: ABROGE
-Type: AUTONOME
-Date de début: 2009-01-21
-Date de fin: 2017-01-01
-Identifiant: LEGIARTI000020163345
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/33/LEGIARTI000020163345.xml
----
-
-###### Article Annexe 8-5
-
-
- Observations préliminaires
-
-Le rapport commun qui sera rédigé à l'issue des opérations de contrôle
-comportera les renseignements suivants :
-
-1. Le contrôle de Me,
-
-administrateur judiciaire ou mandataire au redressement et à la liquidation des
-entreprises à, a été réalisé par :
-
-Me, administrateur judiciaire ou mandataire judiciaire à,
-
-Me, administrateur judiciaire ou mandataire judiciaire à,
-
-M, commissaire aux comptes inscrit près la cour d'appel de
-
-2. Les opérations de contrôle ont commencé le
-
-et se sont achevées le
-
-3. Les autorités et les personnes suivantes ont-elles été amenées à formuler des
-observations :
-
-Les présidents des juridictions du premier ressort ?
-
-oui non
-
-Le procureur général ?
-
-oui non
-
-Le commissaire aux comptes du professionnel ?
-
-oui non
-
-Le trésorier-payeur général ?
-
-oui non
-
-L'AGS ?
-
-oui non
-
-4. Le ou les procureur (s) de la République près le tribunal de grande instance
-dans le ressort duquel le professionnel a son domicile professionnel et, le cas
-échéant, son ou ses bureaux annexes a-t-il (ont-ils) été avisé (s) de la
-réalisation du contrôle ?
-
-oui non
-
-PREMIÈRE PARTIE
-
-
-
- Contrôle de l'étude
-
-
-
-
- 1. 1. Etat descriptif de l'organisation
-
- et de la gestion de l'étude
-
-1. 1. 1. Document permanent.
-
-Le contrôle de l'organisation générale et de la gestion de l'étude se fait à
-partir des documents et des informations communiqués par le professionnel
-contrôlé, consignées dans un document permanent tenu par lui, qui est présenté
-lors des contrôles successifs pour être vérifié. Préalablement à chaque
-contrôle, le professionnel contrôlé établit une fiche d'actualisation qui reste
-annexée au document permanent. Si les modifications apportées à l'organisation
-de l'étude le justifient et au moins tous les six ans un nouveau document
-permanent se substitue au précédent et aux fiches d'actualisation qui le
-complètent.
-
-Le document permanent et les fiches d'actualisation sont signés et datés par le
-professionnel.
-
-Ce document ou ces fiches sont remis aux contrôleurs qui les transmettent avec
-le rapport de contrôle aux autorités mentionnées au premier alinéa de l'article
-54-22 du décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 relatif aux administrateurs
-judiciaires, mandataires judiciaires au redressement et à la liquidation des
-entreprises et experts en diagnostic d'entreprise.
-
-Un exemplaire de ces documents est conservé par le Conseil national et le
-ministère de la justice.
-
-1. 1. 1. 1. Structure d'exercice et moyens humains.
-
-1. 1. 1. 1. 1. Le (s) professionnel (s).
-
-1. 1. 1. 1. 1. 1. Date et lieu de naissance.
-
-1. 1. 1. 1. 1. 2. Date d'inscription sur la liste :
-
-- nationale des administrateurs judiciaires :
-
-- au titre de l'option civile ;
-
-- au titre de l'option commerciale ;
-
-- régionale des mandataires judiciaires à la liquidation des entreprises ;
-
-- nationale des mandataires judiciaires au redressement et à la liquidation des
-entreprises.
-
-Date de retrait de la liste.
-
-1. 1. 1. 1. 2. Structure juridique de l'étude.
-
-1. 1. 1. 1. 2. 1. Mode d'exercice de l'activité.
-
-Individuel :
-
-- date d'installation ;
-
-- création ou reprise d'une étude déjà existante ;
-
-- nom du prédécesseur.
-
-Société civile professionnelle :
-
-- date de constitution ;
-
-- répartition du capital.
-
-Société d'exercice libéral :
-
-- date de constitution ;
-
-- répartition du capital.
-
-1. 1. 1. 1. 2. 2. Recours à une société civile de moyens.
-
-Date de constitution.
-
-Mode de fonctionnement (mise à disposition de locaux, de matériel, de personnel,
-de prestations de services, etc.).
-
-1. 1. 1. 1. 2. 3. Activité.
-
-Exercée à titre exclusif :
-
-oui non
-
-Si non, liste des activités annexes (art.L. 811-10, L. 812-8 du code de commerce
-et 38 de la loi n° 85-99 du 25 janvier 1985).
-
-1. 1. 1. 1. 2. 4. Domicile professionnel.
-
-Adresse.
-
-Adresse électronique.
-
-Téléphone.
-
-Fax.
-
-1. 1. 1. 1. 2. 5. Bureaux annexes.
-
-Nombre.
-
-Adresse (s).
-
-Date d'ouverture.
-
-Nom et qualité des personnes qui assurent la représentation du professionnel
-devant les juridictions :
-
-N.
-
-N.
-
-1. 1. 1. 1. 3. Personnel de l'étude.
-
-Effectif total.
-
-Titulaires de l'attestation de fin de stage :
-
-- nombre ;
-
-- noms et date de l'attestation.
-
-Stagiaires :
-
-- nombre des stagiaires ;
-
-- noms :
-
-- date d'inscription sur le registre de stage ;
-
-- date (s) de présentation à l'examen.
-
-Collaborateurs : mentionner avec le nom le (s) diplôme (s) et l'ancienneté :
-
-- nombre de collaborateurs ;
-
-- noms ;
-
-- diplômes ;
-
-- ancienneté.
-
-Autres personnels salariés :
-
-- nombre ;
-
-- formation ;
-
-- nature du contrat (CDI, intérimaire, CDD...).
-
-1. 1. 1. 1. 4. Collaborateurs extérieurs.
-
-Autres intervenants habituels, non liés au professionnel par un contrat de
-travail et dont le coût est supporté par lui, pour l'exécution des tâches
-entrant dans sa mission (cf. art.L. 811-1 et L. 812-1 C. com.).
-
-Nature et motif de ces interventions.
-
-1. 1. 1. 1. 5. Organigramme fonctionnel de l'étude et des bureaux annexes.
-
-Description de l'organigramme avec pour chaque poste :
-
-- nature et description des fonctions exercées ;
-
-- formation ;
-
-- ancienneté ;
-
-- délégations de pouvoir ;
-
-- délégations de signature.
-
-1. 1. 1. 2. Moyens matériels.
-
-1. 1. 1. 2. 1. Locaux.
-
-Identité du bailleur si le professionnel n'est pas propriétaire de ses locaux.
-Dans le cas où le professionnel partage ses locaux avec des tiers, identité et
-profession de ces derniers.
-
-Surfaces en mètres carrés :
-
-- du bureau principal ;
-
-- du ou des bureau (x) annexe (s).
-
-1. 1. 1. 2. 2. Documentation.
-
-Nature de la documentation existante et modalités d'accès pour le personnel de
-l'étude.
-
-Périodicité de mise à jour.
-
-1. 1. 1. 2. 3. Archives.
-
-1. 1. 1. 2. 3. 1. Dossiers de l'étude.
-
-Lieu et modalité de gestion de l'archivage.
-
-1. 1. 1. 2. 3. 2. Archives des entreprises lorsqu'elles sont transmises au
-professionnel.
-
-Lieu et modalité de gestion de l'archivage.
-
-1. 1. 1. 2. 3. 3. Recours à des entreprises d'archivage.
-
-Nom et adresse de ces entreprises.
-
-Tarif pratiqué tant en ce qui concerne les archives de l'étude que les archives
-des procédures (joindre le contrat en annexe au document permanent).
-
-Pratique habituelle du professionnel quant à la prise en charge du coût de
-l'archivage. Le cas échéant, coût d'archivage supporté par l'étude.
-
-1. 1. 1. 2. 4. Outil informatique.
-
-Description du parc informatique de l'étude :
-
-- degré d'informatisation des tâches de l'étude ;
-
-- archives ;
-
-- gestion informatisée des dossiers ;
-
-- liaison ETEBAC ou CDC net ;
-
-- autres applications informatiques (préciser, le cas échéant, leur
-utilisation).
-
-Description des procédures de sauvegarde :
-
-- périodicité des sauvegardes réalisées ;
-
-- lieu de conservation des supports de sauvegarde ;
-
-- identification de la personne responsable des sauvegardes.
-
-Mention de l'existence d'un logiciel anti-virus :
-
-- nom de la société ou de la personne assurant la maintenance ;
-
-- modalités de suivi des incidents informatiques ;
-
-- formation spécifique suivie par les personnels de l'étude pour réagir aux
-incidents informatiques.
-
-Bureaux annexes :
-
-- moyens permettant d'assurer la liaison entre le (s) bureau (x) annexe (s) et
-le domicile professionnel ;
-
-- sous-répertoires dans le ou les bureaux annexes ;
-
-- centralisation simultanée sur le répertoire unique du domicile
-professionnel.
-
-1. 1. 1. 2. 5. Comptabilité de l'étude.
-
-Logiciel utilisé.
-
-En cas de recours à un expert-comptable : nom de l'expert-comptable.
-
-Le cas échéant, nom du commissaire aux comptes.
-
-1. 1. 1. 2. 6. Comptabilité spéciale.
-
-Nom du commissaire aux comptes et date de sa nomination :
-
-Nom du logiciel pour la tenue de la comptabilité spéciale de l'étude :
-
-- numéro de l'agrément ;
-
-- numéro de la version utilisée ;
-
-- numéro de l'agrément des mises à jour.
-
-Justificatifs à joindre en annexe au document permanent.
-
-1. 1. 1. 2. 7. Accessibilité de l'étude au public.
-
-Heures d'ouverture au public.
-
-Plages horaires de la permanence téléphonique ouverte au public.
-
-Autres moyens d'accès du public à l'étude (lignes directes, télécopie, portable,
-internet...).
-
-1. 1. 1. 3. Gestion par l'étude de dossiers provenant d'autres
-professionnels.
-
-Descriptif (1) de l'importance dans l'activité de l'étude du transfert des
-mandats d'autres professionnels.
-
-Reprise de l'étude d'un professionnel retiré :
-
-- nombre des dossiers repris.
-
-Reprise de tout ou partie des dossiers d'un professionnel ayant cessé d'exercer
-:
-
-- nombre des dossiers repris.
-
-Mention du cas particulier des études créées ex nihilo sans transfert de
-dossiers.
-
-Date et signature
-
-(1) Un tableau spécifique sera renseigné dans ce cas lors de l'établissement de
-la fiche périodique d'actualisation.
-
-1. 1. 2. Fiche d'actualisation annexée au document permanent.
-
-1. 1. 2. 1. Modifications apportées depuis le dernier contrôle aux informations
-contenues dans le document permanent.
-
-1. 1. 2. 1. 1. Moyens humains.
-
-1. 1. 2. 1. 2. Moyens matériels.
-
-1. 1. 2. 2. Fiche d'information.
-
-1. 1. 2. 2. 1. Suivi de la formation continue depuis la précédente
-actualisation.
-
-
-
-
-
-
|
-
- NATURE
-
- des formations suivies
- |
-
- NOMBRE
-
- d'heures suivies
- |
-
- ORGANISME
-
- de formation
- |
-
-
- Le professionnel
|
- |
- |
- |
-
-
- Les stagiaires
|
- |
- |
- |
-
-
- Les collaborateurs
|
- |
- |
- |
-
-
- Les autres salariés
|
- |
- |
-
|
-
-
-
-
-1. 1. 2. 2. 2. Analyse du nombre et de la nature des mandats confiés aux
-professionnels.
-
-Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel (cf. tableaux I et
-I bis).
-
-Evolution des fonds détenus (cf. tableau II).
-
-
- TABLEAU I
-
- (COMMERCIALISTES)
-
-
-
-
-
- Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel
-
-
-
-
-
-
- NOMBRE DE MISSIONS
-
- Année de désignation
- |
- SYNDIC
|
-
- COMMISSAIRE
-
- à l'exécution
-
- du concordat
- |
-
- REPRÉSENTANT
-
- des créanciers
- |
-
- ADMINISTRATEUR
-
- loi de 1985
- |
-
- LIQUIDATEUR
-
- loi de 1985
- |
-
- COM. EX.
-
- plan de cession
- |
-
- COM. EX.
-
- plan de continuation
- |
-
- AUTRES MANDATS
-
- judiciaires (2)
- |
-
- MANDATS
-
- amiables (3)
- |
-
-
- 1985 et antérieures à 1985
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1986
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1987
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1988
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1989
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1990
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1991
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1992
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1993
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1994
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1995
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1996
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1997
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1998
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1999
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2000
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2001
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2002
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2003
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2004
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2005
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2006
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- Totaux
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- (2) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
-
- (3) Idem.
- |
-
-
-
-
-
-
-TABLEAU I BIS
-
-
-
-
- (COMMERCIALISTES)
-
-
-
-
-
- RELATIF AUX SEULS DOSSIERS TRANSFÉRÉS AU PROFESSIONNEL
-
-
-
-
-
-
- Nombre des affaires selon la date d'ouverture de la procédure
-
-
-
-
-
-
- NOMBRE DE MISSIONS
-
- Année de désignation
- |
- SYNDIC
|
-
- COMMISSAIRE
-
- à l'exécution
-
- du concordat
- |
-
- REPRÉSENTANT
-
- des créanciers
- |
-
- ADMINISTRATEUR
-
- loi de 1985
- |
-
- LIQUIDATEUR
-
- loi de 1985
- |
-
- COM. EX.
-
- plan de cession
- |
-
- COM. EX.
-
- plan de continuation
- |
-
- AUTRES MANDATS
-
- judiciaires (4)
- |
-
- MANDATS
-
- amiables (5)
- |
-
-
- 1985 et antérieures à 1985
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1986
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1987
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1988
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1989
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1990
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1991
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1992
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1993
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1994
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1995
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1996
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1997
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1998
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1999
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2000
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2001
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2002
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2003
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2004
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2005
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2006
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- Totaux
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- (4) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
-
- (5) Idem.
- |
-
-
-
-
-
-
-TABLEAU II
-
-
-
-
- (COMMERCIALISTES)
-
-
-
-
-
- NATURE DES MANDATS
|
-
- SOLDE DE L'ACTIF
-
- au dernier état trimestriel
- |
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
-
- correspondant en N - 1
- |
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
-
- correspondant en N - 2
- |
-
-
- I. - Mandats judiciaires
|
- |
- |
- |
-
-
- Loi de 1967
|
- |
- |
- |
-
-
- Syndic
|
- |
- |
- |
-
-
- Commissaire à l'exécution du concordat
|
- |
- |
- |
-
-
- Loi de 1985
|
- |
- |
- |
-
-
- Administrateur judiciaire
|
- |
- |
- |
-
-
- Représentants des créanciers
|
- |
- |
- |
-
-
- Liquidateur
|
- |
- |
- |
-
-
-
- Commissaire à l'exécution du plan de continuation
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Commissaire à l'exécution du plan de cession
- |
- |
- |
- |
-
-
- Autres mandats judiciaires
|
- |
- |
- |
-
-
- Mandataire ad hoc et conciliateur
|
- |
- |
- |
-
-
-
- Administrateur provisoire et liquidateur amiable en matière
- commerciale
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Administrateur provisoire et liquidateur en matière civile
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Autres mandats judiciaires (séquestres, expertises...)
- |
- |
- |
- |
-
-
- II. - Mandats amiables
|
- |
- |
- |
-
-
- Liquidateur amiable
|
- |
- |
- |
-
-
- Séquestre
|
- |
- |
- |
-
-
- Conseil, expertise amiable
|
- |
- |
- |
-
-
- Total
|
- |
- |
- |
-
-
-
-
-
-
-TABLEAU I
-
-
-
-
- (CIVILISTES)
-
-
-
-
-
- Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel
-
-
-
-
-
-
- NOMBRE DE MISSIONS
-
- Année de désignation
- |
- COPROPRIÉTÉS
|
- SCI
|
- SUCCESSIONS
|
- INDIVISIONS
|
- ASSOCIATIONS
|
-
- ADMINISTRATEURS
-
- loi de 1985
- |
-
- COMMISSARIAT
-
- au Plan
- |
- AUTRES MANDATS
|
-
-
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- Judiciaires (6)
|
- Amiables (7)
|
-
-
- 1985 et antérieures à 1985
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1986
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1987
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1988
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1989
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1990
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1991
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1992
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1993
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1994
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1995
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1996
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1997
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1998
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1999
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2000
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2001
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2002
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2003
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2004
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2005
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2006
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- Total
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- (6) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
-
- (7) Idem.
- |
-
-
-
-
-
-
-TABLEAU I BIS
-
-
-
-
- (CIVILISTES)
-
-
-
-
-
- RELATIF AUX SEULS DOSSIERS TRANSFÉRÉS AU PROFESSIONNEL
-
-
-
-
-
- Nombre des affaires selon la date d'ouverture de la procédure
-
-
-
-
-
-
- NOMBRE DE MISSIONS
-
- Année de désignation
- |
- COPROPRIÉTÉS
|
- SCI
|
- SUCCESSIONS
|
- INDIVISIONS
|
- ASSOCIATIONS
|
-
- ADMINISTRATEURS
-
- loi de 1985
- |
-
- COMMISSARIAT
-
- au Plan
- |
- AUTRES MANDATS
|
-
-
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- Judiciaires (8)
|
- Amiables (9)
|
-
-
- 1985 et antérieures à 1985
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1986
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1987
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1988
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1989
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1990
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1991
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1992
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1993
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1994
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1995
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1996
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1997
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1998
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 1999
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2000
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2001
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2002
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2003
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2004
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2005
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- 2006
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
- Total
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- (8) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
-
- (9) Idem.
- |
-
-
-
-
-
-
-TABLEAU II
-
-
-
-
- (CIVILISTES)
-
-
-
-
-
- NATURE DES MANDATS
|
-
- SOLDE DE L'ACTIF
-
- au dernier état trimestriel
- |
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
-
- correspondant en N - 1
- |
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
-
- correspondant en N - 2
- |
-
-
- I. - Mandats judiciaires
|
- |
- |
- |
-
-
- Copropriétés
|
- |
- |
- |
-
-
- Sociétés civiles immobilières
|
- |
- |
- |
-
-
- Successions
|
- |
- |
- |
-
-
- Indivisions
|
- |
- |
- |
-
-
- Associations
|
- |
- |
- |
-
-
- Loi de 1985
|
- |
- |
- |
-
-
- Administrateur judiciaire
|
- |
- |
- |
-
-
- Commissaire à l'exécution du Plan
|
- |
- |
- |
-
-
- Autres mandats judiciaires
|
- |
- |
- |
-
-
- Mandataire ad hoc et conciliateur
|
- |
- |
- |
-
-
-
- Administrateur provisoire et liquidateur en matière civile
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Autres mandats judiciaires (séquestres, expertises,...)
- |
- |
- |
- |
-
-
- II. - Mandats amiables
|
- |
- |
- |
-
-
- Liquidateur amiable
|
- |
- |
- |
-
-
- Séquestre
|
- |
- |
- |
-
-
- Total
|
- |
- |
- |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
|
-
- AU JOUR DU CONTRÔLE
-
- au titre de l'année en cours
- |
-
- AU TITRE
-
- de l'année civile N - 1
- |
-
- AU TITRE
-
- de l'année civile N - 2
- |
-
-
- Nombre de mandats reçus
|
- |
- |
- |
-
-
-
- Nombre de mandats clôturés (reddition des comptes produite)
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Taux de rotation (nombre de mandats clôturés / nombre de mandats
- reçus)
- |
- |
- |
- |
-
-
-
-
-
-
-1. 1. 2. 2. 4. Examen de la sinistralité professionnelle.
-
-Actions en responsabilité civile engagées à l'encontre du professionnel :
-procédures en cours et décisions définitives intervenues depuis moins de cinq
-ans :
-
-Nombre.
-
-Fondement.
-
-Nature de la décision.
-
-1. 1. 2. 2. 5. Analyse financière de l'étude.
-
-Fiche d'actualisation disjointe du rapport des contrôleurs et adressée au
-Conseil national et à la chancellerie.
-
-1. 1. 2. 2. 5. 1. Eléments financiers.
-
-
-
-
-
|
-
- À LA CLÔTURE
-
- du dernier exercice
- |
- N - 1
|
- N - 2
|
-
-
- Chiffre d'affaires avant rétrocessions
|
- |
- |
- |
-
-
- Salaires et charges
|
- |
- |
- |
-
-
- Honoraires versés et rétrocédés
|
- |
- |
- |
-
-
- Dotations aux amortissements
|
- |
- |
- |
-
-
- Redevances de crédit-bail
|
- |
- |
- |
-
-
- Locations mobilières
|
- |
- |
- |
-
-
- Locations immobilières
|
- |
- |
- |
-
-
- Résultat net réalisé (avant impôt)
|
- |
- |
- |
-
-
- Montant des investissements réalisés
|
- |
- |
- |
-
-
- Montant des emprunts restant dus
|
- |
- |
- |
-
-
-
-
-
-
-1. 1. 2. 2. 5. 2. Evolution des ratios significatifs.
-
-
-
-
-
|
-
- À LA CLÔTURE
-
- du dernier exercice
- |
- N - 1
|
- N - 2
|
-
-
-
- Coefficient d'emploi (salaires + charges / chiffre d'affaires)
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Rentabilité de l'étude (résultat / chiffre d'affaires)
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Effort d'investissement (dotation aux amortissements + redevances de
- crédit-bail + locations mobilières / chiffre d'affaires)
- |
- |
- |
- |
-
-
-
- Honoraires versés et rétrocédés / chiffre d'affaires
- |
- |
- |
- |
-
-
-
-
-
-
-1. 1. 2. 2. 5. 3. Répartition des résultats entre les associés.
-
-Joindre les PV des deux dernières assemblées.
-
-Date et signature
-
-1. 2. Vérifications minimales effectuées par les contrôleurs sur l'organisation
-et la gestion de l'étude.
-
-1. 2. 1. Vérification générale des informations contenues dans le document
-permanent.
-
-Le compte rendu des vérifications fait l'objet d'une rubrique dans la conclusion
-du rapport de contrôle (voir 3. 1. 1).
-
-1. 2. 2. Vérifications particulières relatives à l'organisation et à la gestion
-de l'étude.
-
-En cas de réponses appelant des observations, celles-ci sont portées dans la
-conclusion du rapport de contrôle avec mention de la référence du paragraphe
-concerné (voir 3. 1. 2).
-
-Le cas échéant, l'ensemble des mandats détenus à titre individuel sont-ils
-transférés à la personne morale (attestation sur l'honneur du professionnel)
-?
-
-oui non sans objet
-
-La convention de stage passée entre le stagiaire et le maître de stage est-elle
-conforme à la convention type établie par le Conseil national des
-administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires au redressement et à
-la liquidation des entreprises ?
-
-oui non sans objet
-
-La conformité aux règles professionnelles des procédures qui suivent est-elle
-vérifiée ?
-
-- délégations de pouvoir et des modalités de signature, notamment de moyens de
-paiement :
-
-oui non sans objet
-
-- organisation de l'archivage :
-
-oui non
-
-- procédures de sauvegarde informatique :
-
-oui non
-
-L'indépendance du professionnel à l'égard des tiers avec lesquels il partage ses
-locaux professionnels est-elle vérifiée ?
-
-oui non sans objet
-
-La facilité d'accès à la documentation pour le personnel de l'étude est-elle
-vérifiée ?
-
-oui non sans objet
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant le recours à des
-sociétés d'archivage et fixant leur rémunération ?
-
-oui non sans objet
-
-Existe-t-il une déclaration préalable des bureaux annexes au commissaire du
-Gouvernement près la commission d'inscription (art. 82-1 et 82-2 du décret du 27
-décembre 1985 modifié) ?
-
-oui non sans objet
-
-En cas de pluralité de bureaux, les moyens informatiques permettent-ils une
-centralisation des éléments relatifs aux mandats et aux opérations comptables
-correspondantes ?
-
-oui non sans objet
-
-Existe-t-il une autorisation judiciaire lors du recours à des tiers pour
-l'exécution de tâches incombant personnellement au professionnel ?
-
-oui non sans objet
-
-Ces tiers sont-ils rémunérés par le professionnel à titre personnel ?
-
-oui non sans objet
-
-Existe-t-il une autorisation, donnée au professionnel retiré, dossier par
-dossier, de continuer l'exercice de son mandat ?
-
-oui non sans objet
-
-La structure de l'étude et ses moyens sont-ils en adéquation avec le nombre de
-dossiers et la nature des missions qui sont confiées au professionnel ?
-
-oui non
-
-Le rapprochement des informations de la fiche d'actualisation avec les documents
-présentés dont elles sont issues appelle-t-il des observations ?
-
-oui non
-
-Des risques particuliers liés à la situation financière de l'étude ont-ils été
-identifiés ?
-
-oui non
-
-La confidentialité des entretiens avec les débiteurs ou avec les tiers au sein
-de l'étude est-elle assurée ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. Examen de la comptabilité spéciale et de son environnement.
-
-En cas de réponse appelant des observations, celles-ci sont portées dans la
-conclusion du rapport de contrôle avec mention de la référence du paragraphe
-concerné (voir 3. 2. 1).
-
-1. 2. 3. 1. Analyse de l'organisation comptable de l'étude.
-
-1. 2. 3. 1. 1. Prise de connaissance des documents décrivant les procédures et
-l'organisation comptable.
-
-Intitulé des documents examinés (en porter la mention) :
-
-Les documents font-ils partie d'un système normalisé ?
-
-oui non
-
-En l'absence de formalisation des procédures et de l'organisation comptable, les
-procédures comptables de l'étude vous paraissent-elles pertinentes ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 1. 2. Vérification de la conformité des pratiques au jour du contrôle
-avec les procédures formalisées ou non.
-
-Les procédures formalisées ou non sont-elles connues et appliquées par les
-collaborateurs ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 1. 3. Vérification de la conformité des informations figurant dans le
-document permanent et dans la fiche d'actualisation.
-
-Identification du numéro d'agrément du logiciel figurant sur les états contrôlés
-(le mentionner) :
-
-Le rapprochement des informations figurant sur les tableaux I et II de la fiche
-d'actualisation avec les états trimestriels concernés appelle-t-il des
-observations ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 1. 4. Vérification des délégations et modalités de signature.
-
-Les délégations et les modalités de signature sont-elles conformes aux règles
-professionnelles ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 1. 5. Vérification des procédures d'encaissement.
-
-Les fonds reçus en espèces et les chèques sont-ils versés immédiatement à la CDC
-?
-
-oui non
-
-Des comptes financiers spécifiques autres que le compte général, le compte de
-répartition, les comptes à terme ou le compte AGS sont-ils utilisés ?
-
-oui non
-
-Pour les mandats amiables existe-t-il des comptes dans d'autres établissements
-financiers que la Caisse des dépôts et consignations ?
-
-oui non
-
-Si oui, existe-t-il un mandat express en ce sens ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 2. Contrôles comptables d'ensemble portant sur la dernière période
-comptable clôturée (état trimestriel au...)
-
-1. 2. 3. 2. 1. Contrôle du répertoire.
-
-Le répertoire est-il conforme aux dispositions de l'article 59 du décret du 27
-décembre 1985 modifié et du cahier des charges ?
-
-oui non
-
-Le répertoire enregistre-t-il les mandats tant amiables que judiciaires par
-ordre chronologique de connaissance par l'étude ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 2. 2. Etats comptables.
-
-Existe-t-il des journaux auxiliaires ?
-
-oui non
-
-L'équilibre mouvements débits = mouvements crédits sur les journaux auxiliaires
-est-il respecté ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il un livre journal ?
-
-oui non
-
-Y a-t-il égalité sur le livre journal des mouvements débits et des mouvements
-crédits ?
-
-oui non
-
-Y a-t-il égalité des mouvements du livre journal avec les mouvements de la
-balance ?
-
-oui non
-
-Y a-t-il égalité du solde du livre journal avec le solde de la balance ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 2. 3. Tenue et contrôle des états trimestriels.
-
-Le contenu des états trimestriels est-il conforme aux dispositions de l'article
-63 du décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 modifié ?
-
-oui non
-
-Le dépôt des états trimestriels est-il conforme aux dispositions de l'article 64
-du décret susvisé ?
-
-oui non
-
-Les états trimestriels relatifs aux périodes antérieures sont-ils conservés et
-accessibles aux contrôleurs ?
-
-oui non
-
-Le contrôle exhaustif du dernier état trimestriel fait-il apparaître des avances
-pour un ou plusieurs mandats réalisées par prélèvement sur les autres mandats
-?
-
-oui non
-
-Les effets titres et valeurs détenus par l'étude sont-ils enregistrés et portés
-sur l'état trimestriel ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 2. 4. Répartition des intérêts produits par un (ou des) compte (s)
-global (aux) rémunéré (s) (compte répartition).
-
-Le professionnel utilise-t-il le compte de répartition ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- le mode de répartition est-il équitable ?
-
-oui non
-
-- subsiste-t-il des intérêts non répartis ?
-
-oui non
-
-Les états trimestriels font-ils apparaître les intérêts produits pour chaque
-mandat ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 2. 5. Ouverture de compte à terme.
-
-Le professionnel utilise-t-il des comptes à terme ?
-
-oui non
-
-Si oui, le plafond par mandat géré sur le compte général est-il respecté ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. Contrôle de la représentation des fonds.
-
-1. 2. 3. 3. 1. Contrôle des comptes financiers.
-
-1. 2. 3. 3. 1. 1. Contrôle de l'exhaustivité.
-
-La liste des comptes compris dans le périmètre de la comptabilité spéciale
-est-elle conforme aux informations communiquées par les établissements
-financiers ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. 1. 2. Analyse des états de rapprochement à la date du dernier état
-trimestriel (comptes à vue et comptes à terme).
-
-Les états de rapprochement sont-ils visés par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Les états de rapprochement sont-ils exacts ?
-
-oui non
-
-Les états de rapprochement font-ils apparaître des chèques prescrits ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. 2. Analyse des mouvements en espèces.
-
-Les opérations en espèces sont-elles comptabilisées sur un journal auxiliaire de
-caisse ?
-
-oui non
-
-Les sommes portées sur le carnet de reçus correspondent-elles à celles portées
-en comptabilité ?
-
-oui non
-
-Les reçus constituent-ils une série de numéros ininterrompue utilisés dans
-l'ordre numérique ?
-
-oui non
-
-Le numéro de reçu est-il mentionné dans l'écriture comptable ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. 3. Analyse du compte de liaison.
-
-Le compte de liaison figure-t-il sur les états trimestriels ?
-
-oui non
-
-A-t-il été procédé à l'analyse du solde du compte de liaison à la date du
-dernier état trimestriel ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. 4. Analyse des modalités de consignation des chèques prescrits ou
-revenus n'habite pas à l'adresse indiquée (NPAI).
-
-Les fonds restitués à l'AGS font-ils l'objet d'un suivi ?
-
-oui non
-
-Les chèques consignés auprès de la CDC sont-ils répertoriés ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 3. 5. Effets, titres et valeurs.
-
-Les effets, titres et valeurs figurent-ils sur le dernier état trimestriel ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 4. Vérification des comptes bancaires autres que CDC fonctionnant sous
-la seule signature du professionnel.
-
-Des comptes bancaires autres que CDC fonctionnant sous la seule signature du
-professionnel existent-ils à la date du dernier état trimestriel ?
-
-oui non
-
-Les opérations sur ces comptes sont-elles suivies par l'étude ?
-
-oui non
-
-La procédure de suivi de ces comptes vous paraît-elle fiable ?
-
-oui non
-
-Les sommes disponibles déposées sur les comptes bancaires ouverts au nom du
-débiteur ayant fait l'objet d'un jugement arrêtant un plan de cession sont-elles
-déposées à la CDC dans les 15 jours du prononcé de ce jugement (art. 68 du
-décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985) ?
-
-oui non
-
-La demande de clôture des comptes a-t-elle été effectuée dans un délai maximum
-de 90 jours ?
-
-oui non
-
-Le suivi des opérations entre la date du jugement de liquidation et la date
-d'encaissement du solde de l'ensemble des comptes bancaires poursuite d'activité
-appelle-t-il des observations ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 5. Vérification des opérations comptables.
-
-1. 2. 3. 5. 1. Vérification par sondages de l'existence d'une pièce
-justificative, sans appréciation ou contrôle du bien-fondé de l'opération, à
-l'appui des écritures comptables :
-
-Les vérifications opérées appellent-elles des observations ?
-
-oui non
-
-1. 2. 3. 5. 2. Rapprochement des informations figurant sur l'état trimestriel et
-sur le compte individuel du mandat.
-
-Les rapprochements opérés appellent-ils des observations ?
-
-oui non
-
-DEUXIÈME PARTIE
-
-
-
-
- Vérifications relatives à l'exercice
-
- de sa mission par le professionnel
-
-
-Ces vérifications portant sur le mode d'exercice habituel du professionnel
-seront opérées à partir d'un choix de dossiers significatifs, effectué par les
-contrôleurs, permettant de répondre à chacune des questions posées (en aucun cas
-les dossiers ne doivent être choisis par le contrôlé). En cas de réponse
-appelant des observations, celles-ci sont portées dans la conclusion du rapport
-de contrôle avec mention de la référence du paragraphe concerné.
-
-2. 1. Vérifications communes à l'ensemble des missions exercées.
-
-La structure d'exercice professionnel est-elle certifiée selon la ou les normes
-de système relative (s) aux exigences pour le management de la qualité de l'ISO
-(Organisation internationale de normalisation) ?
-
-oui non
-
-En cas de réponse positive une copie du certificat est jointe en annexe.
-
-2. 1. 1. Analyse de la structure des dossiers examinés.
-
-Le plan de classement des pièces est-il efficient ?
-
-oui non
-
-Une procédure permettant l'accès immédiat aux données essentielles du dossier
-est-elle mise en place ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il une procédure permettant de respecter les échéances importantes de
-la procédure ?
-
-oui non
-
-2. 1. 2. Mode de traitement du courrier.
-
-Les entrées du courrier font-elles l'objet d'un enregistrement ?
-
-oui non
-
-Les courriers émis font-ils l'objet d'un enregistrement ?
-
-oui non
-
-Les délais de réponse aux courriers sont-ils raisonnables ?
-
-oui non
-
-2. 1. 3. Recours aux intervenants extérieurs.
-
-2. 1. 3. 1. Vérification du respect des dispositions de l'article 31 du décret
-n° 85-1390 du 27 décembre 1985.
-
-Le recours à des intervenants extérieurs pour des tâches n'entrant pas dans la
-compétence habituelle des administrateurs judiciaires et des mandataires
-judiciaires au redressement et à la liquidation des entreprises est-il :
-
-- habituel ?
-
-oui non
-
-- occasionnel ?
-
-oui non
-
-Nature des tâches confiées à ces intervenants extérieurs, modalités
-d'intervention et de rémunération :
-
-Nature des tâches confiées et qualité de l'intervenant (les contrôleurs
-mentionneront ci-après ces éléments d'information) :
-
--
-
--
-
-Le montant de la rémunération sollicitée par l'intervenant apparaît-il en
-adéquation avec la tâche qui lui est confiée ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge autorisant cette intervention ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il une ordonnance autorisant la rémunération ?
-
-oui non
-
-2. 1. 3. 2. Vérification du respect des prescriptions de l'article 20 du décret
-n° 85-1390 du 27 décembre 1985 au vu des règles professionnelles :
-
-Le recours aux officiers publics et ministériels et aux experts a-t-il été
-reconnu nécessaire et a-t-il été autorisé ?
-
-oui non
-
-Dans le cas particulier où l'intervention d'un avocat comprend un honoraire
-complémentaire en fonction du résultat obtenu ou du service rendu, une
-autorisation judiciaire préalable a-t-elle été obtenue ?
-
-oui non
-
-2. 2. Vérifications spécifiques aux différentes missions.
-
-2. 2. 1. Mandat d'administrateur judiciaire dans les procédures de redressement
-judiciaire.
-
-2. 2. 1. 1. Situation de l'entreprise à l'ouverture de la procédure.
-
-2. 2. 1. 1. 1. Analyse de la structure juridique, comptable et financière de
-l'entreprise.
-
-La procédure de collecte des informations aux fins de procéder à cette analyse à
-l'ouverture de la procédure apparaît-elle satisfaisante ?
-
-oui non
-
-La procédure d'établissement et d'analyse de la situation comptable au jour du
-jugement d'ouverture paraît-elle pertinente ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 2. Détermination de la situation patrimoniale de l'entreprise.
-
-2. 2. 1. 1. 2. 1. Inventaire.
-
-L'inventaire est-il réalisé dès l'ouverture de la procédure ?
-
-oui non
-
-Le débiteur est-il invité à participer à l'établissement de l'inventaire ?
-
-oui non
-
-Le professionnel a-t-il recours à des experts pour dresser l'inventaire ?
-
-oui non
-
-L'inventaire porte-t-il sur l'ensemble des biens détenus par le débiteur ?
-
-oui non
-
-L'inventaire est-il déposé au greffe du tribunal ayant ouvert la procédure ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 2. 2. Assurances.
-
-Les modalités de vérification des conditions d'assurances apparaissent-elles
-satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises en cas d'absence ou de résiliation des assurances
-sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 2. 3. Traitement des clauses de réserves de propriété et autres
-revendications.
-
-Les modalités de traitement des clauses de réserve de propriété et des autres
-revendications (droits de rétention, gages sur marchandises...)
-apparaissent-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises pour garantir les droits des revendiquants pendant la
-phase d'analyse et de détermination de leurs droits sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 2. 4. Vérification de la situation de l'entreprise au regard de la
-législation sur l'environnement.
-
-Les modalités de vérification de la situation de l'entreprise au regard de la
-législation sur l'environnement sont-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises par l'administrateur en cas de situation irrégulière
-sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 2. 5. Vérification de la situation de l'entreprise au regard des
-règles sur l'hygiène et la sécurité du travail.
-
-Les dispositions prises par l'administrateur sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 3. Aspects sociaux.
-
-L'administrateur vérifie-t-il la conformité de la représentation du personnel
-avec la taille de l'entreprise ?
-
-oui non
-
-En cas de situation irrégulière, les mesures prises par le professionnel
-sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 1. 4. Bilan économique et social.
-
-Les rapports prévus aux articles 29 (procédure générale) et 113 (procédure
-simplifiée) du décret du 27 décembre 1985 sont-ils déposés dans les délais ?
-
-oui non
-
-Sont-ils transmis :
-
-- au juge-commissaire :
-
-oui non
-
-- au procureur de la République :
-
-oui non
-
-- au représentant des créanciers :
-
-oui non
-
-Le contenu du bilan économique et social est-il satisfaisant ?
-
-oui non
-
-Le BES est-il transmis :
-
-- au juge-commissaire :
-
-oui non
-
-- au procureur de la République :
-
-oui non
-
-- au représentant des créanciers :
-
-oui non
-
-- au représentant des salariés :
-
-oui non
-
-- aux contrôleurs :
-
-oui non
-
-- au chef d'entreprise :
-
-oui non
-
-Le comité d'entreprise ou les délégués du personnel sont-ils consultés sur le
-BES ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. Poursuite de l'activité.
-
-2. 2. 1. 2. 1. Suivi de la trésorerie et de l'exploitation en période
-d'observation.
-
-2. 2. 1. 2. 1. 1. Prévisions d'exploitation et de trésorerie.
-
-Des prévisions d'exploitation et de trésorerie sont-elles établies ?
-
-oui non
-
-Ces prévisions sont-elles renouvelées au cours de la période d'observation et
-révisées en fonction des flux réels ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 1. 2. Modalités de suivi des flux de trésorerie.
-
-Les moyens de paiement sont-ils tous signés (mission de représentation) ou
-contresignés (mission d'assistance) par le professionnel ou un salarié de
-l'étude ?
-
-oui non
-
-Les procédures internes de suivi de la trésorerie sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 1. 3. Modalités de rémunération des dirigeants au cours de la
-période d'observation.
-
-La rémunération est-elle fixée par ordonnance du juge-commissaire ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 2. Information.
-
-L'administrateur informe-t-il les personnes désignées à l'article 57 du décret
-du 27 décembre 1985 des résultats de l'exploitation, de la situation de
-trésorerie et de la capacité prévisible du débiteur à faire face aux dettes nées
-après le jugement d'ouverture ?
-
-oui non
-
-L'information fournie est-elle satisfaisante ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 3. Poursuite des contrats.
-
-Une liste des contrats relevant de l'article L. 621-28 du code de commerce
-est-elle remise à l'administrateur ?
-
-oui non
-
-Les réponses aux cocontractants sont-elles pertinentes au regard des prévisions
-de trésorerie et d'exploitation ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 4. Procédures de licenciement en période d'observation.
-
-Une note sur la situation économique et financière de l'entreprise justifiant
-les licenciements économiques est-elle rédigée (en présence d'un comité
-d'entreprise + livre IV du code du travail) ?
-
-oui non
-
-Un projet de plan social est-il élaboré (en présence d'un comité d'entreprise +
-livre III du code du travail) ?
-
-oui non
-
-Les mesures de reclassement proposées sont-elles en cohérence avec la taille de
-l'entreprise et ses capacités financières ?
-
-oui non
-
-L'avis du comité d'entreprise, des délégués du personnel et / ou du représentant
-des salariés est-il recueilli ?
-
-oui non
-
-L'autorité administrative est-elle informée ?
-
-oui non
-
-L'autorisation du juge-commissaire est-elle sollicitée dans le respect des
-dispositions des articles L. 321-8 et L. 321-9 du code du travail ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 2. 5. Créances visées à l'article L. 621-32 du code de commerce.
-
-Les procédures mises en place pour détecter la création de dettes visées à
-l'article L. 621-32 du code de commerce, assurer leur suivi et leur règlement
-sont elles adaptées ?
-
-oui non
-
-La liste des créances nées après le jugement d'ouverture et non payées à leur
-échéance est-elle déposée au greffe ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 3. Plan de redressement.
-
-2. 2. 1. 3. 1. Plan de continuation.
-
-L'administrateur s'assure-t-il que le plan de redressement par voie de
-continuation proposé précise :
-
-- les possibilités et modalités d'activité ?
-
-oui non
-
-- les moyens de financement ?
-
-oui non
-
-- le niveau et les perspective d'emploi ?
-
-oui non
-
-- les modalités de règlement du passif ?
-
-oui non
-
-- les garanties extrinsèques et intrinsèques souscrites pour assurer l'exécution
-du plan ?
-
-oui non
-
-Les propositions de règlement du passif sont-elles transmises au représentant
-des créanciers ?
-
-oui non
-
-Le comité d'entreprise ou les délégués du personnel sont-ils consultés sur le
-projet de plan de redressement ?
-
-oui non
-
-Le rapport contenant le projet de plan de redressement est-il régulièrement
-communiqué aux organes de la procédure (juge-commissaire, procureur de la
-République, représentant des créanciers, représentant des salariés, représentant
-du personnel, contrôleurs...) ?
-
-oui non
-
-Le contenu du rapport analysant le plan de redressement par voie de continuation
-est-il satisfaisant ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 3. 2. Plan de cession.
-
-2. 2. 1. 3. 2. 1. Recherche de cessionnaires.
-
-La publicité prévue à l'article 32 du décret du 27 décembre 1985 est-elle
-effectuée ?
-
-oui non
-
-Les actions engagées par l'administrateur pour susciter des offres de reprise
-sont-elles adaptées à la taille et au secteur d'activité de l'entreprise ?
-
-oui non
-
-L'administrateur fixe-t-il une date limite de dépôt des offres ?
-
-oui non
-
-Des démarches sont-elles engagées par l'administrateur pour obtenir une
-amélioration des offres déposées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 3. 2. 2. Analyse des offres.
-
-L'administrateur s'assure-t-il que les offres de cession comportent :
-
-- la description de la stratégie industrielle, commerciale, financière, sociale
-qu'entend mettre en œuvre le cessionnaire ?
-
-oui non
-
-- les plans prévisionnels d'exploitation et de trésorerie ?
-
-oui non
-
-- un plan de financement ?
-
-oui non
-
-- les garanties extrinsèques et intrinsèques souscrites pour assurer l'exécution
-du plan ?
-
-oui non
-
-- le niveau et les perspectives d'emploi ?
-
-oui non
-
-L'administrateur s'assure-t-il que le candidat à la cession :
-
-- justifie économiquement son plan social ?
-
-oui non
-
-- motive le choix des postes de travail maintenus ?
-
-oui non
-
-- formule des propositions en matière de reclassement du personnel licencié ?
-
-oui non
-
-Les dispositions de l'article L. 621-88 sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Les dispositions de l'article L. 621-96 sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Le comité d'entreprise, les délégués du personnel ou le représentant des
-salariés sont-ils consultés sur les offres de reprise ?
-
-oui non
-
-Le comité d'entreprise est-il consulté sur le plan social et les mesures de
-reclassement et d'accompagnement ?
-
-oui non
-
-Le rapport contenant le projet de plan de redressement est-il régulièrement
-communiqué aux organes de la procédure (juge-commissaire, procureur de la
-République, représentant des créanciers, représentant des salariés, représentant
-du personnel, contrôleurs...) ?
-
-oui non
-
-Le contenu du rapport analysant les offres de cession est-il satisfaisant ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 3. 2. 3. Liquidation judiciaire.
-
-La proposition de l'administrateur d'une conversion en liquidation judiciaire
-est-elle cohérente avec les conclusions du bilan économique et social et
-l'analyse de la situation financière de l'entreprise à l'issue de la période
-d'observation ?
-
-oui non
-
-Une analyse sur une éventuelle poursuite de l'activité dans le cadre de la
-liquidation judiciaire est-elle jointe à la proposition de conversion en
-liquidation judiciaire ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 4. Mise en œuvre du plan.
-
-2. 2. 1. 4. 1. Licenciements en cas de plan de cession.
-
-Un projet de plan social est-il élaboré (en présence d'un comité d'entreprise,
-livre III du code du travail) ?
-
-oui non
-
-Les mesures de reclassement proposées sont-elles adaptées à la taille de
-l'entreprise et à ses capacités financières ?
-
-oui non
-
-Le cessionnaire est-il sollicité pour le reclassement du personnel licencié ?
-
-oui non
-
-L'avis du comité d'entreprise, des délégués du personnel et / ou du représentant
-des salariés est-il recueilli ?
-
-oui non
-
-L'autorité administrative est-elle informée ?
-
-oui non
-
-L'autorisation de licenciement du personnel protégé est-elle sollicitée ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 4. 2. Garanties.
-
-En cas de plan de cession : les garanties prévues par le plan sont-elles mises
-en place avant l'entrée en jouissance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 4. 3. Passation des actes.
-
-Les actes de transfert de propriété sont-ils passés dans un délai satisfaisant
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 5. Calcul des émoluments.
-
-En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée
-parmi les observations qui lui sont relatives.
-
-2. 2. 1. 5. 1. Droit fixe.
-
-Les dispositions de l'article 2 du décret n° 85-1390 du 27 décembre 1985 (droit
-fixe perçu par l'administrateur judiciaire modulé selon le régime procédure
-normale ou simplifiée) sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe
-est-il perçu ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 5. 2. Droits gradués ou proportionnels.
-
-Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels
-sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été
-autorisées par le président du tribunal compétent ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 5. 3. Modalités de prélèvement.
-
-Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
-
-- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le
-président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- d'une ordonnance de taxe ?
-
-oui non
-
-Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
-
-oui non
-
-Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 1. 5. 4. Remboursement des frais.
-
-Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 5. 5. Acomptes ou provisions.
-
-Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
-
-oui non
-
-- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- sont-ils prélevés après autorisation ?
-
-oui non
-
-- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 6. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
-
-2. 2. 1. 6. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
-
-Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou
-au président du tribunal ?
-
-oui non
-
-Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal
-sont-ils respectés ?
-
-oui non
-
-La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel,
-par lettre recommandée ?
-
-oui non
-
-La notification précise-t-elle les voies de recours ?
-
-oui non
-
-La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées
-?
-
-oui non
-
-Présente-t-elle un solde nul ?
-
-oui non
-
-2. 2. 1. 6. 2. Etat d'avancement des dossiers d'administration judiciaire les
-plus anciens non clôturés.
-
-Existe-t-il des dossiers d'administration judiciaire non clôturés dans un délai
-raisonnable, malgré l'arrêté d'un plan, le prononcé d'une liquidation
-judiciaire, ou l'expiration de la période d'observation ?
-
-oui non
-
-Si oui, si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un
-délai raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet
-est portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers
-en cause étant précisées.
-
-2. 2. 2. Mandat de représentant des créanciers.
-
-2. 2. 2. 1. Information des créanciers.
-
-Le représentant des créanciers respecte-t-il les obligations d'information des
-créanciers connus (envoi dans un délai de quinze jours à compter du jugement
-d'ouverture de l'avis de déclaration de créance reprenant toutes les
-dispositions légales et réglementaires visées à l'article D. 66) ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 2. Vérification des créances salariales (art.L. 621-125 et suivants du
-code de commerce).
-
-La vérification est-elle effectuée par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si non, nom du délégué ou de l'intervenant extérieur : renseignement à
-mentionner dans la conclusion du rapport de contrôle. Le professionnel
-rémunère-t-il cet intervenant sur ses propres émoluments ?
-
-oui non
-
-Le relevé de créances salariales est-il établi conformément aux dispositions de
-l'article L. 621-125 (audition du débiteur, soumission au représentant des
-salariés et recueil du visa du juge-commissaire) ?
-
-oui non
-
-Le relevé est-il déposé au greffe du tribunal de commerce pour publication ?
-
-oui non
-
-Le relevé est-il communiqué dans les délais réglementaires aux institutions
-mentionnées à l'article L. 143-11-4 du code du travail (association pour la
-gestion du régime d'assurance des créances des salariés [AGS]) afin de procéder
-aux avances salariales en cas de fonds indisponibles dans la procédure ?
-
-oui non
-
-Le paiement des créances salariales est-il effectué dès réception des fonds
-reçus de l'AGS ?
-
-oui non
-
-Le professionnel suit-il les instances en cours devant la juridiction
-prud'homale (art.L. 621-126) ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 3. Vérification des autres créances.
-
-Le principe du contradictoire, en particulier en cas de contestation de
-créances, est-il respecté ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il un rapport du représentant des créanciers, relatif au recueil des
-explications du créancier, préalable à l'ordonnance du juge-commissaire ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 4. Etablissement de la liste des créances (art.L. 621-103 du code de
-commerce et 3 de la loi du 25 janvier 1985) (cf. note 1).
-
-Le représentant des créanciers recueille-t-il l'accord ou l'avis du débiteur sur
-la liste des créanciers avec ses propositions d'admission ou de rejet ?
-
-oui non
-
-Le délai fixé par le tribunal pour établir la liste des créances est-il respecté
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 5. Plan de continuation.
-
-Le représentant des créanciers a-t-il circularisé les propositions du plan du
-débiteur avec son avis ?
-
-oui non
-
-A-t-il effectué un compte rendu des réponses :
-
-- au débiteur ? oui non
-
-- à l'administrateur ? oui non
-
-Ont-elles été annexées au projet de plan ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 6. Sanctions.
-
-Le professionnel établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en
-œuvre des sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
-
-oui non
-
-- en vue de sanctions patrimoniales ?
-
-oui non
-
-- en vue de sanctions personnelles ?
-
-oui non
-
-La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 7. Calcul des émoluments.
-
-En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée
-parmi les observations qui lui sont relatives.
-
-2. 2. 2. 7. 1. Droit fixe.
-
-En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe
-est-il perçu ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 7. 2. Droits gradués ou proportionnels.
-
-Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels
-sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été
-autorisées par le président du tribunal compétent ?
-
-oui non
-
-Le professionnel limite-t-il ses demandes au titre de l'article 15 du 3° décret
-du 27 décembre 1985 aux contestations de créances effectuées en application du
-troisième alinéa de l'article 72 du 1er décret du 27 décembre 1985 ?
-
-oui non
-
-Le professionnel limite-t-il ses demandes, au titre des recouvrements et des
-réalisations d'actifs, aux cas où ces actifs ont été recouvrés ou réalisés à la
-suite d'une démarche amiable ou judiciaire ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 7. 3. Modalités de prélèvement.
-
-Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
-
-- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le
-président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- d'une ordonnance de taxe ?
-
-oui non
-
-Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
-
-oui non
-
-Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 2. 7. 4. Remboursement des frais.
-
-Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 7. 5. Acomptes ou provisions.
-
-Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
-
-oui non
-
-- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- sont-ils prélevés après autorisation ?
-
-oui non
-
-- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 8. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
-
-2. 2. 2. 8. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
-
-Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou
-au président du tribunal ?
-
-oui non
-
-Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal
-sont-ils respectés ?
-
-oui non
-
-La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel
-par lettre recommandée ?
-
-oui non
-
-- la notification précise-t-elle les voies de recours ?
-
-oui non
-
-- la reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations
-effectuées ?
-
-oui non
-
-- présente-t-elle un solde nul ?
-
-oui non
-
-2. 2. 2. 8. 2. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
-
-Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du
-contrôle :
-
-Les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
-
-oui non
-
-Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai
-raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est
-portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en
-cause étant précisées.
-
-2. 2. 3. Mandat de commissaire à l'exécution du plan.
-
-Le commissaire à l'exécution du plan est désigné par les initiales CEP.
-
-2. 2. 3. 1. Commissariat au plan de continuation.
-
-Le CEP procède-t-il à l'inscription de l'inaliénabilité ?
-
-oui non
-
-Les moyens mis en œuvre pour vérifier le respect des engagements souscrits,
-notamment le règlements des dividendes arrêtés dans le plan, sont-ils
-satisfaisants ?
-
-oui non
-
-Le règlement des dividendes est-il assuré :
-
-- par le débiteur ?
-
-oui non
-
-- par le CEP ?
-
-oui non
-
-En cas de règlement par le débiteur, le CEP en contrôle-t-il la régularité ?
-
-oui non
-
-Le rapport annuel prévu à l'article 103 du décret du 27 décembre 1985 est-il
-déposé au greffe ?
-
-oui non
-
-Le signalement au tribunal de l'inexécution du plan est-il effectué dans un
-délai raisonnable ?
-
-oui non
-
-En cas d'inexécution, le CEP :
-
-- dépose-t-il un rapport ?
-
-oui non
-
-- assigne-t-il en résolution de plan ?
-
-oui non
-
-En cas de demande de modification du plan par le chef d'entreprise, le contenu
-du rapport du CEP est-il pertinent ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. Commissariat au plan de cession.
-
-2. 2. 3. 2. 1. Inaliénabilité.
-
-Le CEP procède-t-il à l'inscription de l'inaliénabilité ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 2. Informations.
-
-Une liste des dettes L. 621-32 est-elle établie et remise au CEP ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 3. Suivi des contentieux et actions en recouvrement.
-
-Le CEP assure-t-il de façon satisfaisante le suivi des contentieux et les
-actions de recouvrements engagées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 4. Répartition du prix de cession et des actifs réalisés.
-
-La répartition du prix de cession et des actifs réalisés ou recouvrés hors plan
-est-elle conforme aux règles d'ordre des privilèges ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 5. Réalisation des actifs non compris dans le plan de cession.
-
-Le débiteur est-il dûment entendu ou convoqué aux fins de donner son avis
-préalablement à l'ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente des actifs
-?
-
-oui non
-
-Les règles posées aux articles L. 622-16, L. 622-17 et L. 622-18 du code de
-commerce, pour réaliser les biens non compris dans le plan de cession,
-sont-elles respectées (cf. procédures de réalisation des actifs par le
-liquidateur) ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 6. Répartitions.
-
-Le CEP procède-t-il à des répartitions dès qu'il en a la possibilité ?
-
-oui non
-
-L'ordre du remboursement du super privilège et l'application de l'ordre des
-privilèges est-il respecté ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 2. 7. Diligences en cas d'inexécution du plan.
-
-En cas d'inexécution du plan, le CEP :
-
-- dépose-t-il un rapport ?
-
-oui non
-
-- assigne-t-il en résolution du plan ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 3. Sanctions.
-
-Le CEP établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en œuvre des
-sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
-
-oui non
-
-En vue de sanctions patrimoniales ?
-
-oui non
-
-En vue de sanctions personnelles ?
-
-oui non
-
-La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 4. Calcul des émoluments.
-
-En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée
-parmi les observations qui lui sont relatives.
-
-2. 2. 3. 4. 1. Droit gradué.
-
-Les dispositions de l'article 8 du décret n° 85-1390 du 27 décembre 1985
-sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été
-autorisées par le président du tribunal compétent ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 4. 2. Répartition du prix.
-
-Les émoluments sont-ils calculés selon un barème propre à la juridiction ?
-
-oui non
-
-Les émoluments sont-ils calculés selon un état des diligences du CEP ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 4. 3. Réalisation des biens non compris dans le plan de cession.
-
-Les émoluments sont-ils calculés conformément aux dispositions de l'article 18
-du décret ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 4. 4. Modalités de prélèvement.
-
-Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
-
-- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou par le
-président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- d'une ordonnance de taxe ?
-
-oui non
-
-Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
-
-oui non
-
-Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 3. 4. 5. Remboursement des frais.
-
-Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 4. 6. Acomptes ou provisions.
-
-Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
-
-oui non
-
-- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- sont-ils prélevés après autorisation ?
-
-oui non
-
-- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 5. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
-
-2. 2. 3. 5. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
-
-Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou
-au président du tribunal ?
-
-oui non
-
-Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal
-sont-ils respectés ?
-
-oui non
-
-La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel
-par lettre recommandée ?
-
-oui non
-
-La notification précise-t-elle les voies de recours ?
-
-oui non
-
-La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées
-?
-
-oui non
-
-Présente-t-elle un solde nul ?
-
-oui non
-
-2. 2. 3. 5. 2. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
-
-Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du
-contrôle :
-
-- les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
-
-oui non
-
-- des répartitions partielles de fonds ont-elles été réalisées (en particulier
-paiement de créances bénéficiant du superprivilège ou de privilèges) ?
-
-oui non
-
-Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai
-raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est
-portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en
-cause étant précisées.
-
-2. 2. 4. Mandat de liquidateur.
-
-2. 2. 4. 1. Relations humaines.
-
-2. 2. 4. 1. 1. Avec le débiteur.
-
-Le débiteur est-il convoqué au début de la procédure ?
-
-oui non
-
-Le débiteur est-il informé des stades de la procédure ?
-
-oui non
-
-Des subsides lui sont-ils accordés ?
-
-oui non
-
-Les règles de l'article 14 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 relatives à
-l'insaisissabilité de certains biens sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 1. 2. Avec les salariés et les créanciers.
-
-Les créanciers sont-ils informés des stades de la procédure ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 1. 3. Diligences à accomplir en cas de liquidation judiciaire prononcée
-en cours ou à l'issue de la période d'observation.
-
-La poursuite d'activité est-elle autorisée par jugement ?
-
-oui non
-
-Un récolement ou l'achèvement de l'inventaire est-il réalisé ?
-
-oui non
-
-Le débiteur est-il invité à participer à l'établissement de l'inventaire ?
-
-oui non
-
-Le professionnel a-t-il recours à des experts pour dresser l'inventaire ?
-
-oui non
-
-L'inventaire porte-t-il sur l'ensemble des biens détenus par le débiteur ?
-
-oui non
-
-L'inventaire est-il déposé au greffe du tribunal ayant ouvert la procédure ?
-
-oui non
-
-La restitution des locaux intervient-elle dans un délai raisonnable ?
-
-oui non
-
-La vérification des créances est-elle effectuée ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. Modalités de mise en œuvre des procédures de réalisation des actifs
-de la liquidation.
-
-Le débiteur est-il dûment entendu ou convoqué aux fins de donner son avis
-préalablement à l'ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente des actifs
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 1. Vente des immeubles.
-
-La requête aux fins de vente adressée au juge-commissaire expose-t-elle les
-avantages et inconvénients des différentes solutions autorisées par l'article L.
-622-16 (adjudication judiciaire, amiable ou vente de gré a gré) ?
-
-oui non
-
-L'état de collocation est-il réalisé à partir de l'état hypothécaire, des
-créances admises et des créances article L. 621-32 ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 1. 1. Ventes d'immeubles par voie de saisie immobilière ou
-adjudication judiciaire.
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant cette vente et fixant
-la mise à prix et les modalités de publicité ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 1. 2. Ventes d'immeubles par voie d'adjudication amiable.
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant cette vente et fixant
-la mise à prix et les modalités de publicité ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 1. 3. Ventes d'immeubles de gré à gré.
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente de gré à gré
-?
-
-oui non
-
-Les conditions de vente déterminées par le juge-commissaire sont-elles
-respectées ?
-
-oui non
-
-La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour la vente de l'immeuble
-est-elle satisfaisante ?
-
-oui non
-
-Le liquidateur engage-t-il des actions pour susciter des offres d'acquisition
-?
-
-oui non
-
-Les offres recueillies sont-elles rappelées dans la requête au juge-commissaire
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 2. Vente des unités de production.
-
-L'obligation de publicité légale de la mise en vente au greffe du tribunal
-est-elle respectée ?
-
-oui non
-
-Le liquidateur utilise-t-il d'autres supports de publicité pour susciter des
-offres d'acquisition ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, ces supports seront mentionnés dans la conclusion du rapport
-de contrôle.
-
-Les offres reçues sont-elles déposées au greffe du tribunal ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 3. Vente des autres biens de l'entreprise (biens meubles, bail,
-fonds de commerce...).
-
-Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente et en fixant
-les modalités ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 3. 1. Vente de gré à gré.
-
-Le liquidateur respecte-t-il les conditions de vente déterminées par ordonnance
-du juge-commissaire ?
-
-oui non
-
-Le liquidateur engage-t-il des actions pour susciter des offres d'acquisition
-?
-
-oui non
-
-La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour procéder à la vente des
-biens est-elle adaptée ?
-
-oui non
-
-En cas de pluralité de propositions, sont-elles rappelées dans la requête ?
-
-oui non
-
-Les moyens utilisés pour déterminer la valeur des biens sont-ils adaptés ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 3. 2. Vente aux enchères publiques.
-
-Le liquidateur respecte-t-il les conditions de vente déterminées par ordonnance
-du juge-commissaire ?
-
-oui non
-
-La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour procéder à la vente des
-biens est-elle adaptée ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 4. Gestion des contentieux.
-
-Les contentieux utiles aux procédures sont-ils engagés ?
-
-oui non
-
-Le suivi des contentieux est-il satisfaisant ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 2. 5. Actions en recouvrement.
-
-Les actions en recouvrement sont-elles engagées ?
-
-oui non
-
-Les recouvrements sont-ils satisfaisants ?
-
-oui non
-
-Les recouvrements sont-ils effectués par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Dans la négative, une mention en donnant les raisons sera portée dans la
-conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 4. 3. Traitement social en matière de liquidation.
-
-La vérification des créances salariales est présumée avoir été contrôlée lors de
-l'examen du mandat de représentant des créanciers.
-
-Le liquidateur demande-t-il au débiteur la liste des salariés avec les
-renseignements les concernant ?
-
-oui non
-
-Le liquidateur demande-t-il la liste des salariés protégés ?
-
-oui non
-
-La procédure de licenciement est-elle respectée ?
-
-oui non
-
-L'entretien préalable est-il effectué ?
-
-oui non
-
-La réunion des délégués du personnel ou du comité d'entreprise est-elle
-effectuée en conformité avec les règles légales ?
-
-oui non
-
-Les mesures de reclassement sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-Le plan social mis en œuvre est-il adapté ?
-
-oui non
-
-Les autorités (direction du travail et inspection du travail) sont-elles
-régulièrement informées ?
-
-oui non
-
-Les lettres de licenciement et leurs motivations sont-elles régulières ?
-
-oui non
-
-Le professionnel suit-il les instances en cours devant la juridiction
-prud'homale ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 4. Traitement des clauses de réserve de propriété et autres
-revendications.
-
-Les modalités de traitement des clauses de réserve de propriété et des autres
-revendications (droits de rétention, gages sur marchandises...)
-apparaissent-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises pour garantir les droits des revendiquants pendant la
-phase d'analyse et de détermination de leurs droits sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 5. Respect des obligations d'information des autorités de contrôle :
-respect des procédures d'information à l'égard des tiers.
-
-Le rapport trimestriel (art.L. 622. 7 du code de commerce) est-il établi ?
-
-oui non
-
-Le rapport annuel de liquidation prévu à l'article 123 du décret du 27 décembre
-1985 modifié est-il établi ?
-
-oui non
-
-Les perspectives d'évolution et de clôture de la procédure y figurent-elles
-lisiblement ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 6. Sanctions.
-
-Le professionnel établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en
-œuvre des sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
-
-oui non
-
-- en vue de sanctions patrimoniales ?
-
-oui non
-
-- en vue de sanctions personnelles ?
-
-oui non
-
-La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants
-?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 7. Répartitions.
-
-Le professionnel procède-t-il à des répartitions dès qu'il en a la possibilité
-?
-
-oui non
-
-L'ordre du remboursement du superprivilège et l'application de l'ordre des
-privilèges est-il respecté ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 8. Calcul des émoluments.
-
-En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée
-parmi les observations qui lui sont relatives.
-
-2. 2. 4. 8. 1. Droit fixe.
-
-En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe
-est-il perçu ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 8. 2. Droits gradués ou proportionnels.
-
-Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels
-sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été
-autorisées par le président du tribunal compétent ?
-
-oui non
-
-Le professionnel limite-t-il ses demandes au titre de l'article 15 du troisième
-décret du 27 décembre 1985 aux contestations de créances effectuées en
-application du troisième alinéa de l'article 72 du premier décret du 27 décembre
-1985 ?
-
-oui non
-
-Le professionnel limite-t-il ses demandes, au titre des recouvrements et des
-réalisations d'actifs, aux cas où ces actifs ont été recouvrés ou réalisés à la
-suite d'une démarche amiable ou judiciaire ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 8. 3. Modalités de prélèvement.
-
-Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
-
-- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le
-président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- d'une ordonnance de taxe ?
-
-oui non
-
-Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
-
-oui non
-
-Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 4. 8. 4. Remboursement des frais.
-
-Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 8. 5. Acomptes ou provisions.
-
-Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
-
-oui non
-
-- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- sont-ils prélevés après autorisation ?
-
-oui non
-
-- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 9. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
-
-2. 2. 4. 9. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
-
-Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou
-au président du tribunal ?
-
-oui non
-
-Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal
-sont-ils respectés ?
-
-oui non
-
-La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel
-par lettre recommandée ?
-
-oui non
-
-La notification précise-t-elle les voies de recours ?
-
-oui non
-
-La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées
-?
-
-oui non
-
-Présente-t-elle un solde nul ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 9. 2. Traitement des dossiers ayant donné lieu à un complément de
-rémunération au professionnel au titre de l'article L. 814-7 (cf. note 2).
-
-Les dossiers ayant donné lieu à un complément de rémunération versé au titre de
-l'article L. 814-7 ont-ils été traités de façon satisfaisante ?
-
-oui non
-
-Leur clôture est-elle intervenue alors que l'ensemble des diligences auxquelles
-ils devaient donner lieu ont été effectivement réalisées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 4. 9. 3. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
-
-Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du
-contrôle :
-
-Les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
-
-oui non
-
-Des répartitions partielles de fonds ont-elles été réalisées (en particulier,
-paiement de créances bénéficiant du superprivilège ou de privilèges) ?
-
-oui non
-
-Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai
-raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est
-portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en
-cause étant précisées.
-
-2. 2. 5. Mandats d'administrateur judiciaire en matière civile.
-
-Les administrateurs judiciaires qui reçoivent des mandats tant en matière civile
-qu'en matière commerciale sont contrôlés sur les deux missions.
-
-2. 2. 5. 1. Vérifications communes à toutes les missions d'administration
-judiciaire civile.
-
-2. 2. 5. 1. 1. Entrée en fonction.
-
-L'administrateur vérifie-t-il le caractère exécutoire de sa désignation et de
-l'éventuelle extension de sa mission ?
-
-oui non
-
-Si la mission est à durée déterminée, son éventuel renouvellement intervient-il
-dans les délais ?
-
-oui non
-
-Le professionnel procède-t-il à la publicité légale de sa mission ou de sa
-prorogation lorsque celle-ci est prévue par les textes ?
-
-oui non
-
-Cette publicité est-elle effectuée dans un délai raisonnable ?
-
-oui non
-
-Les modalités de détermination de la situation du dossier lors de l'entrée en
-fonction par l'administrateur judiciaire sont-elles adaptées à la nature du
-mandat confié ?
-
-oui non
-
-Les modalités de vérification des conditions d'assurances apparaissent-elles
-satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises en cas d'absence ou de résiliation des assurances
-sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 1. 2. Modalités d'information du tribunal.
-
-Des rapports de synthèse sont-ils adressés à la juridiction en cours de mandat
-?
-
-oui non
-
-En cas de prorogation de mission à la demande de l'administrateur, la requête
-est-elle motivée ?
-
-oui non
-
-En cas de prorogation sur demande des parties, l'administrateur rédige-t-il un
-rapport ?
-
-oui non
-
-Le contenu des rapports est-il satisfaisant ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 1. 3. Modalités d'information des parties.
-
-L'administrateur informe-t-il régulièrement les parties de ses diligences et de
-l'évolution du dossier au cours du mandat ?
-
-oui non
-
-Les dispositions prises par le professionnel pour assurer le respect du
-contradictoire sont-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les projets de décisions importantes sont-ils soumis aux parties pour accord
-?
-
-oui non
-
-L'administrateur se fait-il autoriser par la juridiction qui l'a désigné pour
-les décisions importantes ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 1. 4. Gestion des dossiers.
-
-Les diligences du professionnel sont-elles adaptées à la nature et à l'étendue
-du mandat qui lui a été confié ?
-
-oui non
-
-En cas d'administration provisoire de personnes morales de droit privé non
-commerçantes, les obligations légales d'approbation et de dépôt des comptes
-sont-elles respectées ?
-
-oui non
-
-En cas de cession d'actifs immobiliers, la procédure suivie est-elle
-satisfaisante ?
-
-oui non
-
-Le cas échéant, les diligences effectuées pour déterminer et régler le passif
-sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-En cas de situation d'insuffisance de trésorerie de la structure administrée,
-les dispositions prises par le professionnel sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-En cas de situation d'insolvabilité de la structure administrée, les
-dispositions prises par le professionnel sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 1. 5. Fin de la mission.
-
-Le professionnel rédige-t-il un rapport de fin de mandat ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, ce rapport reprend-il l'ensemble des diligences effectuées
-pendant le déroulement de la mission ?
-
-oui non
-
-Ce rapport est-il communiqué :
-
-- à la juridiction qui a désigné le professionnel ?
-
-oui non
-
-- aux parties ?
-
-oui non
-
-Le professionnel se fait-il donner acte de la fin de son mandat par une décision
-judiciaire ou par une assemblée générale ?
-
-oui non
-
-Le professionnel procède-t-il à la reddition de ses comptes au greffe du
-tribunal ?
-
-oui non
-
-Le professionnel notifie-t-il sa reddition de comptes aux parties concernées par
-lettre recommandée ?
-
-oui non
-
-La notification précise-t-elle les voies de recours ?
-
-oui non
-
-La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées
-?
-
-oui non
-
-Présente-t-elle un solde nul ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 1. 6. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
-
-Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du
-contrôle :
-
-- les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
-
-oui non
-
-Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai
-raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est
-portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en
-cause étant précisées.
-
-2. 2. 5. 2. Vérifications spécifiques à certaines missions.
-
-2. 2. 5. 2. 1. Mandats d'administration provisoire de copropriété (art. 29-1 et
-suivants de la loi du 10 juillet 1965 et art. 62-1 du décret du 17 mars
-1967).
-
-2. 2. 5. 2. 1. 1. Mesures conservatoires.
-
-La décision est-elle notifiée aux copropriétaires ?
-
-oui non
-
-Les documents nécessaires à l'accomplissement du mandat sont-ils réclamés à
-l'ancien syndic (archives, comptes...) ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, les diligences accomplies sont-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les mesures conservatoires sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-Des mesures spécifiques sont-elles prises en cas de copropriétés en difficulté
-?
-
-oui non
-
-Dans ce cas, les copropriétaires sont-ils consultés ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 1. 2. Gestion de la copropriété.
-
-En cas de désordres dans l'immeuble, l'administrateur missionne-t-il une
-entreprise spécialisée ?
-
-oui non
-
-Les délais d'envoi des ordres de service sont-ils raisonnables ?
-
-oui non
-
-Les délais d'exécution des travaux sont-ils raisonnables ?
-
-oui non
-
-La gestion du personnel est-elle assurée par l'administrateur ?
-
-oui non
-
-Les déclarations sociales sont-elles effectuées ?
-
-oui non
-
-Les délais sont-ils respectés ?
-
-oui non
-
-En cas de vente d'un lot par un copropriétaire, l'administrateur remplit-il un
-questionnaire notarié ?
-
-oui non
-
-Cette diligence est-elle accomplie dans un délai raisonnable ?
-
-oui non
-
-Lors de la notification par un notaire d'une vente, l'administrateur
-effectue-t-il une opposition sur le prix en garantie du paiement des charges
-?
-
-oui non
-
-En cas de travaux, l'administrateur :
-
-- est-il autorisé par l'assemblée générale ?
-
-oui non
-
-- a-t-il recours à un architecte ?
-
-oui non
-
-Une assurance dommages-ouvrage est-elle souscrite ?
-
-oui non
-
-L'administrateur adosse-t-il, à la commande des travaux, une caution,
-conformément au troisième alinéa de l'article 1779 du code civil ?
-
-oui non
-
-Des actions sont-elles engagées pour recueillir des candidatures de syndic ?
-
-oui non
-
-Tous les projets de candidature sont-ils adressés aux copropriétaires ?
-
-oui non
-
-Dans la négative, les critères de sélection retenus par l'administrateur
-judiciaire sont-ils satisfaisants ?
-
-oui non
-
-L'ordre du jour de l'assemblée générale est-il joint à la lettre de convocation
-adressée aux copropriétaires ?
-
-oui non
-
-L'assemblée générale est-elle tenue par le professionnel ou un salarié de
-l'étude ?
-
-oui non
-
-Le procès-verbal de l'assemblée générale est-il adressé à l'ensemble des
-copropriétaires sous forme de lettre recommandée avec accusé de réception pour
-les absents ou les opposants ?
-
-oui non
-
-Les voies et délais de recours sont-ils indiqués ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 1. 3. Achèvement du mandat.
-
-L'administrateur judiciaire demande-t-il quitus de sa gestion aux
-copropriétaires ?
-
-oui non
-
-L'administrateur procède-t-il à une transmission rapide du dossier au syndic
-désigné ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 2. Mandats d'administration provisoire d'une société civile
-immobilière.
-
-2. 2. 5. 2. 2. 1. Mesures conservatoires.
-
-La décision est-elle notifiée aux associés ?
-
-oui non
-
-Les documents nécessaires à l'accomplissement du mandat sont-ils réclamés à
-l'ancien gérant (archives, comptes, documents administratifs et juridiques...)
-?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, les diligences accomplies sont-elles satisfaisantes ?
-
-oui non
-
-Les mesures conservatoires sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 2. 2. Gestion de la SCI.
-
-Les parties sont-elles convoquées ?
-
-oui non
-
-Les comptes sont-ils vérifiés ?
-
-oui non
-
-Le concours d'un expert-comptable est-il demandé ?
-
-oui non
-
-La gestion locative est-elle assurée par le professionnel ?
-
-oui non
-
-La gestion locative est-elle confiée à un agent immobilier ?
-
-oui non
-
-Un budget prévisionnel est-il établi ?
-
-oui non
-
-Des assemblées générales sont-elles convoquées ?
-
-oui non
-
-En cas de vente des biens immobiliers, la procédure suivie pour les réaliser
-est-elle satisfaisante ?
-
-oui non
-
-Une expertise des biens est-elle requise lorsque la vente est envisagée ?
-
-oui non
-
-L'accord des associés est-il recueilli ?
-
-oui non
-
-L'autorisation préalable du tribunal est-elle sollicitée ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 2. 3. Achèvement du mandat.
-
-La fin de la mission du professionnel est-elle constatée par une assemblée
-générale ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 3. Mandats d'administration provisoire d'une succession ou d'une
-indivision.
-
-2. 2. 5. 2. 3. 1. Mesures conservatoires.
-
-Existe-t-il un inventaire, un récolement d'inventaire, un état descriptif ou
-estimatif de la succession ou de l'indivision ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative :
-
-- les parties sont-elles convoquées à cette fin ?
-
-oui non
-
-- le concours d'un expert est-il demandé ?
-
-oui non
-
-- les polices d'assurance garantissant les biens sont-elles vérifiées ou
-régularisées ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 3. 2. Gestion de la succession ou de l'indivision.
-
-Des actions en conservation ou en reconstitution des biens de la succession
-sont-elles effectuées ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, ces actions sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-En cas de vente des biens mobiliers ou immobiliers, la procédure suivie pour la
-réaliser est-elle satisfaisante ?
-
-oui non
-
-Des diligences sont-elles accomplies pour déterminer et régler le passif de
-succession ou de l'indivision ?
-
-oui non
-
-Dans l'affirmative, ces diligences sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-Les héritiers, co-indivisaires ou autres parties intéressées sont-ils informés
-?
-
-oui non
-
-En cas de vente d'un bien de la succession ou de l'indivision, leur accord
-est-il recueilli ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 3. 3. Achèvement du mandat.
-
-En cas de liquidation de la succession ou de partage de l'indivision effectuée
-par l'administrateur judiciaire, celle-ci :
-
-- est-elle autorisée sur accord amiable des héritiers ?
-
-oui non
-
-- résulte-t-elle d'une décision de justice ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 4. Frais et émoluments.
-
-En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée
-parmi les observations qui lui sont relatives.
-
-2. 2. 5. 2. 4. 1. Provisions et frais pour le fonctionnement des dossiers.
-
-Les provisions pour le fonctionnement des dossiers, perçues par l'administrateur
-à l'ouverture du dossier ou au cours de la mission, sont-elles versées à la
-Caisse des dépôts et consignations ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 4. 2. Emoluments.
-
-2. 2. 5. 2. 4. 2. 1. Calcul et taxation des émoluments.
-
-Les émoluments sont-ils calculés selon un barème propre à la juridiction ?
-
-oui non
-
-Sont-ils calculés selon un tarif horaire autorisé par le tribunal ?
-
-oui non
-
-Sont-ils calculés selon un état de frais ?
-
-oui non
-
-La taxe est-elle arrêtée par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 4. 2. 2. Modalités de prélèvement.
-
-Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
-
-- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le
-président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- d'une ordonnance de taxe ?
-
-oui non
-
-Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
-
-oui non
-
-Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
-
-2. 2. 5. 2. 4. 2. 3. Remboursement des frais.
-
-Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
-
-oui non
-
-2. 2. 5. 2. 4. 2. 4. Acomptes ou provisions.
-
-Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
-
-oui non
-
-Si oui :
-
-- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
-
-oui non
-
-- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
-
-oui non
-
-- sont-ils prélevés après autorisation ?
-
-oui non
-
-- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
-
-oui non
-
-2. 2. 6. Autres mandats.
-
-2. 2. 6. 1. Mandats de syndic.
-
-Les dossiers détenus par les professionnels au titre de la loi du 13 juillet
-1967 font-ils l'objet de toutes les diligences utiles à permettre leur clôture
-?
-
-oui non
-
-Les administrateurs judiciaires qui détiennent des mandats de syndic ont-ils, à
-leur étude, le personnel qualifié pour les suivre ?
-
-oui non
-
-2. 2. 6. 2. Autres mandats.
-
-Le professionnel justifie-t-il d'un mandat amiable (lettre de mission,
-procès-verbal d'assemblée générale...) ou judiciaire ?
-
-oui non
-
-Le cas échéant, l'existence d'un mandat autre que ceux prévus au livre VI du
-code de commerce, dans une affaire où le professionnel intervient ou est
-intervenu sur le fondement des dispositions de ce livre, est-elle justifiée
-(cette question vise notamment les mandats de séquestre) ?
-
-oui non
-
-Lors de la perception des honoraires, le professionnel justifie-t-il d'un accord
-préalable exprès du mandant ou d'une décision judiciaire arrêtant sa
-rémunération ?
-
-oui non
-
-Lorsque le professionnel est appelé à administrer l'entreprise et / ou à faire
-fonctionner sous sa signature les comptes bancaires de l'entreprise pour
-laquelle il est mandaté :
-
-- les procédures de suivi de l'exploitation sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-- les moyens de paiement sont-ils signés ou contresignés par le professionnel ou
-un salarié de l'étude ?
-
-oui non
-
-- les procédures de suivi de la trésorerie sont-elles adaptées ?
-
-oui non
-
-TROISIÈME PARTIE
-
-
-
-
- Observations et conclusions des contrôleurs (1)
-
-3. 1. Conclusions sur l'organisation et la gestion de l'étude.
-
-3. 1. 1. Compte rendu des vérifications portant sur les informations contenues
-dans le document permanent.
-
-3. 1. 2. Réponses aux questions posées appelant des observations.
-
-3. 1. 3. Observations des contrôleurs sur l'organisation et la gestion de
-l'étude au vu, notamment, de la fiche d'actualisation la plus récente jointe au
-document permanent.
-
-3. 1. 4. Conclusion.
-
-3. 2. Conclusions sur la comptabilité spéciale et son environnement.
-
-3. 2. 1. Réponses aux questions posées appelant des observations.
-
-3. 2. 2. Observations des contrôleurs sur la comptabilité spéciale et son
-environnement.
-
-3. 2. 3. Conclusion.
-
-3. 3. Conclusions sur l'exercice de sa mission par le professionnel.
-
-3. 3. 1. Réponses aux questions posées appelant des observations.
-
-3. 3. 2. Observations des contrôleurs sur l'exercice de sa mission par le
-professionnel.
-
-3. 3. 3. Conclusion.
-
-3. 4. Remarques du professionnel sur son contrôle et les conditions de son
-activité.
-
-Si le professionnel souhaite, au cours du contrôle, faire mentionner certaines
-observations, elles sont consignées dans cette rubrique.
-
-3. 5. Conclusion générale du rapport de contrôle.
-
-(1) Les observations issues des réponses aux questions posées mentionnent la
- référence du paragraphe concerné ; en cas d'anomalies, la référence précise
- du dossier ou des dossiers concernés est mentionnée (nom et numéro du
- répertoire).
-
diff --git a/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md b/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md
index 3c691a0e75..97a8870308 100644
--- a/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md
+++ b/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
-État: MODIFIE
+État: VIGUEUR
Type: AUTONOME
-Date de début: 2009-01-21
-Date de fin: 2017-01-01
-Identifiant: LEGIARTI000020163615
-URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/36/LEGIARTI000020163615.xml
+Date de début: 2017-01-01
+Date de fin: 2999-01-01
+Identifiant: LEGIARTI000033709736
+URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/97/LEGIARTI000033709736.xml
---
###### Article A814-4
@@ -12,8 +12,8 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/36/LEGIARTI000020163615.xml
Les contrôleurs désignés, conformément aux dispositions de l'article R. 814-45,
pour effectuer les contrôles des administrateurs judiciaires et des mandataires
judiciaires procèdent concomitamment et personnellement aux vérifications
-minimales prévues pour les procédures ouvertes avant le 1er janvier 2006 aux
-documents figurant à l'annexe 8-5 au présent livre.
+minimales prévues aux documents figurant aux annexes 8-5-1 et 8-5-2 au présent
+livre.
A l'issue du contrôle et après un entretien contradictoire avec le professionnel
contrôlé, un rapport commun est établi par les contrôleurs.