diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md index 52cedbd329..2eac53d2de 100644 --- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md +++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/README.md @@ -9,7 +9,8 @@ Identifiant: LEGISCTA000020998200 - [ANNEXE 8-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-1)](annexe_8-2_annexe_a_l_article_a_814-1) - [ANNEXE 8-3 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-2)](annexe_8-3_annexe_a_l_article_a_814-2) - [ANNEXE 8-4 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-3)](annexe_8-4_annexe_a_l_article_a_814-3) -- [ANNEXE 8-5 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4) +- [ANNEXE 8-5-1 (ANNEXE A L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4) +- [ANNEXE 8-5-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4)](annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4) - [ANNEXE 8-7 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-6)](annexe_8-7_annexe_a_l_article_a_822-6) - [ANNEXE 8-8 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-29)](annexe_8-8_annexe_a_l_article_a_822-29) - [ANNEXE 8-9 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 822-1-1)](annexe_8-9_annexe_a_l_article_a_822-1-1) diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md new file mode 100644 index 0000000000..16d8d3f98e --- /dev/null +++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md @@ -0,0 +1,9 @@ +--- +Date de début: 2017-01-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGISCTA000033709784 +--- + +##### ANNEXE 8-5-1 (ANNEXE A L'ARTICLE A. 814-4) + +- [Article Annexe 8-5-1](article_annexe_8-5-1.md) diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md new file mode 100644 index 0000000000..b0646fe294 --- /dev/null +++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-1_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-1.md @@ -0,0 +1,17 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2017-01-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000033709782 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/97/LEGIARTI000033709782.xml +--- + +###### Article Annexe 8-5-1 + +

+ Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de + l'extrait du Journal officiel électronique authentifié n° 301 du 28 décembre + 2016 texte n° 55 à l'adresse suivante : + https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000033703443 +

diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md new file mode 100644 index 0000000000..5e93bd56eb --- /dev/null +++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md @@ -0,0 +1,9 @@ +--- +Date de début: 2017-01-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGISCTA000033708404 +--- + +##### ANNEXE 8-5-2 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4) + +- [Article Annexe 8-5-2](article_annexe_8-5-2.md) diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md new file mode 100644 index 0000000000..e1cf62ad89 --- /dev/null +++ b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5-2_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5-2.md @@ -0,0 +1,17 @@ +--- +État: VIGUEUR +Type: AUTONOME +Date de début: 2017-01-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000033708414 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/84/LEGIARTI000033708414.xml +--- + +###### Article Annexe 8-5-2 + +

+ Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de + l'extrait du Journal officiel électronique authentifié n° 301 du 28 décembre + 2016 texte n° 55 à l'adresse suivante : + https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000033703443 +

diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md deleted file mode 100644 index 37a36cb797..0000000000 --- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/README.md +++ /dev/null @@ -1,9 +0,0 @@ ---- -Date de début: 2009-01-21 -Date de fin: 2017-01-01 -Identifiant: LEGISCTA000020163347 ---- - -##### ANNEXE 8-5 (ANNEXE À L'ARTICLE A. 814-4) - -- [Article Annexe 8-5](article_annexe_8-5.md) diff --git a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md b/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md deleted file mode 100644 index 95da4436f7..0000000000 --- a/partie_arretes/livre_viii/annexes_partie_a_livre_viii/annexe_8-5_annexe_a_l_article_a_814-4/article_annexe_8-5.md +++ /dev/null @@ -1,5145 +0,0 @@ ---- -État: ABROGE -Type: AUTONOME -Date de début: 2009-01-21 -Date de fin: 2017-01-01 -Identifiant: LEGIARTI000020163345 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/33/LEGIARTI000020163345.xml ---- - -###### Article Annexe 8-5 - -

- Observations préliminaires -

-Le rapport commun qui sera rédigé à l'issue des opérations de contrôle -comportera les renseignements suivants :
- -1. Le contrôle de Me,
- -administrateur judiciaire ou mandataire au redressement et à la liquidation des -entreprises à, a été réalisé par :
- -Me, administrateur judiciaire ou mandataire judiciaire à,
- -Me, administrateur judiciaire ou mandataire judiciaire à,
- -M, commissaire aux comptes inscrit près la cour d'appel de
- -2. Les opérations de contrôle ont commencé le
- -et se sont achevées le
- -3. Les autorités et les personnes suivantes ont-elles été amenées à formuler des -observations :
- -Les présidents des juridictions du premier ressort ?
- -oui non
- -Le procureur général ?
- -oui non
- -Le commissaire aux comptes du professionnel ?
- -oui non
- -Le trésorier-payeur général ?
- -oui non
- -L'AGS ?
- -oui non
- -4. Le ou les procureur (s) de la République près le tribunal de grande instance -dans le ressort duquel le professionnel a son domicile professionnel et, le cas -échéant, son ou ses bureaux annexes a-t-il (ont-ils) été avisé (s) de la -réalisation du contrôle ?
- -oui non
- -

PREMIÈRE PARTIE

-

-
- - Contrôle de l'étude -

-

-
- - 1. 1. Etat descriptif de l'organisation
- - et de la gestion de l'étude -

-1. 1. 1. Document permanent.
- -Le contrôle de l'organisation générale et de la gestion de l'étude se fait à -partir des documents et des informations communiqués par le professionnel -contrôlé, consignées dans un document permanent tenu par lui, qui est présenté -lors des contrôles successifs pour être vérifié. Préalablement à chaque -contrôle, le professionnel contrôlé établit une fiche d'actualisation qui reste -annexée au document permanent. Si les modifications apportées à l'organisation -de l'étude le justifient et au moins tous les six ans un nouveau document -permanent se substitue au précédent et aux fiches d'actualisation qui le -complètent.
- -Le document permanent et les fiches d'actualisation sont signés et datés par le -professionnel.
- -Ce document ou ces fiches sont remis aux contrôleurs qui les transmettent avec -le rapport de contrôle aux autorités mentionnées au premier alinéa de l'article -54-22 du décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 relatif aux administrateurs -judiciaires, mandataires judiciaires au redressement et à la liquidation des -entreprises et experts en diagnostic d'entreprise.
- -Un exemplaire de ces documents est conservé par le Conseil national et le -ministère de la justice.
- -1. 1. 1. 1. Structure d'exercice et moyens humains.
- -1. 1. 1. 1. 1. Le (s) professionnel (s).
- -1. 1. 1. 1. 1. 1. Date et lieu de naissance.
- -1. 1. 1. 1. 1. 2. Date d'inscription sur la liste :
- -- nationale des administrateurs judiciaires :
- -- au titre de l'option civile ;
- -- au titre de l'option commerciale ;
- -- régionale des mandataires judiciaires à la liquidation des entreprises ;
- -- nationale des mandataires judiciaires au redressement et à la liquidation des -entreprises.
- -Date de retrait de la liste.
- -1. 1. 1. 1. 2. Structure juridique de l'étude.
- -1. 1. 1. 1. 2. 1. Mode d'exercice de l'activité.
- -Individuel :
- -- date d'installation ;
- -- création ou reprise d'une étude déjà existante ;
- -- nom du prédécesseur.
- -Société civile professionnelle :
- -- date de constitution ;
- -- répartition du capital.
- -Société d'exercice libéral :
- -- date de constitution ;
- -- répartition du capital.
- -1. 1. 1. 1. 2. 2. Recours à une société civile de moyens.
- -Date de constitution.
- -Mode de fonctionnement (mise à disposition de locaux, de matériel, de personnel, -de prestations de services, etc.).
- -1. 1. 1. 1. 2. 3. Activité.
- -Exercée à titre exclusif :
- -oui non
- -Si non, liste des activités annexes (art.L. 811-10, L. 812-8 du code de commerce -et 38 de la loi n° 85-99 du 25 janvier 1985).
- -1. 1. 1. 1. 2. 4. Domicile professionnel.
- -Adresse.
- -Adresse électronique.
- -Téléphone.
- -Fax.
- -1. 1. 1. 1. 2. 5. Bureaux annexes.
- -Nombre.
- -Adresse (s).
- -Date d'ouverture.
- -Nom et qualité des personnes qui assurent la représentation du professionnel -devant les juridictions :
- -N.
- -N.
- -1. 1. 1. 1. 3. Personnel de l'étude.
- -Effectif total.
- -Titulaires de l'attestation de fin de stage :
- -- nombre ;
- -- noms et date de l'attestation.
- -Stagiaires :
- -- nombre des stagiaires ;
- -- noms :
- -- date d'inscription sur le registre de stage ;
- -- date (s) de présentation à l'examen.
- -Collaborateurs : mentionner avec le nom le (s) diplôme (s) et l'ancienneté :
- -- nombre de collaborateurs ;
- -- noms ;
- -- diplômes ;
- -- ancienneté.
- -Autres personnels salariés :
- -- nombre ;
- -- formation ;
- -- nature du contrat (CDI, intérimaire, CDD...).
- -1. 1. 1. 1. 4. Collaborateurs extérieurs.
- -Autres intervenants habituels, non liés au professionnel par un contrat de -travail et dont le coût est supporté par lui, pour l'exécution des tâches -entrant dans sa mission (cf. art.L. 811-1 et L. 812-1 C. com.).
- -Nature et motif de ces interventions.
- -1. 1. 1. 1. 5. Organigramme fonctionnel de l'étude et des bureaux annexes.
- -Description de l'organigramme avec pour chaque poste :
- -- nature et description des fonctions exercées ;
- -- formation ;
- -- ancienneté ;
- -- délégations de pouvoir ;
- -- délégations de signature.
- -1. 1. 1. 2. Moyens matériels.
- -1. 1. 1. 2. 1. Locaux.
- -Identité du bailleur si le professionnel n'est pas propriétaire de ses locaux. -Dans le cas où le professionnel partage ses locaux avec des tiers, identité et -profession de ces derniers.
- -Surfaces en mètres carrés :
- -- du bureau principal ;
- -- du ou des bureau (x) annexe (s).
- -1. 1. 1. 2. 2. Documentation.
- -Nature de la documentation existante et modalités d'accès pour le personnel de -l'étude.
- -Périodicité de mise à jour.
- -1. 1. 1. 2. 3. Archives.
- -1. 1. 1. 2. 3. 1. Dossiers de l'étude.
- -Lieu et modalité de gestion de l'archivage.
- -1. 1. 1. 2. 3. 2. Archives des entreprises lorsqu'elles sont transmises au -professionnel.
- -Lieu et modalité de gestion de l'archivage.
- -1. 1. 1. 2. 3. 3. Recours à des entreprises d'archivage.
- -Nom et adresse de ces entreprises.
- -Tarif pratiqué tant en ce qui concerne les archives de l'étude que les archives -des procédures (joindre le contrat en annexe au document permanent).
- -Pratique habituelle du professionnel quant à la prise en charge du coût de -l'archivage. Le cas échéant, coût d'archivage supporté par l'étude.
- -1. 1. 1. 2. 4. Outil informatique.
- -Description du parc informatique de l'étude :
- -- degré d'informatisation des tâches de l'étude ;
- -- archives ;
- -- gestion informatisée des dossiers ;
- -- liaison ETEBAC ou CDC net ;
- -- autres applications informatiques (préciser, le cas échéant, leur -utilisation).
- -Description des procédures de sauvegarde :
- -- périodicité des sauvegardes réalisées ;
- -- lieu de conservation des supports de sauvegarde ;
- -- identification de la personne responsable des sauvegardes.
- -Mention de l'existence d'un logiciel anti-virus :
- -- nom de la société ou de la personne assurant la maintenance ;
- -- modalités de suivi des incidents informatiques ;
- -- formation spécifique suivie par les personnels de l'étude pour réagir aux -incidents informatiques.
- -Bureaux annexes :
- -- moyens permettant d'assurer la liaison entre le (s) bureau (x) annexe (s) et -le domicile professionnel ;
- -- sous-répertoires dans le ou les bureaux annexes ;
- -- centralisation simultanée sur le répertoire unique du domicile -professionnel.
- -1. 1. 1. 2. 5. Comptabilité de l'étude.
- -Logiciel utilisé.
- -En cas de recours à un expert-comptable : nom de l'expert-comptable.
- -Le cas échéant, nom du commissaire aux comptes.
- -1. 1. 1. 2. 6. Comptabilité spéciale.
- -Nom du commissaire aux comptes et date de sa nomination :
- -Nom du logiciel pour la tenue de la comptabilité spéciale de l'étude :
- -- numéro de l'agrément ;
- -- numéro de la version utilisée ;
- -- numéro de l'agrément des mises à jour.
- -Justificatifs à joindre en annexe au document permanent.
- -1. 1. 1. 2. 7. Accessibilité de l'étude au public.
- -Heures d'ouverture au public.
- -Plages horaires de la permanence téléphonique ouverte au public.
- -Autres moyens d'accès du public à l'étude (lignes directes, télécopie, portable, -internet...).
- -1. 1. 1. 3. Gestion par l'étude de dossiers provenant d'autres -professionnels.
- -Descriptif (1) de l'importance dans l'activité de l'étude du transfert des -mandats d'autres professionnels.
- -Reprise de l'étude d'un professionnel retiré :
- -- nombre des dossiers repris.
- -Reprise de tout ou partie des dossiers d'un professionnel ayant cessé d'exercer -:
- -- nombre des dossiers repris.
- -Mention du cas particulier des études créées ex nihilo sans transfert de -dossiers.
- -Date et signature
- -(1) Un tableau spécifique sera renseigné dans ce cas lors de l'établissement de -la fiche périodique d'actualisation.
- -1. 1. 2. Fiche d'actualisation annexée au document permanent.
- -1. 1. 2. 1. Modifications apportées depuis le dernier contrôle aux informations -contenues dans le document permanent.
- -1. 1. 2. 1. 1. Moyens humains.
- -1. 1. 2. 1. 2. Moyens matériels.
- -1. 1. 2. 2. Fiche d'information.
- -1. 1. 2. 2. 1. Suivi de la formation continue depuis la précédente -actualisation.
- -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- NATURE
- - des formations suivies
-
- NOMBRE
- - d'heures suivies
-
- ORGANISME
- - de formation
-
Le professionnel
- - -
Les stagiaires
- - -
Les collaborateurs
- - -
Les autres salariés
- -
-
-1. 1. 2. 2. 2. Analyse du nombre et de la nature des mandats confiés aux -professionnels.
- -Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel (cf. tableaux I et -I bis).
- -Evolution des fonds détenus (cf. tableau II).
- -

- TABLEAU I
- - (COMMERCIALISTES) -

-

-

-
- - Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- NOMBRE DE MISSIONS
- - Année de désignation
-
SYNDIC
- COMMISSAIRE
- - à l'exécution
- - du concordat
-
- REPRÉSENTANT
- - des créanciers
-
- ADMINISTRATEUR
- - loi de 1985
-
- LIQUIDATEUR
- - loi de 1985
-
- COM. EX.
- - plan de cession
-
- COM. EX.
- - plan de continuation
-
- AUTRES MANDATS
- - judiciaires (2)
-
- MANDATS
- - amiables (3)
-
1985 et antérieures à 1985
- - - - - - - - -
1986
- - - - - - - - -
1987
- - - - - - - - -
1988
- - - - - - - - -
1989
- - - - - - - - -
1990
- - - - - - - - -
1991
- - - - - - - - -
1992
- - - - - - - - -
1993
- - - - - - - - -
1994
- - - - - - - - -
1995
- - - - - - - - -
1996
- - - - - - - - -
1997
- - - - - - - - -
1998
- - - - - - - - -
1999
- - - - - - - - -
2000
- - - - - - - - -
2001
- - - - - - - - -
2002
- - - - - - - - -
2003
- - - - - - - - -
2004
- - - - - - - - -
2005
- - - - - - - - -
2006
- - - - - - - - -
Totaux
- - - - - - - - -
- (2) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
- - (3) Idem.
-
-
-
- -

TABLEAU I BIS

-

-

-
- - (COMMERCIALISTES) -

-

-

-
- - RELATIF AUX SEULS DOSSIERS TRANSFÉRÉS AU PROFESSIONNEL -

-

-

-

-
- - Nombre des affaires selon la date d'ouverture de la procédure -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- NOMBRE DE MISSIONS
- - Année de désignation
-
SYNDIC
- COMMISSAIRE
- - à l'exécution
- - du concordat
-
- REPRÉSENTANT
- - des créanciers
-
- ADMINISTRATEUR
- - loi de 1985
-
- LIQUIDATEUR
- - loi de 1985
-
- COM. EX.
- - plan de cession
-
- COM. EX.
- - plan de continuation
-
- AUTRES MANDATS
- - judiciaires (4)
-
- MANDATS
- - amiables (5)
-
1985 et antérieures à 1985
- - - - - - - - -
1986
- - - - - - - - -
1987
- - - - - - - - -
1988
- - - - - - - - -
1989
- - - - - - - - -
1990
- - - - - - - - -
1991
- - - - - - - - -
1992
- - - - - - - - -
1993
- - - - - - - - -
1994
- - - - - - - - -
1995
- - - - - - - - -
1996
- - - - - - - - -
1997
- - - - - - - - -
1998
- - - - - - - - -
1999
- - - - - - - - -
2000
- - - - - - - - -
2001
- - - - - - - - -
2002
- - - - - - - - -
2003
- - - - - - - - -
2004
- - - - - - - - -
2005
- - - - - - - - -
2006
- - - - - - - - -
Totaux
- - - - - - - - -
- (4) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
- - (5) Idem.
-
-
-
- -

TABLEAU II

-

-

-
- - (COMMERCIALISTES) -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NATURE DES MANDATS
- SOLDE DE L'ACTIF
- - au dernier état trimestriel
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
- - correspondant en N - 1
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
- - correspondant en N - 2
-
I. - Mandats judiciaires
- - -
Loi de 1967
- - -
Syndic
- - -
Commissaire à l'exécution du concordat
- - -
Loi de 1985
- - -
Administrateur judiciaire
- - -
Représentants des créanciers
- - -
Liquidateur
- - -
- Commissaire à l'exécution du plan de continuation
-
- - -
- Commissaire à l'exécution du plan de cession
-
- - -
Autres mandats judiciaires
- - -
Mandataire ad hoc et conciliateur
- - -
- Administrateur provisoire et liquidateur amiable en matière - commerciale
-
- - -
- Administrateur provisoire et liquidateur en matière civile
-
- - -
- Autres mandats judiciaires (séquestres, expertises...)
-
- - -
II. - Mandats amiables
- - -
Liquidateur amiable
- - -
Séquestre
- - -
Conseil, expertise amiable
- - -
Total
- - -
-
-
- -

TABLEAU I

-

-

-
- - (CIVILISTES) -

-

-

-
- - Nombre total d'affaires figurant au dernier état trimestriel -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- NOMBRE DE MISSIONS
- - Année de désignation
-
COPROPRIÉTÉS
SCI
SUCCESSIONS
INDIVISIONS
ASSOCIATIONS
- ADMINISTRATEURS
- - loi de 1985
-
- COMMISSARIAT
- - au Plan
-
AUTRES MANDATS








Judiciaires (6)
Amiables (7)
1985 et antérieures à 1985
- - - - - - - - -
1986
- - - - - - - - -
1987
- - - - - - - - -
1988
- - - - - - - - -
1989
- - - - - - - - -
1990
- - - - - - - - -
1991
- - - - - - - - -
1992
- - - - - - - - -
1993
- - - - - - - - -
1994
- - - - - - - - -
1995
- - - - - - - - -
1996
- - - - - - - - -
1997
- - - - - - - - -
1998
- - - - - - - - -
1999
- - - - - - - - -
2000
- - - - - - - - -
2001
- - - - - - - - -
2002
- - - - - - - - -
2003
- - - - - - - - -
2004
- - - - - - - - -
2005
- - - - - - - - -
2006
- - - - - - - - -
Total
- - - - - - - - -
- (6) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
- - (7) Idem.
-
-
-
- -

TABLEAU I BIS

-

-

-
- - (CIVILISTES) -

-

-

-
- - RELATIF AUX SEULS DOSSIERS TRANSFÉRÉS AU PROFESSIONNEL -

-

-

-
- - Nombre des affaires selon la date d'ouverture de la procédure -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- NOMBRE DE MISSIONS
- - Année de désignation
-
COPROPRIÉTÉS
SCI
SUCCESSIONS
INDIVISIONS
ASSOCIATIONS
- ADMINISTRATEURS
- - loi de 1985
-
- COMMISSARIAT
- - au Plan
-
AUTRES MANDATS








Judiciaires (8)
Amiables (9)
1985 et antérieures à 1985
- - - - - - - - -
1986
- - - - - - - - -
1987
- - - - - - - - -
1988
- - - - - - - - -
1989
- - - - - - - - -
1990
- - - - - - - - -
1991
- - - - - - - - -
1992
- - - - - - - - -
1993
- - - - - - - - -
1994
- - - - - - - - -
1995
- - - - - - - - -
1996
- - - - - - - - -
1997
- - - - - - - - -
1998
- - - - - - - - -
1999
- - - - - - - - -
2000
- - - - - - - - -
2001
- - - - - - - - -
2002
- - - - - - - - -
2003
- - - - - - - - -
2004
- - - - - - - - -
2005
- - - - - - - - -
2006
- - - - - - - - -
Total
- - - - - - - - -
- (8) Voir détail de ces rubriques sur le tableau II.
- - (9) Idem.
-
-
-
- -

TABLEAU II

-

-

-
- - (CIVILISTES) -

-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NATURE DES MANDATS
- SOLDE DE L'ACTIF
- - au dernier état trimestriel
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
- - correspondant en N - 1
-
- SUR L'ÉTAT TRIMESTRIEL
- - correspondant en N - 2
-
I. - Mandats judiciaires
- - -
Copropriétés
- - -
Sociétés civiles immobilières
- - -
Successions
- - -
Indivisions
- - -
Associations
- - -
Loi de 1985
- - -
Administrateur judiciaire
- - -
Commissaire à l'exécution du Plan
- - -
Autres mandats judiciaires
- - -
Mandataire ad hoc et conciliateur
- - -
- Administrateur provisoire et liquidateur en matière civile
-
- - -
- Autres mandats judiciaires (séquestres, expertises,...)
-
- - -
II. - Mandats amiables
- - -
Liquidateur amiable
- - -
Séquestre
- - -
Total
- - -
-
-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- AU JOUR DU CONTRÔLE
- - au titre de l'année en cours
-
- AU TITRE
- - de l'année civile N - 1
-
- AU TITRE
- - de l'année civile N - 2
-
Nombre de mandats reçus
- - -
- Nombre de mandats clôturés (reddition des comptes produite)
-
- - -
- Taux de rotation (nombre de mandats clôturés / nombre de mandats - reçus)
-
- - -
-
-
- -1. 1. 2. 2. 4. Examen de la sinistralité professionnelle.
- -Actions en responsabilité civile engagées à l'encontre du professionnel : -procédures en cours et décisions définitives intervenues depuis moins de cinq -ans :
- -Nombre.
- -Fondement.
- -Nature de la décision.
- -1. 1. 2. 2. 5. Analyse financière de l'étude.
- -Fiche d'actualisation disjointe du rapport des contrôleurs et adressée au -Conseil national et à la chancellerie.
- -1. 1. 2. 2. 5. 1. Eléments financiers. -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- À LA CLÔTURE
- - du dernier exercice
-
N - 1
N - 2
Chiffre d'affaires avant rétrocessions
- - -
Salaires et charges
- - -
Honoraires versés et rétrocédés
- - -
Dotations aux amortissements
- - -
Redevances de crédit-bail
- - -
Locations mobilières
- - -
Locations immobilières
- - -
Résultat net réalisé (avant impôt)
- - -
Montant des investissements réalisés
- - -
Montant des emprunts restant dus
- - -
-
-
- -1. 1. 2. 2. 5. 2. Evolution des ratios significatifs. -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- À LA CLÔTURE
- - du dernier exercice
-
N - 1
N - 2
- Coefficient d'emploi (salaires + charges / chiffre d'affaires)
-
- - -
- Rentabilité de l'étude (résultat / chiffre d'affaires)
-
- - -
- Effort d'investissement (dotation aux amortissements + redevances de - crédit-bail + locations mobilières / chiffre d'affaires)
-
- - -
- Honoraires versés et rétrocédés / chiffre d'affaires
-
- - -
-
-
- -1. 1. 2. 2. 5. 3. Répartition des résultats entre les associés.
- -Joindre les PV des deux dernières assemblées.
- -Date et signature
- -1. 2. Vérifications minimales effectuées par les contrôleurs sur l'organisation -et la gestion de l'étude.
- -1. 2. 1. Vérification générale des informations contenues dans le document -permanent.
- -Le compte rendu des vérifications fait l'objet d'une rubrique dans la conclusion -du rapport de contrôle (voir 3. 1. 1).
- -1. 2. 2. Vérifications particulières relatives à l'organisation et à la gestion -de l'étude.
- -En cas de réponses appelant des observations, celles-ci sont portées dans la -conclusion du rapport de contrôle avec mention de la référence du paragraphe -concerné (voir 3. 1. 2).
- -Le cas échéant, l'ensemble des mandats détenus à titre individuel sont-ils -transférés à la personne morale (attestation sur l'honneur du professionnel) -?
- -oui non sans objet
- -La convention de stage passée entre le stagiaire et le maître de stage est-elle -conforme à la convention type établie par le Conseil national des -administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires au redressement et à -la liquidation des entreprises ?
- -oui non sans objet
- -La conformité aux règles professionnelles des procédures qui suivent est-elle -vérifiée ?
- -- délégations de pouvoir et des modalités de signature, notamment de moyens de -paiement :
- -oui non sans objet
- -- organisation de l'archivage :
- -oui non
- -- procédures de sauvegarde informatique :
- -oui non
- -L'indépendance du professionnel à l'égard des tiers avec lesquels il partage ses -locaux professionnels est-elle vérifiée ?
- -oui non sans objet
- -La facilité d'accès à la documentation pour le personnel de l'étude est-elle -vérifiée ?
- -oui non sans objet
- -Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant le recours à des -sociétés d'archivage et fixant leur rémunération ?
- -oui non sans objet
- -Existe-t-il une déclaration préalable des bureaux annexes au commissaire du -Gouvernement près la commission d'inscription (art. 82-1 et 82-2 du décret du 27 -décembre 1985 modifié) ?
- -oui non sans objet
- -En cas de pluralité de bureaux, les moyens informatiques permettent-ils une -centralisation des éléments relatifs aux mandats et aux opérations comptables -correspondantes ?
- -oui non sans objet
- -Existe-t-il une autorisation judiciaire lors du recours à des tiers pour -l'exécution de tâches incombant personnellement au professionnel ?
- -oui non sans objet
- -Ces tiers sont-ils rémunérés par le professionnel à titre personnel ?
- -oui non sans objet
- -Existe-t-il une autorisation, donnée au professionnel retiré, dossier par -dossier, de continuer l'exercice de son mandat ?
- -oui non sans objet
- -La structure de l'étude et ses moyens sont-ils en adéquation avec le nombre de -dossiers et la nature des missions qui sont confiées au professionnel ?
- -oui non
- -Le rapprochement des informations de la fiche d'actualisation avec les documents -présentés dont elles sont issues appelle-t-il des observations ?
- -oui non
- -Des risques particuliers liés à la situation financière de l'étude ont-ils été -identifiés ?
- -oui non
- -La confidentialité des entretiens avec les débiteurs ou avec les tiers au sein -de l'étude est-elle assurée ?
- -oui non
- -1. 2. 3. Examen de la comptabilité spéciale et de son environnement.
- -En cas de réponse appelant des observations, celles-ci sont portées dans la -conclusion du rapport de contrôle avec mention de la référence du paragraphe -concerné (voir 3. 2. 1).
- -1. 2. 3. 1. Analyse de l'organisation comptable de l'étude.
- -1. 2. 3. 1. 1. Prise de connaissance des documents décrivant les procédures et -l'organisation comptable.
- -Intitulé des documents examinés (en porter la mention) :
- -Les documents font-ils partie d'un système normalisé ?
- -oui non
- -En l'absence de formalisation des procédures et de l'organisation comptable, les -procédures comptables de l'étude vous paraissent-elles pertinentes ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 1. 2. Vérification de la conformité des pratiques au jour du contrôle -avec les procédures formalisées ou non.
- -Les procédures formalisées ou non sont-elles connues et appliquées par les -collaborateurs ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 1. 3. Vérification de la conformité des informations figurant dans le -document permanent et dans la fiche d'actualisation.
- -Identification du numéro d'agrément du logiciel figurant sur les états contrôlés -(le mentionner) :
- -Le rapprochement des informations figurant sur les tableaux I et II de la fiche -d'actualisation avec les états trimestriels concernés appelle-t-il des -observations ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 1. 4. Vérification des délégations et modalités de signature.
- -Les délégations et les modalités de signature sont-elles conformes aux règles -professionnelles ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 1. 5. Vérification des procédures d'encaissement.
- -Les fonds reçus en espèces et les chèques sont-ils versés immédiatement à la CDC -?
- -oui non
- -Des comptes financiers spécifiques autres que le compte général, le compte de -répartition, les comptes à terme ou le compte AGS sont-ils utilisés ?
- -oui non
- -Pour les mandats amiables existe-t-il des comptes dans d'autres établissements -financiers que la Caisse des dépôts et consignations ?
- -oui non
- -Si oui, existe-t-il un mandat express en ce sens ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 2. Contrôles comptables d'ensemble portant sur la dernière période -comptable clôturée (état trimestriel au...)
- -1. 2. 3. 2. 1. Contrôle du répertoire.
- -Le répertoire est-il conforme aux dispositions de l'article 59 du décret du 27 -décembre 1985 modifié et du cahier des charges ?
- -oui non
- -Le répertoire enregistre-t-il les mandats tant amiables que judiciaires par -ordre chronologique de connaissance par l'étude ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 2. 2. Etats comptables.
- -Existe-t-il des journaux auxiliaires ?
- -oui non
- -L'équilibre mouvements débits = mouvements crédits sur les journaux auxiliaires -est-il respecté ?
- -oui non
- -Existe-t-il un livre journal ?
- -oui non
- -Y a-t-il égalité sur le livre journal des mouvements débits et des mouvements -crédits ?
- -oui non
- -Y a-t-il égalité des mouvements du livre journal avec les mouvements de la -balance ?
- -oui non
- -Y a-t-il égalité du solde du livre journal avec le solde de la balance ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 2. 3. Tenue et contrôle des états trimestriels.
- -Le contenu des états trimestriels est-il conforme aux dispositions de l'article -63 du décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985 modifié ?
- -oui non
- -Le dépôt des états trimestriels est-il conforme aux dispositions de l'article 64 -du décret susvisé ?
- -oui non
- -Les états trimestriels relatifs aux périodes antérieures sont-ils conservés et -accessibles aux contrôleurs ?
- -oui non
- -Le contrôle exhaustif du dernier état trimestriel fait-il apparaître des avances -pour un ou plusieurs mandats réalisées par prélèvement sur les autres mandats -?
- -oui non
- -Les effets titres et valeurs détenus par l'étude sont-ils enregistrés et portés -sur l'état trimestriel ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 2. 4. Répartition des intérêts produits par un (ou des) compte (s) -global (aux) rémunéré (s) (compte répartition).
- -Le professionnel utilise-t-il le compte de répartition ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- le mode de répartition est-il équitable ?
- -oui non
- -- subsiste-t-il des intérêts non répartis ?
- -oui non
- -Les états trimestriels font-ils apparaître les intérêts produits pour chaque -mandat ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 2. 5. Ouverture de compte à terme.
- -Le professionnel utilise-t-il des comptes à terme ?
- -oui non
- -Si oui, le plafond par mandat géré sur le compte général est-il respecté ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. Contrôle de la représentation des fonds.
- -1. 2. 3. 3. 1. Contrôle des comptes financiers.
- -1. 2. 3. 3. 1. 1. Contrôle de l'exhaustivité.
- -La liste des comptes compris dans le périmètre de la comptabilité spéciale -est-elle conforme aux informations communiquées par les établissements -financiers ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. 1. 2. Analyse des états de rapprochement à la date du dernier état -trimestriel (comptes à vue et comptes à terme).
- -Les états de rapprochement sont-ils visés par le professionnel ?
- -oui non
- -Les états de rapprochement sont-ils exacts ?
- -oui non
- -Les états de rapprochement font-ils apparaître des chèques prescrits ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. 2. Analyse des mouvements en espèces.
- -Les opérations en espèces sont-elles comptabilisées sur un journal auxiliaire de -caisse ?
- -oui non
- -Les sommes portées sur le carnet de reçus correspondent-elles à celles portées -en comptabilité ?
- -oui non
- -Les reçus constituent-ils une série de numéros ininterrompue utilisés dans -l'ordre numérique ?
- -oui non
- -Le numéro de reçu est-il mentionné dans l'écriture comptable ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. 3. Analyse du compte de liaison.
- -Le compte de liaison figure-t-il sur les états trimestriels ?
- -oui non
- -A-t-il été procédé à l'analyse du solde du compte de liaison à la date du -dernier état trimestriel ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. 4. Analyse des modalités de consignation des chèques prescrits ou -revenus n'habite pas à l'adresse indiquée (NPAI).
- -Les fonds restitués à l'AGS font-ils l'objet d'un suivi ?
- -oui non
- -Les chèques consignés auprès de la CDC sont-ils répertoriés ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 3. 5. Effets, titres et valeurs.
- -Les effets, titres et valeurs figurent-ils sur le dernier état trimestriel ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 4. Vérification des comptes bancaires autres que CDC fonctionnant sous -la seule signature du professionnel.
- -Des comptes bancaires autres que CDC fonctionnant sous la seule signature du -professionnel existent-ils à la date du dernier état trimestriel ?
- -oui non
- -Les opérations sur ces comptes sont-elles suivies par l'étude ?
- -oui non
- -La procédure de suivi de ces comptes vous paraît-elle fiable ?
- -oui non
- -Les sommes disponibles déposées sur les comptes bancaires ouverts au nom du -débiteur ayant fait l'objet d'un jugement arrêtant un plan de cession sont-elles -déposées à la CDC dans les 15 jours du prononcé de ce jugement (art. 68 du -décret n° 85-1389 du 27 décembre 1985) ?
- -oui non
- -La demande de clôture des comptes a-t-elle été effectuée dans un délai maximum -de 90 jours ?
- -oui non
- -Le suivi des opérations entre la date du jugement de liquidation et la date -d'encaissement du solde de l'ensemble des comptes bancaires poursuite d'activité -appelle-t-il des observations ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 5. Vérification des opérations comptables.
- -1. 2. 3. 5. 1. Vérification par sondages de l'existence d'une pièce -justificative, sans appréciation ou contrôle du bien-fondé de l'opération, à -l'appui des écritures comptables :
- -Les vérifications opérées appellent-elles des observations ?
- -oui non
- -1. 2. 3. 5. 2. Rapprochement des informations figurant sur l'état trimestriel et -sur le compte individuel du mandat.
- -Les rapprochements opérés appellent-ils des observations ?
- -oui non
- -

DEUXIÈME PARTIE

-

-

-
- - Vérifications relatives à l'exercice
- - de sa mission par le professionnel -
-

-Ces vérifications portant sur le mode d'exercice habituel du professionnel -seront opérées à partir d'un choix de dossiers significatifs, effectué par les -contrôleurs, permettant de répondre à chacune des questions posées (en aucun cas -les dossiers ne doivent être choisis par le contrôlé). En cas de réponse -appelant des observations, celles-ci sont portées dans la conclusion du rapport -de contrôle avec mention de la référence du paragraphe concerné.
- -2. 1. Vérifications communes à l'ensemble des missions exercées.
- -La structure d'exercice professionnel est-elle certifiée selon la ou les normes -de système relative (s) aux exigences pour le management de la qualité de l'ISO -(Organisation internationale de normalisation) ?
- -oui non
- -En cas de réponse positive une copie du certificat est jointe en annexe.
- -2. 1. 1. Analyse de la structure des dossiers examinés.
- -Le plan de classement des pièces est-il efficient ?
- -oui non
- -Une procédure permettant l'accès immédiat aux données essentielles du dossier -est-elle mise en place ?
- -oui non
- -Existe-t-il une procédure permettant de respecter les échéances importantes de -la procédure ?
- -oui non
- -2. 1. 2. Mode de traitement du courrier.
- -Les entrées du courrier font-elles l'objet d'un enregistrement ?
- -oui non
- -Les courriers émis font-ils l'objet d'un enregistrement ?
- -oui non
- -Les délais de réponse aux courriers sont-ils raisonnables ?
- -oui non
- -2. 1. 3. Recours aux intervenants extérieurs.
- -2. 1. 3. 1. Vérification du respect des dispositions de l'article 31 du décret -n° 85-1390 du 27 décembre 1985.
- -Le recours à des intervenants extérieurs pour des tâches n'entrant pas dans la -compétence habituelle des administrateurs judiciaires et des mandataires -judiciaires au redressement et à la liquidation des entreprises est-il :
- -- habituel ?
- -oui non
- -- occasionnel ?
- -oui non
- -Nature des tâches confiées à ces intervenants extérieurs, modalités -d'intervention et de rémunération :
- -Nature des tâches confiées et qualité de l'intervenant (les contrôleurs -mentionneront ci-après ces éléments d'information) :
- --
- --
- -Le montant de la rémunération sollicitée par l'intervenant apparaît-il en -adéquation avec la tâche qui lui est confiée ?
- -oui non
- -Existe-t-il une ordonnance du juge autorisant cette intervention ?
- -oui non
- -Existe-t-il une ordonnance autorisant la rémunération ?
- -oui non
- -2. 1. 3. 2. Vérification du respect des prescriptions de l'article 20 du décret -n° 85-1390 du 27 décembre 1985 au vu des règles professionnelles :
- -Le recours aux officiers publics et ministériels et aux experts a-t-il été -reconnu nécessaire et a-t-il été autorisé ?
- -oui non
- -Dans le cas particulier où l'intervention d'un avocat comprend un honoraire -complémentaire en fonction du résultat obtenu ou du service rendu, une -autorisation judiciaire préalable a-t-elle été obtenue ?
- -oui non
- -2. 2. Vérifications spécifiques aux différentes missions.
- -2. 2. 1. Mandat d'administrateur judiciaire dans les procédures de redressement -judiciaire.
- -2. 2. 1. 1. Situation de l'entreprise à l'ouverture de la procédure.
- -2. 2. 1. 1. 1. Analyse de la structure juridique, comptable et financière de -l'entreprise.
- -La procédure de collecte des informations aux fins de procéder à cette analyse à -l'ouverture de la procédure apparaît-elle satisfaisante ?
- -oui non
- -La procédure d'établissement et d'analyse de la situation comptable au jour du -jugement d'ouverture paraît-elle pertinente ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 2. Détermination de la situation patrimoniale de l'entreprise.
- -2. 2. 1. 1. 2. 1. Inventaire.
- -L'inventaire est-il réalisé dès l'ouverture de la procédure ?
- -oui non
- -Le débiteur est-il invité à participer à l'établissement de l'inventaire ?
- -oui non
- -Le professionnel a-t-il recours à des experts pour dresser l'inventaire ?
- -oui non
- -L'inventaire porte-t-il sur l'ensemble des biens détenus par le débiteur ?
- -oui non
- -L'inventaire est-il déposé au greffe du tribunal ayant ouvert la procédure ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 2. 2. Assurances.
- -Les modalités de vérification des conditions d'assurances apparaissent-elles -satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les dispositions prises en cas d'absence ou de résiliation des assurances -sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 2. 3. Traitement des clauses de réserves de propriété et autres -revendications.
- -Les modalités de traitement des clauses de réserve de propriété et des autres -revendications (droits de rétention, gages sur marchandises...) -apparaissent-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les dispositions prises pour garantir les droits des revendiquants pendant la -phase d'analyse et de détermination de leurs droits sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 2. 4. Vérification de la situation de l'entreprise au regard de la -législation sur l'environnement.
- -Les modalités de vérification de la situation de l'entreprise au regard de la -législation sur l'environnement sont-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les dispositions prises par l'administrateur en cas de situation irrégulière -sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 2. 5. Vérification de la situation de l'entreprise au regard des -règles sur l'hygiène et la sécurité du travail.
- -Les dispositions prises par l'administrateur sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 3. Aspects sociaux.
- -L'administrateur vérifie-t-il la conformité de la représentation du personnel -avec la taille de l'entreprise ?
- -oui non
- -En cas de situation irrégulière, les mesures prises par le professionnel -sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 1. 4. Bilan économique et social.
- -Les rapports prévus aux articles 29 (procédure générale) et 113 (procédure -simplifiée) du décret du 27 décembre 1985 sont-ils déposés dans les délais ?
- -oui non
- -Sont-ils transmis :
- -- au juge-commissaire :
- -oui non
- -- au procureur de la République :
- -oui non
- -- au représentant des créanciers :
- -oui non
- -Le contenu du bilan économique et social est-il satisfaisant ?
- -oui non
- -Le BES est-il transmis :
- -- au juge-commissaire :
- -oui non
- -- au procureur de la République :
- -oui non
- -- au représentant des créanciers :
- -oui non
- -- au représentant des salariés :
- -oui non
- -- aux contrôleurs :
- -oui non
- -- au chef d'entreprise :
- -oui non
- -Le comité d'entreprise ou les délégués du personnel sont-ils consultés sur le -BES ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. Poursuite de l'activité.
- -2. 2. 1. 2. 1. Suivi de la trésorerie et de l'exploitation en période -d'observation.
- -2. 2. 1. 2. 1. 1. Prévisions d'exploitation et de trésorerie.
- -Des prévisions d'exploitation et de trésorerie sont-elles établies ?
- -oui non
- -Ces prévisions sont-elles renouvelées au cours de la période d'observation et -révisées en fonction des flux réels ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 1. 2. Modalités de suivi des flux de trésorerie.
- -Les moyens de paiement sont-ils tous signés (mission de représentation) ou -contresignés (mission d'assistance) par le professionnel ou un salarié de -l'étude ?
- -oui non
- -Les procédures internes de suivi de la trésorerie sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 1. 3. Modalités de rémunération des dirigeants au cours de la -période d'observation.
- -La rémunération est-elle fixée par ordonnance du juge-commissaire ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 2. Information.
- -L'administrateur informe-t-il les personnes désignées à l'article 57 du décret -du 27 décembre 1985 des résultats de l'exploitation, de la situation de -trésorerie et de la capacité prévisible du débiteur à faire face aux dettes nées -après le jugement d'ouverture ?
- -oui non
- -L'information fournie est-elle satisfaisante ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 3. Poursuite des contrats.
- -Une liste des contrats relevant de l'article L. 621-28 du code de commerce -est-elle remise à l'administrateur ?
- -oui non
- -Les réponses aux cocontractants sont-elles pertinentes au regard des prévisions -de trésorerie et d'exploitation ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 4. Procédures de licenciement en période d'observation.
- -Une note sur la situation économique et financière de l'entreprise justifiant -les licenciements économiques est-elle rédigée (en présence d'un comité -d'entreprise + livre IV du code du travail) ?
- -oui non
- -Un projet de plan social est-il élaboré (en présence d'un comité d'entreprise + -livre III du code du travail) ?
- -oui non
- -Les mesures de reclassement proposées sont-elles en cohérence avec la taille de -l'entreprise et ses capacités financières ?
- -oui non
- -L'avis du comité d'entreprise, des délégués du personnel et / ou du représentant -des salariés est-il recueilli ?
- -oui non
- -L'autorité administrative est-elle informée ?
- -oui non
- -L'autorisation du juge-commissaire est-elle sollicitée dans le respect des -dispositions des articles L. 321-8 et L. 321-9 du code du travail ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 2. 5. Créances visées à l'article L. 621-32 du code de commerce.
- -Les procédures mises en place pour détecter la création de dettes visées à -l'article L. 621-32 du code de commerce, assurer leur suivi et leur règlement -sont elles adaptées ?
- -oui non
- -La liste des créances nées après le jugement d'ouverture et non payées à leur -échéance est-elle déposée au greffe ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 3. Plan de redressement.
- -2. 2. 1. 3. 1. Plan de continuation.
- -L'administrateur s'assure-t-il que le plan de redressement par voie de -continuation proposé précise :
- -- les possibilités et modalités d'activité ?
- -oui non
- -- les moyens de financement ?
- -oui non
- -- le niveau et les perspective d'emploi ?
- -oui non
- -- les modalités de règlement du passif ?
- -oui non
- -- les garanties extrinsèques et intrinsèques souscrites pour assurer l'exécution -du plan ?
- -oui non
- -Les propositions de règlement du passif sont-elles transmises au représentant -des créanciers ?
- -oui non
- -Le comité d'entreprise ou les délégués du personnel sont-ils consultés sur le -projet de plan de redressement ?
- -oui non
- -Le rapport contenant le projet de plan de redressement est-il régulièrement -communiqué aux organes de la procédure (juge-commissaire, procureur de la -République, représentant des créanciers, représentant des salariés, représentant -du personnel, contrôleurs...) ?
- -oui non
- -Le contenu du rapport analysant le plan de redressement par voie de continuation -est-il satisfaisant ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 3. 2. Plan de cession.
- -2. 2. 1. 3. 2. 1. Recherche de cessionnaires.
- -La publicité prévue à l'article 32 du décret du 27 décembre 1985 est-elle -effectuée ?
- -oui non
- -Les actions engagées par l'administrateur pour susciter des offres de reprise -sont-elles adaptées à la taille et au secteur d'activité de l'entreprise ?
- -oui non
- -L'administrateur fixe-t-il une date limite de dépôt des offres ?
- -oui non
- -Des démarches sont-elles engagées par l'administrateur pour obtenir une -amélioration des offres déposées ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 3. 2. 2. Analyse des offres.
- -L'administrateur s'assure-t-il que les offres de cession comportent :
- -- la description de la stratégie industrielle, commerciale, financière, sociale -qu'entend mettre en œuvre le cessionnaire ?
- -oui non
- -- les plans prévisionnels d'exploitation et de trésorerie ?
- -oui non
- -- un plan de financement ?
- -oui non
- -- les garanties extrinsèques et intrinsèques souscrites pour assurer l'exécution -du plan ?
- -oui non
- -- le niveau et les perspectives d'emploi ?
- -oui non
- -L'administrateur s'assure-t-il que le candidat à la cession :
- -- justifie économiquement son plan social ?
- -oui non
- -- motive le choix des postes de travail maintenus ?
- -oui non
- -- formule des propositions en matière de reclassement du personnel licencié ?
- -oui non
- -Les dispositions de l'article L. 621-88 sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Les dispositions de l'article L. 621-96 sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Le comité d'entreprise, les délégués du personnel ou le représentant des -salariés sont-ils consultés sur les offres de reprise ?
- -oui non
- -Le comité d'entreprise est-il consulté sur le plan social et les mesures de -reclassement et d'accompagnement ?
- -oui non
- -Le rapport contenant le projet de plan de redressement est-il régulièrement -communiqué aux organes de la procédure (juge-commissaire, procureur de la -République, représentant des créanciers, représentant des salariés, représentant -du personnel, contrôleurs...) ?
- -oui non
- -Le contenu du rapport analysant les offres de cession est-il satisfaisant ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 3. 2. 3. Liquidation judiciaire.
- -La proposition de l'administrateur d'une conversion en liquidation judiciaire -est-elle cohérente avec les conclusions du bilan économique et social et -l'analyse de la situation financière de l'entreprise à l'issue de la période -d'observation ?
- -oui non
- -Une analyse sur une éventuelle poursuite de l'activité dans le cadre de la -liquidation judiciaire est-elle jointe à la proposition de conversion en -liquidation judiciaire ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 4. Mise en œuvre du plan.
- -2. 2. 1. 4. 1. Licenciements en cas de plan de cession.
- -Un projet de plan social est-il élaboré (en présence d'un comité d'entreprise, -livre III du code du travail) ?
- -oui non
- -Les mesures de reclassement proposées sont-elles adaptées à la taille de -l'entreprise et à ses capacités financières ?
- -oui non
- -Le cessionnaire est-il sollicité pour le reclassement du personnel licencié ?
- -oui non
- -L'avis du comité d'entreprise, des délégués du personnel et / ou du représentant -des salariés est-il recueilli ?
- -oui non
- -L'autorité administrative est-elle informée ?
- -oui non
- -L'autorisation de licenciement du personnel protégé est-elle sollicitée ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 4. 2. Garanties.
- -En cas de plan de cession : les garanties prévues par le plan sont-elles mises -en place avant l'entrée en jouissance ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 4. 3. Passation des actes.
- -Les actes de transfert de propriété sont-ils passés dans un délai satisfaisant -?
- -oui non
- -2. 2. 1. 5. Calcul des émoluments.
- -En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée -parmi les observations qui lui sont relatives.
- -2. 2. 1. 5. 1. Droit fixe.
- -Les dispositions de l'article 2 du décret n° 85-1390 du 27 décembre 1985 (droit -fixe perçu par l'administrateur judiciaire modulé selon le régime procédure -normale ou simplifiée) sont-elles respectées ?
- -oui non
- -En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe -est-il perçu ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 5. 2. Droits gradués ou proportionnels.
- -Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels -sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été -autorisées par le président du tribunal compétent ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 5. 3. Modalités de prélèvement.
- -Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
- -- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le -président du tribunal ?
- -oui non
- -- d'une ordonnance de taxe ?
- -oui non
- -Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
- -oui non
- -Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 1. 5. 4. Remboursement des frais.
- -Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 5. 5. Acomptes ou provisions.
- -Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
- -oui non
- -- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
- -oui non
- -- sont-ils prélevés après autorisation ?
- -oui non
- -- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 6. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
- -2. 2. 1. 6. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
- -Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou -au président du tribunal ?
- -oui non
- -Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal -sont-ils respectés ?
- -oui non
- -La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel, -par lettre recommandée ?
- -oui non
- -La notification précise-t-elle les voies de recours ?
- -oui non
- -La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées -?
- -oui non
- -Présente-t-elle un solde nul ?
- -oui non
- -2. 2. 1. 6. 2. Etat d'avancement des dossiers d'administration judiciaire les -plus anciens non clôturés.
- -Existe-t-il des dossiers d'administration judiciaire non clôturés dans un délai -raisonnable, malgré l'arrêté d'un plan, le prononcé d'une liquidation -judiciaire, ou l'expiration de la période d'observation ?
- -oui non
- -Si oui, si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un -délai raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet -est portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers -en cause étant précisées.
- -2. 2. 2. Mandat de représentant des créanciers.
- -2. 2. 2. 1. Information des créanciers.
- -Le représentant des créanciers respecte-t-il les obligations d'information des -créanciers connus (envoi dans un délai de quinze jours à compter du jugement -d'ouverture de l'avis de déclaration de créance reprenant toutes les -dispositions légales et réglementaires visées à l'article D. 66) ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 2. Vérification des créances salariales (art.L. 621-125 et suivants du -code de commerce).
- -La vérification est-elle effectuée par le professionnel ?
- -oui non
- -Si non, nom du délégué ou de l'intervenant extérieur : renseignement à -mentionner dans la conclusion du rapport de contrôle. Le professionnel -rémunère-t-il cet intervenant sur ses propres émoluments ?
- -oui non
- -Le relevé de créances salariales est-il établi conformément aux dispositions de -l'article L. 621-125 (audition du débiteur, soumission au représentant des -salariés et recueil du visa du juge-commissaire) ?
- -oui non
- -Le relevé est-il déposé au greffe du tribunal de commerce pour publication ?
- -oui non
- -Le relevé est-il communiqué dans les délais réglementaires aux institutions -mentionnées à l'article L. 143-11-4 du code du travail (association pour la -gestion du régime d'assurance des créances des salariés [AGS]) afin de procéder -aux avances salariales en cas de fonds indisponibles dans la procédure ?
- -oui non
- -Le paiement des créances salariales est-il effectué dès réception des fonds -reçus de l'AGS ?
- -oui non
- -Le professionnel suit-il les instances en cours devant la juridiction -prud'homale (art.L. 621-126) ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 3. Vérification des autres créances.
- -Le principe du contradictoire, en particulier en cas de contestation de -créances, est-il respecté ?
- -oui non
- -Existe-t-il un rapport du représentant des créanciers, relatif au recueil des -explications du créancier, préalable à l'ordonnance du juge-commissaire ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 4. Etablissement de la liste des créances (art.L. 621-103 du code de -commerce et 3 de la loi du 25 janvier 1985) (cf. note 1).
- -Le représentant des créanciers recueille-t-il l'accord ou l'avis du débiteur sur -la liste des créanciers avec ses propositions d'admission ou de rejet ?
- -oui non
- -Le délai fixé par le tribunal pour établir la liste des créances est-il respecté -?
- -oui non
- -2. 2. 2. 5. Plan de continuation.
- -Le représentant des créanciers a-t-il circularisé les propositions du plan du -débiteur avec son avis ?
- -oui non
- -A-t-il effectué un compte rendu des réponses :
- -- au débiteur ? oui non
- -- à l'administrateur ? oui non
- -Ont-elles été annexées au projet de plan ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 6. Sanctions.
- -Le professionnel établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en -œuvre des sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
- -oui non
- -- en vue de sanctions patrimoniales ?
- -oui non
- -- en vue de sanctions personnelles ?
- -oui non
- -La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants -?
- -oui non
- -2. 2. 2. 7. Calcul des émoluments.
- -En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée -parmi les observations qui lui sont relatives.
- -2. 2. 2. 7. 1. Droit fixe.
- -En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe -est-il perçu ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 7. 2. Droits gradués ou proportionnels.
- -Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels -sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été -autorisées par le président du tribunal compétent ?
- -oui non
- -Le professionnel limite-t-il ses demandes au titre de l'article 15 du 3° décret -du 27 décembre 1985 aux contestations de créances effectuées en application du -troisième alinéa de l'article 72 du 1er décret du 27 décembre 1985 ?
- -oui non
- -Le professionnel limite-t-il ses demandes, au titre des recouvrements et des -réalisations d'actifs, aux cas où ces actifs ont été recouvrés ou réalisés à la -suite d'une démarche amiable ou judiciaire ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 7. 3. Modalités de prélèvement.
- -Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
- -- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le -président du tribunal ?
- -oui non
- -- d'une ordonnance de taxe ?
- -oui non
- -Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
- -oui non
- -Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 2. 7. 4. Remboursement des frais.
- -Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 7. 5. Acomptes ou provisions.
- -Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
- -oui non
- -- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
- -oui non
- -- sont-ils prélevés après autorisation ?
- -oui non
- -- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 8. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
- -2. 2. 2. 8. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
- -Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou -au président du tribunal ?
- -oui non
- -Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal -sont-ils respectés ?
- -oui non
- -La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel -par lettre recommandée ?
- -oui non
- -- la notification précise-t-elle les voies de recours ?
- -oui non
- -- la reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations -effectuées ?
- -oui non
- -- présente-t-elle un solde nul ?
- -oui non
- -2. 2. 2. 8. 2. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
- -Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du -contrôle :
- -Les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
- -oui non
- -Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai -raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est -portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en -cause étant précisées.
- -2. 2. 3. Mandat de commissaire à l'exécution du plan.
- -Le commissaire à l'exécution du plan est désigné par les initiales CEP.
- -2. 2. 3. 1. Commissariat au plan de continuation.
- -Le CEP procède-t-il à l'inscription de l'inaliénabilité ?
- -oui non
- -Les moyens mis en œuvre pour vérifier le respect des engagements souscrits, -notamment le règlements des dividendes arrêtés dans le plan, sont-ils -satisfaisants ?
- -oui non
- -Le règlement des dividendes est-il assuré :
- -- par le débiteur ?
- -oui non
- -- par le CEP ?
- -oui non
- -En cas de règlement par le débiteur, le CEP en contrôle-t-il la régularité ?
- -oui non
- -Le rapport annuel prévu à l'article 103 du décret du 27 décembre 1985 est-il -déposé au greffe ?
- -oui non
- -Le signalement au tribunal de l'inexécution du plan est-il effectué dans un -délai raisonnable ?
- -oui non
- -En cas d'inexécution, le CEP :
- -- dépose-t-il un rapport ?
- -oui non
- -- assigne-t-il en résolution de plan ?
- -oui non
- -En cas de demande de modification du plan par le chef d'entreprise, le contenu -du rapport du CEP est-il pertinent ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. Commissariat au plan de cession.
- -2. 2. 3. 2. 1. Inaliénabilité.
- -Le CEP procède-t-il à l'inscription de l'inaliénabilité ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 2. Informations.
- -Une liste des dettes L. 621-32 est-elle établie et remise au CEP ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 3. Suivi des contentieux et actions en recouvrement.
- -Le CEP assure-t-il de façon satisfaisante le suivi des contentieux et les -actions de recouvrements engagées ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 4. Répartition du prix de cession et des actifs réalisés.
- -La répartition du prix de cession et des actifs réalisés ou recouvrés hors plan -est-elle conforme aux règles d'ordre des privilèges ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 5. Réalisation des actifs non compris dans le plan de cession.
- -Le débiteur est-il dûment entendu ou convoqué aux fins de donner son avis -préalablement à l'ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente des actifs -?
- -oui non
- -Les règles posées aux articles L. 622-16, L. 622-17 et L. 622-18 du code de -commerce, pour réaliser les biens non compris dans le plan de cession, -sont-elles respectées (cf. procédures de réalisation des actifs par le -liquidateur) ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 6. Répartitions.
- -Le CEP procède-t-il à des répartitions dès qu'il en a la possibilité ?
- -oui non
- -L'ordre du remboursement du super privilège et l'application de l'ordre des -privilèges est-il respecté ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 2. 7. Diligences en cas d'inexécution du plan.
- -En cas d'inexécution du plan, le CEP :
- -- dépose-t-il un rapport ?
- -oui non
- -- assigne-t-il en résolution du plan ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 3. Sanctions.
- -Le CEP établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en œuvre des -sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
- -oui non
- -En vue de sanctions patrimoniales ?
- -oui non
- -En vue de sanctions personnelles ?
- -oui non
- -La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants -?
- -oui non
- -2. 2. 3. 4. Calcul des émoluments.
- -En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée -parmi les observations qui lui sont relatives.
- -2. 2. 3. 4. 1. Droit gradué.
- -Les dispositions de l'article 8 du décret n° 85-1390 du 27 décembre 1985 -sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été -autorisées par le président du tribunal compétent ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 4. 2. Répartition du prix.
- -Les émoluments sont-ils calculés selon un barème propre à la juridiction ?
- -oui non
- -Les émoluments sont-ils calculés selon un état des diligences du CEP ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 4. 3. Réalisation des biens non compris dans le plan de cession.
- -Les émoluments sont-ils calculés conformément aux dispositions de l'article 18 -du décret ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 4. 4. Modalités de prélèvement.
- -Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
- -- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou par le -président du tribunal ?
- -oui non
- -- d'une ordonnance de taxe ?
- -oui non
- -Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
- -oui non
- -Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 3. 4. 5. Remboursement des frais.
- -Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 4. 6. Acomptes ou provisions.
- -Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
- -oui non
- -- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
- -oui non
- -- sont-ils prélevés après autorisation ?
- -oui non
- -- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 5. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
- -2. 2. 3. 5. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
- -Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou -au président du tribunal ?
- -oui non
- -Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal -sont-ils respectés ?
- -oui non
- -La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel -par lettre recommandée ?
- -oui non
- -La notification précise-t-elle les voies de recours ?
- -oui non
- -La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées -?
- -oui non
- -Présente-t-elle un solde nul ?
- -oui non
- -2. 2. 3. 5. 2. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
- -Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du -contrôle :
- -- les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
- -oui non
- -- des répartitions partielles de fonds ont-elles été réalisées (en particulier -paiement de créances bénéficiant du superprivilège ou de privilèges) ?
- -oui non
- -Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai -raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est -portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en -cause étant précisées.
- -2. 2. 4. Mandat de liquidateur.
- -2. 2. 4. 1. Relations humaines.
- -2. 2. 4. 1. 1. Avec le débiteur.
- -Le débiteur est-il convoqué au début de la procédure ?
- -oui non
- -Le débiteur est-il informé des stades de la procédure ?
- -oui non
- -Des subsides lui sont-ils accordés ?
- -oui non
- -Les règles de l'article 14 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 relatives à -l'insaisissabilité de certains biens sont-elles respectées ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 1. 2. Avec les salariés et les créanciers.
- -Les créanciers sont-ils informés des stades de la procédure ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 1. 3. Diligences à accomplir en cas de liquidation judiciaire prononcée -en cours ou à l'issue de la période d'observation.
- -La poursuite d'activité est-elle autorisée par jugement ?
- -oui non
- -Un récolement ou l'achèvement de l'inventaire est-il réalisé ?
- -oui non
- -Le débiteur est-il invité à participer à l'établissement de l'inventaire ?
- -oui non
- -Le professionnel a-t-il recours à des experts pour dresser l'inventaire ?
- -oui non
- -L'inventaire porte-t-il sur l'ensemble des biens détenus par le débiteur ?
- -oui non
- -L'inventaire est-il déposé au greffe du tribunal ayant ouvert la procédure ?
- -oui non
- -La restitution des locaux intervient-elle dans un délai raisonnable ?
- -oui non
- -La vérification des créances est-elle effectuée ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. Modalités de mise en œuvre des procédures de réalisation des actifs -de la liquidation.
- -Le débiteur est-il dûment entendu ou convoqué aux fins de donner son avis -préalablement à l'ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente des actifs -?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 1. Vente des immeubles.
- -La requête aux fins de vente adressée au juge-commissaire expose-t-elle les -avantages et inconvénients des différentes solutions autorisées par l'article L. -622-16 (adjudication judiciaire, amiable ou vente de gré a gré) ?
- -oui non
- -L'état de collocation est-il réalisé à partir de l'état hypothécaire, des -créances admises et des créances article L. 621-32 ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 1. 1. Ventes d'immeubles par voie de saisie immobilière ou -adjudication judiciaire.
- -Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant cette vente et fixant -la mise à prix et les modalités de publicité ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 1. 2. Ventes d'immeubles par voie d'adjudication amiable.
- -Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant cette vente et fixant -la mise à prix et les modalités de publicité ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 1. 3. Ventes d'immeubles de gré à gré.
- -Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente de gré à gré -?
- -oui non
- -Les conditions de vente déterminées par le juge-commissaire sont-elles -respectées ?
- -oui non
- -La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour la vente de l'immeuble -est-elle satisfaisante ?
- -oui non
- -Le liquidateur engage-t-il des actions pour susciter des offres d'acquisition -?
- -oui non
- -Les offres recueillies sont-elles rappelées dans la requête au juge-commissaire -?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 2. Vente des unités de production.
- -L'obligation de publicité légale de la mise en vente au greffe du tribunal -est-elle respectée ?
- -oui non
- -Le liquidateur utilise-t-il d'autres supports de publicité pour susciter des -offres d'acquisition ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, ces supports seront mentionnés dans la conclusion du rapport -de contrôle.
- -Les offres reçues sont-elles déposées au greffe du tribunal ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 3. Vente des autres biens de l'entreprise (biens meubles, bail, -fonds de commerce...).
- -Existe-t-il une ordonnance du juge-commissaire autorisant la vente et en fixant -les modalités ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 3. 1. Vente de gré à gré.
- -Le liquidateur respecte-t-il les conditions de vente déterminées par ordonnance -du juge-commissaire ?
- -oui non
- -Le liquidateur engage-t-il des actions pour susciter des offres d'acquisition -?
- -oui non
- -La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour procéder à la vente des -biens est-elle adaptée ?
- -oui non
- -En cas de pluralité de propositions, sont-elles rappelées dans la requête ?
- -oui non
- -Les moyens utilisés pour déterminer la valeur des biens sont-ils adaptés ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 3. 2. Vente aux enchères publiques.
- -Le liquidateur respecte-t-il les conditions de vente déterminées par ordonnance -du juge-commissaire ?
- -oui non
- -La qualité du dossier constitué par le liquidateur pour procéder à la vente des -biens est-elle adaptée ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 4. Gestion des contentieux.
- -Les contentieux utiles aux procédures sont-ils engagés ?
- -oui non
- -Le suivi des contentieux est-il satisfaisant ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 2. 5. Actions en recouvrement.
- -Les actions en recouvrement sont-elles engagées ?
- -oui non
- -Les recouvrements sont-ils satisfaisants ?
- -oui non
- -Les recouvrements sont-ils effectués par le professionnel ?
- -oui non
- -Dans la négative, une mention en donnant les raisons sera portée dans la -conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 4. 3. Traitement social en matière de liquidation.
- -La vérification des créances salariales est présumée avoir été contrôlée lors de -l'examen du mandat de représentant des créanciers.
- -Le liquidateur demande-t-il au débiteur la liste des salariés avec les -renseignements les concernant ?
- -oui non
- -Le liquidateur demande-t-il la liste des salariés protégés ?
- -oui non
- -La procédure de licenciement est-elle respectée ?
- -oui non
- -L'entretien préalable est-il effectué ?
- -oui non
- -La réunion des délégués du personnel ou du comité d'entreprise est-elle -effectuée en conformité avec les règles légales ?
- -oui non
- -Les mesures de reclassement sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -Le plan social mis en œuvre est-il adapté ?
- -oui non
- -Les autorités (direction du travail et inspection du travail) sont-elles -régulièrement informées ?
- -oui non
- -Les lettres de licenciement et leurs motivations sont-elles régulières ?
- -oui non
- -Le professionnel suit-il les instances en cours devant la juridiction -prud'homale ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 4. Traitement des clauses de réserve de propriété et autres -revendications.
- -Les modalités de traitement des clauses de réserve de propriété et des autres -revendications (droits de rétention, gages sur marchandises...) -apparaissent-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les dispositions prises pour garantir les droits des revendiquants pendant la -phase d'analyse et de détermination de leurs droits sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 5. Respect des obligations d'information des autorités de contrôle : -respect des procédures d'information à l'égard des tiers.
- -Le rapport trimestriel (art.L. 622. 7 du code de commerce) est-il établi ?
- -oui non
- -Le rapport annuel de liquidation prévu à l'article 123 du décret du 27 décembre -1985 modifié est-il établi ?
- -oui non
- -Les perspectives d'évolution et de clôture de la procédure y figurent-elles -lisiblement ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 6. Sanctions.
- -Le professionnel établit-il des rapports ou assignations destinés à mettre en -œuvre des sanctions à l'encontre du dirigeant de l'entreprise ?
- -oui non
- -- en vue de sanctions patrimoniales ?
- -oui non
- -- en vue de sanctions personnelles ?
- -oui non
- -La qualité et le contenu des rapports ou assignations sont-ils satisfaisants -?
- -oui non
- -2. 2. 4. 7. Répartitions.
- -Le professionnel procède-t-il à des répartitions dès qu'il en a la possibilité -?
- -oui non
- -L'ordre du remboursement du superprivilège et l'application de l'ordre des -privilèges est-il respecté ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 8. Calcul des émoluments.
- -En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée -parmi les observations qui lui sont relatives.
- -2. 2. 4. 8. 1. Droit fixe.
- -En cas d'extension de procédure (avec procédure unique), un seul droit fixe -est-il perçu ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 8. 2. Droits gradués ou proportionnels.
- -Les dispositions réglementaires relatives aux droits gradués ou proportionnels -sont-elles respectées ?
- -oui non
- -Dans le cas d'application de dérogations au barème existant, ont-elles été -autorisées par le président du tribunal compétent ?
- -oui non
- -Le professionnel limite-t-il ses demandes au titre de l'article 15 du troisième -décret du 27 décembre 1985 aux contestations de créances effectuées en -application du troisième alinéa de l'article 72 du premier décret du 27 décembre -1985 ?
- -oui non
- -Le professionnel limite-t-il ses demandes, au titre des recouvrements et des -réalisations d'actifs, aux cas où ces actifs ont été recouvrés ou réalisés à la -suite d'une démarche amiable ou judiciaire ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 8. 3. Modalités de prélèvement.
- -Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
- -- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le -président du tribunal ?
- -oui non
- -- d'une ordonnance de taxe ?
- -oui non
- -Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
- -oui non
- -Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 4. 8. 4. Remboursement des frais.
- -Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 8. 5. Acomptes ou provisions.
- -Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
- -oui non
- -- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
- -oui non
- -- sont-ils prélevés après autorisation ?
- -oui non
- -- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 9. Modalités de clôture et de reddition des comptes.
- -2. 2. 4. 9. 1. Procédures suivies pour clôturer les dossiers.
- -Le professionnel produit-il un compte rendu de sa mission au juge-commissaire ou -au président du tribunal ?
- -oui non
- -Les délais pour la production des redditions de comptes au greffe du tribunal -sont-ils respectés ?
- -oui non
- -La notification des comptes au débiteur est-elle effectuée par le professionnel -par lettre recommandée ?
- -oui non
- -La notification précise-t-elle les voies de recours ?
- -oui non
- -La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées -?
- -oui non
- -Présente-t-elle un solde nul ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 9. 2. Traitement des dossiers ayant donné lieu à un complément de -rémunération au professionnel au titre de l'article L. 814-7 (cf. note 2).
- -Les dossiers ayant donné lieu à un complément de rémunération versé au titre de -l'article L. 814-7 ont-ils été traités de façon satisfaisante ?
- -oui non
- -Leur clôture est-elle intervenue alors que l'ensemble des diligences auxquelles -ils devaient donner lieu ont été effectivement réalisées ?
- -oui non
- -2. 2. 4. 9. 3. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
- -Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du -contrôle :
- -Les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
- -oui non
- -Des répartitions partielles de fonds ont-elles été réalisées (en particulier, -paiement de créances bénéficiant du superprivilège ou de privilèges) ?
- -oui non
- -Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai -raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est -portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en -cause étant précisées.
- -2. 2. 5. Mandats d'administrateur judiciaire en matière civile.
- -Les administrateurs judiciaires qui reçoivent des mandats tant en matière civile -qu'en matière commerciale sont contrôlés sur les deux missions.
- -2. 2. 5. 1. Vérifications communes à toutes les missions d'administration -judiciaire civile.
- -2. 2. 5. 1. 1. Entrée en fonction.
- -L'administrateur vérifie-t-il le caractère exécutoire de sa désignation et de -l'éventuelle extension de sa mission ?
- -oui non
- -Si la mission est à durée déterminée, son éventuel renouvellement intervient-il -dans les délais ?
- -oui non
- -Le professionnel procède-t-il à la publicité légale de sa mission ou de sa -prorogation lorsque celle-ci est prévue par les textes ?
- -oui non
- -Cette publicité est-elle effectuée dans un délai raisonnable ?
- -oui non
- -Les modalités de détermination de la situation du dossier lors de l'entrée en -fonction par l'administrateur judiciaire sont-elles adaptées à la nature du -mandat confié ?
- -oui non
- -Les modalités de vérification des conditions d'assurances apparaissent-elles -satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les dispositions prises en cas d'absence ou de résiliation des assurances -sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 1. 2. Modalités d'information du tribunal.
- -Des rapports de synthèse sont-ils adressés à la juridiction en cours de mandat -?
- -oui non
- -En cas de prorogation de mission à la demande de l'administrateur, la requête -est-elle motivée ?
- -oui non
- -En cas de prorogation sur demande des parties, l'administrateur rédige-t-il un -rapport ?
- -oui non
- -Le contenu des rapports est-il satisfaisant ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 1. 3. Modalités d'information des parties.
- -L'administrateur informe-t-il régulièrement les parties de ses diligences et de -l'évolution du dossier au cours du mandat ?
- -oui non
- -Les dispositions prises par le professionnel pour assurer le respect du -contradictoire sont-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les projets de décisions importantes sont-ils soumis aux parties pour accord -?
- -oui non
- -L'administrateur se fait-il autoriser par la juridiction qui l'a désigné pour -les décisions importantes ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 1. 4. Gestion des dossiers.
- -Les diligences du professionnel sont-elles adaptées à la nature et à l'étendue -du mandat qui lui a été confié ?
- -oui non
- -En cas d'administration provisoire de personnes morales de droit privé non -commerçantes, les obligations légales d'approbation et de dépôt des comptes -sont-elles respectées ?
- -oui non
- -En cas de cession d'actifs immobiliers, la procédure suivie est-elle -satisfaisante ?
- -oui non
- -Le cas échéant, les diligences effectuées pour déterminer et régler le passif -sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -En cas de situation d'insuffisance de trésorerie de la structure administrée, -les dispositions prises par le professionnel sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -En cas de situation d'insolvabilité de la structure administrée, les -dispositions prises par le professionnel sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 1. 5. Fin de la mission.
- -Le professionnel rédige-t-il un rapport de fin de mandat ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, ce rapport reprend-il l'ensemble des diligences effectuées -pendant le déroulement de la mission ?
- -oui non
- -Ce rapport est-il communiqué :
- -- à la juridiction qui a désigné le professionnel ?
- -oui non
- -- aux parties ?
- -oui non
- -Le professionnel se fait-il donner acte de la fin de son mandat par une décision -judiciaire ou par une assemblée générale ?
- -oui non
- -Le professionnel procède-t-il à la reddition de ses comptes au greffe du -tribunal ?
- -oui non
- -Le professionnel notifie-t-il sa reddition de comptes aux parties concernées par -lettre recommandée ?
- -oui non
- -La notification précise-t-elle les voies de recours ?
- -oui non
- -La reddition des comptes donne-t-elle une image fidèle des opérations effectuées -?
- -oui non
- -Présente-t-elle un solde nul ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 1. 6. Etat d'avancement des dossiers les plus anciens non clôturés.
- -Pour les dossiers les plus anciens détenus par le professionnel au jour du -contrôle :
- -- les motifs d'absence de clôture sont-ils pertinents ?
- -oui non
- -Si les motifs pour lesquels la clôture n'est pas intervenue dans un délai -raisonnable n'apparaissent pas pertinents, une observation à leur sujet est -portée à la conclusion du rapport de contrôle, les références des dossiers en -cause étant précisées.
- -2. 2. 5. 2. Vérifications spécifiques à certaines missions.
- -2. 2. 5. 2. 1. Mandats d'administration provisoire de copropriété (art. 29-1 et -suivants de la loi du 10 juillet 1965 et art. 62-1 du décret du 17 mars -1967).
- -2. 2. 5. 2. 1. 1. Mesures conservatoires.
- -La décision est-elle notifiée aux copropriétaires ?
- -oui non
- -Les documents nécessaires à l'accomplissement du mandat sont-ils réclamés à -l'ancien syndic (archives, comptes...) ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, les diligences accomplies sont-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les mesures conservatoires sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -Des mesures spécifiques sont-elles prises en cas de copropriétés en difficulté -?
- -oui non
- -Dans ce cas, les copropriétaires sont-ils consultés ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 1. 2. Gestion de la copropriété.
- -En cas de désordres dans l'immeuble, l'administrateur missionne-t-il une -entreprise spécialisée ?
- -oui non
- -Les délais d'envoi des ordres de service sont-ils raisonnables ?
- -oui non
- -Les délais d'exécution des travaux sont-ils raisonnables ?
- -oui non
- -La gestion du personnel est-elle assurée par l'administrateur ?
- -oui non
- -Les déclarations sociales sont-elles effectuées ?
- -oui non
- -Les délais sont-ils respectés ?
- -oui non
- -En cas de vente d'un lot par un copropriétaire, l'administrateur remplit-il un -questionnaire notarié ?
- -oui non
- -Cette diligence est-elle accomplie dans un délai raisonnable ?
- -oui non
- -Lors de la notification par un notaire d'une vente, l'administrateur -effectue-t-il une opposition sur le prix en garantie du paiement des charges -?
- -oui non
- -En cas de travaux, l'administrateur :
- -- est-il autorisé par l'assemblée générale ?
- -oui non
- -- a-t-il recours à un architecte ?
- -oui non
- -Une assurance dommages-ouvrage est-elle souscrite ?
- -oui non
- -L'administrateur adosse-t-il, à la commande des travaux, une caution, -conformément au troisième alinéa de l'article 1779 du code civil ?
- -oui non
- -Des actions sont-elles engagées pour recueillir des candidatures de syndic ?
- -oui non
- -Tous les projets de candidature sont-ils adressés aux copropriétaires ?
- -oui non
- -Dans la négative, les critères de sélection retenus par l'administrateur -judiciaire sont-ils satisfaisants ?
- -oui non
- -L'ordre du jour de l'assemblée générale est-il joint à la lettre de convocation -adressée aux copropriétaires ?
- -oui non
- -L'assemblée générale est-elle tenue par le professionnel ou un salarié de -l'étude ?
- -oui non
- -Le procès-verbal de l'assemblée générale est-il adressé à l'ensemble des -copropriétaires sous forme de lettre recommandée avec accusé de réception pour -les absents ou les opposants ?
- -oui non
- -Les voies et délais de recours sont-ils indiqués ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 1. 3. Achèvement du mandat.
- -L'administrateur judiciaire demande-t-il quitus de sa gestion aux -copropriétaires ?
- -oui non
- -L'administrateur procède-t-il à une transmission rapide du dossier au syndic -désigné ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 2. Mandats d'administration provisoire d'une société civile -immobilière.
- -2. 2. 5. 2. 2. 1. Mesures conservatoires.
- -La décision est-elle notifiée aux associés ?
- -oui non
- -Les documents nécessaires à l'accomplissement du mandat sont-ils réclamés à -l'ancien gérant (archives, comptes, documents administratifs et juridiques...) -?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, les diligences accomplies sont-elles satisfaisantes ?
- -oui non
- -Les mesures conservatoires sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 2. 2. Gestion de la SCI.
- -Les parties sont-elles convoquées ?
- -oui non
- -Les comptes sont-ils vérifiés ?
- -oui non
- -Le concours d'un expert-comptable est-il demandé ?
- -oui non
- -La gestion locative est-elle assurée par le professionnel ?
- -oui non
- -La gestion locative est-elle confiée à un agent immobilier ?
- -oui non
- -Un budget prévisionnel est-il établi ?
- -oui non
- -Des assemblées générales sont-elles convoquées ?
- -oui non
- -En cas de vente des biens immobiliers, la procédure suivie pour les réaliser -est-elle satisfaisante ?
- -oui non
- -Une expertise des biens est-elle requise lorsque la vente est envisagée ?
- -oui non
- -L'accord des associés est-il recueilli ?
- -oui non
- -L'autorisation préalable du tribunal est-elle sollicitée ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 2. 3. Achèvement du mandat.
- -La fin de la mission du professionnel est-elle constatée par une assemblée -générale ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 3. Mandats d'administration provisoire d'une succession ou d'une -indivision.
- -2. 2. 5. 2. 3. 1. Mesures conservatoires.
- -Existe-t-il un inventaire, un récolement d'inventaire, un état descriptif ou -estimatif de la succession ou de l'indivision ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative :
- -- les parties sont-elles convoquées à cette fin ?
- -oui non
- -- le concours d'un expert est-il demandé ?
- -oui non
- -- les polices d'assurance garantissant les biens sont-elles vérifiées ou -régularisées ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 3. 2. Gestion de la succession ou de l'indivision.
- -Des actions en conservation ou en reconstitution des biens de la succession -sont-elles effectuées ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, ces actions sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -En cas de vente des biens mobiliers ou immobiliers, la procédure suivie pour la -réaliser est-elle satisfaisante ?
- -oui non
- -Des diligences sont-elles accomplies pour déterminer et régler le passif de -succession ou de l'indivision ?
- -oui non
- -Dans l'affirmative, ces diligences sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -Les héritiers, co-indivisaires ou autres parties intéressées sont-ils informés -?
- -oui non
- -En cas de vente d'un bien de la succession ou de l'indivision, leur accord -est-il recueilli ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 3. 3. Achèvement du mandat.
- -En cas de liquidation de la succession ou de partage de l'indivision effectuée -par l'administrateur judiciaire, celle-ci :
- -- est-elle autorisée sur accord amiable des héritiers ?
- -oui non
- -- résulte-t-elle d'une décision de justice ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 4. Frais et émoluments.
- -En cas d'anomalie, la référence précise du dossier concerné doit être mentionnée -parmi les observations qui lui sont relatives.
- -2. 2. 5. 2. 4. 1. Provisions et frais pour le fonctionnement des dossiers.
- -Les provisions pour le fonctionnement des dossiers, perçues par l'administrateur -à l'ouverture du dossier ou au cours de la mission, sont-elles versées à la -Caisse des dépôts et consignations ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 4. 2. Emoluments.
- -2. 2. 5. 2. 4. 2. 1. Calcul et taxation des émoluments.
- -Les émoluments sont-ils calculés selon un barème propre à la juridiction ?
- -oui non
- -Sont-ils calculés selon un tarif horaire autorisé par le tribunal ?
- -oui non
- -Sont-ils calculés selon un état de frais ?
- -oui non
- -La taxe est-elle arrêtée par le président du tribunal ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 4. 2. 2. Modalités de prélèvement.
- -Les prélèvements d'honoraires sont-ils précédés :
- -- d'un arrêté de frais et émoluments signé par le juge-commissaire ou le -président du tribunal ?
- -oui non
- -- d'une ordonnance de taxe ?
- -oui non
- -Le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -Existe-t-il des différés dans la perception des honoraires ?
- -oui non
- -Si oui, motifs à expliquer dans la conclusion du rapport de contrôle.
- -2. 2. 5. 2. 4. 2. 3. Remboursement des frais.
- -Le remboursement des frais et débours est-il autorisé par ordonnance ?
- -oui non
- -2. 2. 5. 2. 4. 2. 4. Acomptes ou provisions.
- -Des acomptes sont-ils perçus par le professionnel ?
- -oui non
- -Si oui :
- -- correspondent-ils à un travail réellement effectué ?
- -oui non
- -- sont-ils autorisés par le président du tribunal ?
- -oui non
- -- sont-ils prélevés après autorisation ?
- -oui non
- -- le montant prélevé correspond-il au montant autorisé ?
- -oui non
- -2. 2. 6. Autres mandats.
- -2. 2. 6. 1. Mandats de syndic.
- -Les dossiers détenus par les professionnels au titre de la loi du 13 juillet -1967 font-ils l'objet de toutes les diligences utiles à permettre leur clôture -?
- -oui non
- -Les administrateurs judiciaires qui détiennent des mandats de syndic ont-ils, à -leur étude, le personnel qualifié pour les suivre ?
- -oui non
- -2. 2. 6. 2. Autres mandats.
- -Le professionnel justifie-t-il d'un mandat amiable (lettre de mission, -procès-verbal d'assemblée générale...) ou judiciaire ?
- -oui non
- -Le cas échéant, l'existence d'un mandat autre que ceux prévus au livre VI du -code de commerce, dans une affaire où le professionnel intervient ou est -intervenu sur le fondement des dispositions de ce livre, est-elle justifiée -(cette question vise notamment les mandats de séquestre) ?
- -oui non
- -Lors de la perception des honoraires, le professionnel justifie-t-il d'un accord -préalable exprès du mandant ou d'une décision judiciaire arrêtant sa -rémunération ?
- -oui non
- -Lorsque le professionnel est appelé à administrer l'entreprise et / ou à faire -fonctionner sous sa signature les comptes bancaires de l'entreprise pour -laquelle il est mandaté :
- -- les procédures de suivi de l'exploitation sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -- les moyens de paiement sont-ils signés ou contresignés par le professionnel ou -un salarié de l'étude ?
- -oui non
- -- les procédures de suivi de la trésorerie sont-elles adaptées ?
- -oui non
- -

TROISIÈME PARTIE

-

-

-
- - Observations et conclusions des contrôleurs (1) -

-3. 1. Conclusions sur l'organisation et la gestion de l'étude.
- -3. 1. 1. Compte rendu des vérifications portant sur les informations contenues -dans le document permanent.
- -3. 1. 2. Réponses aux questions posées appelant des observations.
- -3. 1. 3. Observations des contrôleurs sur l'organisation et la gestion de -l'étude au vu, notamment, de la fiche d'actualisation la plus récente jointe au -document permanent.
- -3. 1. 4. Conclusion.
- -3. 2. Conclusions sur la comptabilité spéciale et son environnement.
- -3. 2. 1. Réponses aux questions posées appelant des observations.
- -3. 2. 2. Observations des contrôleurs sur la comptabilité spéciale et son -environnement.
- -3. 2. 3. Conclusion.
- -3. 3. Conclusions sur l'exercice de sa mission par le professionnel.
- -3. 3. 1. Réponses aux questions posées appelant des observations.
- -3. 3. 2. Observations des contrôleurs sur l'exercice de sa mission par le -professionnel.
- -3. 3. 3. Conclusion.
- -3. 4. Remarques du professionnel sur son contrôle et les conditions de son -activité.
- -Si le professionnel souhaite, au cours du contrôle, faire mentionner certaines -observations, elles sont consignées dans cette rubrique.
- -3. 5. Conclusion générale du rapport de contrôle.
- -(1) Les observations issues des réponses aux questions posées mentionnent la - référence du paragraphe concerné ; en cas d'anomalies, la référence précise - du dossier ou des dossiers concernés est mentionnée (nom et numéro du - répertoire). - diff --git a/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md b/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md index 3c691a0e75..97a8870308 100644 --- a/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md +++ b/partie_arretes/livre_viii/titre_ier/chapitre_iv/section_4/sous-section_2/article_a814-4.md @@ -1,10 +1,10 @@ --- -État: MODIFIE +État: VIGUEUR Type: AUTONOME -Date de début: 2009-01-21 -Date de fin: 2017-01-01 -Identifiant: LEGIARTI000020163615 -URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/36/LEGIARTI000020163615.xml +Date de début: 2017-01-01 +Date de fin: 2999-01-01 +Identifiant: LEGIARTI000033709736 +URL: article/LEGI/ARTI/00/00/33/70/97/LEGIARTI000033709736.xml --- ###### Article A814-4 @@ -12,8 +12,8 @@ URL: article/LEGI/ARTI/00/00/20/16/36/LEGIARTI000020163615.xml Les contrôleurs désignés, conformément aux dispositions de l'article R. 814-45, pour effectuer les contrôles des administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires procèdent concomitamment et personnellement aux vérifications -minimales prévues pour les procédures ouvertes avant le 1er janvier 2006 aux -documents figurant à l'annexe 8-5 au présent livre.
+minimales prévues aux documents figurant aux annexes 8-5-1 et 8-5-2 au présent +livre.
A l'issue du contrôle et après un entretien contradictoire avec le professionnel contrôlé, un rapport commun est établi par les contrôleurs.